Тэг: КПРФ

Николай Иванович Тряпкин 1918-1999

За великий Советский Союз!

За святейшее братство людское!

О Господь! Всеблагой Иисус!

Воскреси наше счастье земное…

Не держи Ты всевышнего зла

За срамные мои вавилоны, —

Что срывал я Твои купола,

Что кромсал я святые иконы!

Огради! Упаси! Защити!

Подними из кровавых узилищ!

Что за гной в моей старой кости,

Что за смрад от бесовских блудилищ!

О Господь! Всеблагой Иисус!

Воскреси моё счастье земное.

Подними Ты мой красный Союз

До Креста Своего аналоя.

Почему следует голосовать за коммунистов

          Если исходить из глобально-мировоззренческих соображений, то КПРФ – это единственная реальная оппозиция нынешней власти. Потому что больше ни одна партия не ставит вопрос об изменении в стране общественно-политического строя. В частности, как указано в программе нашей партии, «Обманом и насилием страна возвращена к капитализму. Это путь социального регресса, ведущий к национальной катастрофе, гибели нашей цивилизации. Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века».

          Хотя внешние и внутренние враги давно  заливают чёрной краской всю советскую историю, мало-мальски  мыслящий человек знает, что это враньё, а время СССР было вершиной российской истории.

          Советский Союз  был страной, которая в кратчайшие исторические сроки внедрила всеобщую грамотность, провела индустриализацию  и стала второй экономикой мира;

           это страна, которая победила гитлеровский фашизм и не проиграла ни одной войны, ни одного локального военного конфликта;

           это был мировой научный лидер. Отсюда  запуск первого спутника Земли,  первый полет человека в космос, создание ядерного паритета с Западом;

          это страна с лучшим в мире образованием. По словам бывшего президента США Джона Кеннеди, «русские  выиграли космическую гонку за школьной партой»;

          это страна, в которой вообще не было понятия «платная медицина», а все больницы полностью укомплектованы медперсоналом;

          это страна дружбы между народами. Война между Россией и проамериканской Украиной не могла там присниться никому даже в страшном сне.

          Вот что писала,  уже находясь на пенсии, знаменитый британский премьер Маргарет Тетчер: «Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей».

           Да, усилиями внешних врагов, а также внутренних проходимцев и предателей многое СССР не удалось. Однако без курса на возрождение социализма мы будем оставаться вымирающей страной без  вразумительных перспектив.

          В прошлом году была опубликована книга группы российских учёных во главе с А. Галушкой под названием «Кристалл роста:  к русскому экономическому чуду». Согласно приведенным там неоспоримым данным,  с  1929 по 1955 год кратно выросли доходы людей, снижались цены, росли сбережения граждан. Авторы книги приводят ошеломляющие демографические результаты этого периода: рост населения  СССР на 46 млн человек и рост средней продолжительности жизни на 26 лет. И это несмотря на самую кровавую и разрушительную в мировой истории войну, которая унесла 27 миллионов жизней!

          Помимо надвигающейся демографической катастрофы стране грозит, прежде всего, набирающие темпы отставание в научно-технической сфере (особенно от КНР), очевидный всем набирающий силу кризис в образовании и здравоохранении, кадровый голод, изменение климата и т.д. Решить все эти проблемы мы сможем только тогда, когда мерой всему будут не сомнительно нажитые капиталы, а честный труд во благо себя, семьи и общества.

          Оппозиционность КПРФ очевидна не только в вопросах большой политики. Например, всем известно, что  в Камышинской  городской Думе против законопроектов «Единой России» и исполнительной власти чаще всего голосовали именно коммунисты. И касалось это, прежде всего, тех случаев, когда речь шла об ущемлении  интересов простых людей. Мы всегда были и будем открыты для тех, кто обоснованно обращается за помощью. Наша партия всегда выражала и будет выражать интересы большинства народа

Агитационный материал городского Комитета КПРФ, размещёный в городских печатных изданиях.

Предвыборная программа

Волгоградского областного отделения КПРФ на выборах депутатов Волгоградской городской Думы, Волжской городской Думы и Камышинской городской Думы 10 сентября 2023 года

Предвыборная программа городского областного отделения КПРФ ориентирована на программные документы КПРФ, в том числе на Антикризисную программу КПРФ, предполагающую систему мер по кардинальному улучшению социально-экономической и духовно-нравственной ситуации в Российской Федерации.

Мы намерены реализовать на региональном и местном уровне инициативы Коммунистической партии Российской Федерации по изменению экономической и политической ситуации в России и подготовить общество к социалистическим преобразованиям.

Мы гарантируем после нашей победы следующее.

Административная реформа:

- возвращение прямых выборов глав администрации городских округов;

- введение обязательной регулярной отчетности исполнительной и представительной власти, прозрачности деятельности городской администрации, его ведомств, открытого обсуждения результатов работы каждого из депутатов;

- контроль за предвыборными обещаниями, обещал избирателям, сделай или уходи;

- введение действенной процедуры отзыва выборных должностных лиц местного самоуправления жителями и ответственности политических партий за деятельность избранных депутатов;

- обеспечение депутатского контроля за доходами административно-управленческого персонала;

Финансово-экономическое развитие:

- проведение качественной инвентаризации и ревизии экономики города: промышленных и торговых предприятий, банковской и сельскохозяйственной сфер, предприятий малого бизнеса, земельного фонда города;

- незаконно приватизированные объекты должны стать собственностью государства и использоваться в интересах всего общества. Речь не идет о тотальном «огосударствлении». Передавать в собственность государства всё нет смысла, тем более, речь не идёт о приватизированных квартирах, о дачных участках и другой личной собственности;

- создание централизованного органа управления народным хозяйством для мобилизации и эффективного использования производительных сил и ресурсов, необходимых для эффективного развития экономики города;

- реализация инвестиционных проектов в сфере промышленности, сельского хозяйства, транспорта и строительства;

- создание Городского Совета стратегического планирования, с участием представителей бизнеса, науки, общественности, политических партий;

- введение механизмов эффективного расходования бюджетных средств городского бюджета, исключение нецелевого использования ресурсов;

- введения депутатского контроля за проведением государственных конкурсных процедур по закупкам товаров и оказанием услуг, качеством их исполнения.

- возрождение в современном формате системы распределения студентов на профильные предприятия и организации;

- увеличение бюджета города за счет активного участия в федеральных программах, эффективного использования городского имущества, собственности и земли, эффективное расходование бюджетных средств;

- создание новых рабочих мест, модернизация действующих производств и увеличение занятости населения;

- обеспечение пресечения злоупотреблений с земельными участками, возврат незаконно захваченных земель;

- обеспечение создания сельскохозяйственным производителям благоприятных условий на продовольственных рынках города для реализации своей продукции, со свободным доступом на них производителей всех форм собственности;

- обеспечение насыщения регионального рынка высококачественными и доступными продуктами питания местного производства;

- создание на территории города технопарков, IT центров и бизнес-инкубаторов;

- создание сетевых транспортно-логистических, распределительных центров, в том числе для сельскохозяйственной продукции.

Строительство, транспорт, благоустройство:

- строгое законодательное запрещение «точечной» застройки, введение контроля за порядком согласования строительства, подведения коммуникаций и выделением земли, с созданием Открытого городского интернет-портала о строительных объектах, позволяющего осуществлять реальный общественный контроль;

- формирование механизма беспрепятственного доступа представителей общественности к строительной проектно-сметной документации для искоренения коррупционных проявлений;

- принятие комплексной городской программы масштабной реконструкции инженерных коммуникаций, сетей и энергообъектов, в том числе, на условиях частно-государственного партнерства;

- принятие мер по обеспечению улиц города современным уличным энергосберегающим освещением;

- закрепление на законодательном уровне ответственности строительных подрядчиков за несоблюдение технологических процессов.

- обеспечение реализации городской программы по комплексному благоустройству дворовых территорий;

- обеспечение реализациигородской программы по озеленению города;

- восстановление поливочных водопроводов на территории города;

- обеспечение проведения реконструкции и строительства общественных водоемов, фонтанов и питьевых источников, бассейнов;

- благоустройство остановочных пунктов общественного транспорта;

- развитие современной дорожной сети для решения транспортных проблем города;

- комплексная поддержка сети муниципального общественного транспорта, сохранение его в качестве основного пассажирского перевозчика в городе;

- установление чёткого следования расписанию движения общественного транспорта с оптимизацией схем маршрутов общественного транспорта на территории города с целью минимизации количества пересадок пассажиров и удешевления проезда;

- осуществление постоянного контроля за модернизацией парка автобусов и маршрутных такси;

- внедрение современные методов утилизации мусорных отходов;

- запрет на введение платных парковок;

- строительство сети муниципальных автостоянок.

Жилищно-коммунальное хозяйство:

- формирование интерактивной жилищно-коммунальной карты города, на которую любой житель сможет в режиме реального времени наносить информацию о текущей ситуации - об отключении воды, электроэнергии или газа, о незаконном строительстве, о незамедлительном ремонте участка дороги;

- контроль депутатского корпуса за деятельностью управляющих организаций, ценообразованием в сфере жилищно-коммунального хозяйства и порядком начисления оплаты за услуги ЖКХ;

- проведение инвентаризации, актуализация законов, принятие подзаконных актов, необходимых для реализации проектов в сфере жилищно-коммунального хозяйства с целью проведения мониторинга потребления коммунальных услуг и порядка начисления платы за них;

- ограничить для граждан, имеющих совокупный доход семьи менее 40 тысяч рублей в месяц размер жилищно-коммунальных платежей 10% совокупного месячного дохода семьи. Законодательно запретить практику выселение из квартир и домов за долги малоимущих и безработных граждан;

- проведение комплексной проверки обоснованности и законности тарифов на электроснабжение, природный газ, водоснабжение и водоотведение, наведения порядка в сфере ЖКХ.

Правопорядок:

- укрепление правопорядка, эффективной работы правоохранительных органов в борьбе с преступностью, противодействии коррупции и терроризму;

- обеспечение реализации программ по профилактике безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних, мер по предупреждению правонарушений в целом;

- обеспечение развития сети опорных пунктов полиции в городе, создание условий для расширения участия населения в поддержании общественного порядка;

- введение практики обязательного публичного ежегодного отчета о своей деятельности руководителей правоохранительных органов.

Экология:

- обеспечение реализации комплексной программы развития сети водоканалов, санации трубопроводов и очистных сооружений на основе передовых технологий;

- обеспечение реализации программы по утилизации мусора по современным технологиям;

- ужесточение на законодательном уровне контроля за незаконными свалками;

- создание действенной системы городского экологического мониторинга;

- обеспечение восстановления системы механизированной «влажной» уборки улиц и площадей города с использованием поливальных машин и современных средств утилизации пыли и мусора.

Социальная сфера - образование, культура, молодежная и семейная политика, спорт:

- обеспечение достойного функционирования муниципальных образовательных учреждений, учреждений культуры и спорта за счет увеличения их финансирования;

- обеспечение школьников региона бесплатными горячими обедами с учетом принятия региональной программы по модернизации системы школьного питания;

- обеспечение реальной социальной поддержки малообеспеченных горожан, многодетных семей и социально незащищенных жителей, увеличение размера детских пособий;

- обеспечение ремонта школ, дошкольных образовательных учреждений, учреждений культуры и спорта;

- ликвидация очередей в детские сады за счет их нового строительства, перепрофилирования существующих и замороженных объектов, внедрения новых технологий формирования детских учреждений;

- обеспечение достойной заработной платы преподавателей школ, медицинских работников;

- развитие физкультуры и массового спорта, строительство спортивных площадок шаговой доступности для всех категорий жителей;

- увеличения объемов жилищных программ и контроля за их социальной направленностью;

- развития программ строительства жилья для предоставления особо нуждающимся категориям граждан, детям, оставшимся без попечения родителей, инвалидам, расселения из аварийного жилья и др.;

- обеспечение жителей региона качественной и доступной медицинской помощью, принятие действенных мер по реализации проектов строительства новых медицинских учреждений, обеспечению шаговой доступности медицинских услуг, ужесточение контроля за качеством и ценами на лекарства;

- обеспечение повышения профессионального уровня медицинских работников с акцентом на освоение передовых технологий;

- повышение качества первичной медико-санитарной помощи с развитием института врача общей практики, укрепление участковой службы и системы неотложной помощи;

- усовершенствование деятельности педиатрической службы, путем развития института семейного врача, особенно в сельской местности, создания специализированных медицинских центров по лечению детских болезней;

- распространение практики электронной записи на прием к врачу во всех лечебных учреждениях региона;

- введение общественного контроля в деятельности медицинских учреждений, с целью исключения чрезмерной их коммерциализации и повышения прозрачности распределения поступлений от платных форм обслуживания;

- проведение переоборудования медицинских кабинетов в учебных заведениях региона, обеспечение их современным оборудованием и материалами;

- обеспечение развития социальной аптечной сети;

- восстановление системы молочных кухонь и социального обеспечения для новорожденных.

Мы, коммунисты, заявляем: без новой идеологии, экономической политики, регулирования тарифов на энергоносители, рационального размещения производительных сил, честной банковской системы, науки и образования, поддержки аграрного сектора и борьбы за экологию, без достойного обеспечения жизни жителей города - дальнейшее развитие города невозможно.

Власть должна иметь два незыблемых качества: ответственность и эффективность. Город — это сложный механизм, которым нужно грамотно и умело управлять.

КПРФ выдвигает кандидатов, реализовавших себя в различных сферах производства, общественной жизни, высокопрофессиональных и авторитетных специалистов, среди которых юристы, врачи и педагоги, офицеры и учёные, предприниматели и рабочие. Сильные депутаты-коммунисты смогут изменить к лучшему ситуацию в городе и гарантировать её последовательное развитие во всех сферах.

Голосуя за кандидатов от партии КПРФ, вы голосуете за подлинные изменения к лучшему, за достойную жизнь каждого жителя города, за достойное и безопасное будущее ваших детей и внуков! Наша победа обеспечит достойную и безопасную жизнь всем жителям города!

Мы уверены в верности избранного пути! Мы уверены в правоте своего дела!

Памяти Товарища№77 (31426) 25—26 июля 2023 года1 ПОЛОСА

Автор: Президиум Центрального Комитета КПРФ.

Тяжёлая весть пришла из зоны специальной военной операции. Не стало члена КПРФ, корреспондента РИА «Новости»

 ЖУРАВЛЁВА Ростислава Игоревича

18 июля Ростиславу исполнилось 34 года. В этот же день он в последний раз виделся с мамой — Людмилой Журавлёвой. Встреча состоялась в Донецке, где Людмила Анатольевна помогает в организации работы регионального комитета КПРФ.

Сама Л.А. Журавлёва начинала свою политическую деятельность в Свердловской области. В настоящее время живёт и работает в Ямало-Ненецком автономном округе. Является членом бюро окружкома КПРФ и первым секретарём горкома партии в Салехарде. Входит в состав центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ.

Военный корреспондент и политический обозреватель Ростислав Игоревич Журавлёв родился в 1989 году в городе Свердловске в семье военного. Учился в Уральском государственном горном университете по специальности «инженер-геофизик». В 2008—2009 годах проходил срочную службу в рядах Вооружённых сил.

У военкора Ростислава Журавлёва был большой опыт журналистской деятельности. Он получал его начиная с 2012 года, когда стал сотрудничать с информационными агентствами Екатеринбурга. В 2014 году работал корреспондентом URA.RU.

Ростислав Журавлёв погиб от удара кассетными боеприпасами. В этот раз он ехал на линию фронта, в том числе для того, чтобы сообщить об их применении со стороны противника. От удара ВСУ пострадали также два корреспондента «Известий» и российские военнослужащие.

Ещё в юности Ростислав Журавлёв принимал участие в политической деятельности. Он входил в состав левых движений, был одним из организаторов шествий «Антикапитализм», вступил в ряды КПРФ. В последнее время состоял на учёте в Тюменском областном отделении нашей партии.

В 2014 году Ростислав освещал события по возвращению Крыма в состав России, был участником антибандеровских митингов жителей Донецка. Затем в качестве ополченца участвовал в событиях в Луганской народной республике, вступил добровольцем в «Интербригаду» в составе батальона «Заря».

С началом спецоперации России на Украине Ростислав отправился в зону её проведения. К этому времени журналист работал военкором РИА «Новости». Находясь в зоне боевых действий, он постоянно бывал в опасных точках, являлся свидетелем и участником многих событий в ДНР, Харьковской и Запорожской областях, оперативно сообщал важную и точную информацию. В 2022 году получил специальный приз «За смелость при выполнении журналистского долга» премии «Золотое перо» от Союза журналистов России.

Ростислав Игоревич Журавлёв будет похоронен на своей малой родине — в Екатеринбурге. У него остались двое детей, которые вправе гордиться своим отцом.

Выражаем глубокие соболезнования родным и близким.

Вечная память герою борьбы с заразой нацизма, которую мы обязаны победить!

День памяти и скорби

22 июня трагический и одновременно героический день в истории нашей страны. В этот день в четыре часа утра фашистская Германия вероломно напала на нашу Родину - СССР. Но с первой минуты они получили отпор от воинов Красной Армии. Первыми на защиту советского государства встали пограничники.

Сегодня, в связи с 82-й годовщиной начала Великой Отечественной войны 1941-1945г.г., всё прогрессивное человечество чтит память погибших на фронтах войны, умерших в госпиталях от полученных ран, замученных в застенках гестапо и контрационных лагерях, отдавших свою жизнь в борьбе с оккупантами в партизанских отрядах, всем, кто победил в жестоком сражении фашистскую орду.

В нашем городе Камышине есть такие памятные места, куда приходят поклониться героям войны и возложить живые цветы.
Коммунисты Камышинского городского отделения КПРФ вместе с
представителями городских отделений «Дети войны», «ВЖС - «Надежда России» в  этот день приняли участие в возложении цветов на Братских захоронениях и аллее Героев.

По призыву Областного штаба по координации протестных действий обкома КПРФ в этом году члены городского Комитета провели патриотическое памятное мероприятие – «Свеча скорби и памяти» с зажжением свечи у фотографии ветерана партии, участника Великой Отечественной войны, участника Сталинградской битвы Владимира Ивановича Букаева. Минутой молчания почтили память нашего ветерана коммунисты городского Комитета КПРФ.

Пошатнувшееся здоровье Владимира Ивановича и его супруги не позволили остаться в Камышине. Дочь Владимира Ивановича перевезла родителей в Ленинград. Но наш ветеран всегда был на связи с горкомом КПРФ, активно сотрудничал с редакцией газеты «Ленинское знамя Камышина».

Есть люди, у которых как будто в генах заложено быть верным избранному делу, никогда не уходить от трудностей, не предавать. К таким с полной уверенностью можно отнести Владимира Ивановича Букаева.

Родился В.И. Букаев в 1923 году 4 мая. В 2023 году ему бы исполнилось 100 лет со дня рождения. Его малая родина — село Гусево Золотовского района Саратовской области. В 1931 году семья переехала в Сталинград и Володя пошел учиться. После окончания школы поступил на физико-математический факультет Сталинградского учительского института. Тяга к точным наукам появилась у него со школьных лет. Но и мечта стать военным была велика. Отец – Букаев Иван Семёнович был участником Гражданской войны. Воевал в составе 25-й Чапаевской дивизии рядовым Красной Армии, а в 1942 году встал на защиту Сталинграда. 3-го февраля 1943 года он погиб. На Мамаевом кургане, в зале «Воинской Славы», на одном из полотнищ выбиты фамилия, имя и отчество отца В.И. Букаева.

После окончания института Володя поступает в Астраханское пехотное училище, где получает специальность пулеметчика.

Шёл 1942 год. Фашистские войска подошли к Сталинграду. 6 августа 1942 года В.И. Букаев был призван в ряды Красной Армии Краснооктябрьским военкоматом города Сталинграда. В декабре 1942 года он был тяжело ранен и попал в госпиталь. После выздоровления его направили в танковое училище города Кургана. После окончания училища, он - радист танка Т-34, попадает на 1-й Украинский фронт. Затем — Польша, Германия, Прага. В столице Чехословакии Владимир Иванович встретил День Победы. Родина высоко оценила боевые заслуги. Владимир Иванович награжден Орденами Отечественной войны II степени и Красной Звезды. 20 медалей, среди которых и медаль «За боевые заслуги».

Всю войну прошел Владимир Иванович с комсомольским билетом, был внештатным комсоргом танкового батальона. Весной 1945 года, когда позади было всё — оборона и наступления, ранения и выздоровления, радости побед и слезы печали, Владимир Иванович был принят кандидатом в члены ВКП (б), а в 1946 году - в ряды ВКП(б).

После окончания войны семья вернулась на родину, и Владимир Иванович поступает на исторический факультет Саратовского государственного университета. Получив диплом, он снова был призван в ряды Советской армии. Служил в Эстонии, где был помощником начальника политического отдела дивизии по комсомольской работе, затем пропагандистом, а с 1964 года для продолжения службы был направлен в город Камышин. Более 30 лет служба Владимира Ивановича была связана с Камышинским высшим военным строительно-инженерным командным училищем (КВВСКУ).

Политически грамотный, эрудированный, он был признан лучшим лектором города и области. С 1996 года Владимир Иванович — полковник в отставке, пенсионер Министерства обороны, ведет большую работу по военно-патриотическо-му воспитанию молодежи. Его избирают в состав городского Совета ветеранов.

Выступления ветерана ВОВ и Сталинградской битвы коммуниста Букаева, когда он встречался с учащимися, студентами, военнослужащими, интеллигенцией, рабочими, буквально приковывали к себе внимание слушателей. Ведь перед ними был живой участник военных событий, свидетель героизма советских людей в разгроме немецко-фашистких захватчиков.

Коммунисты всегда с большим вниманием слушали его выступления на заседаниях бюро и Пленумах горкома, городских партийных собраниях и митингах. Владимир Иванович был старшим товарищем, наставником и другом для молодых членов партии.

За активную партийную работу Владимир Иванович был награждён Благодарственными письмами, Почетными грамотами и Дипломами ЦК КПРФ, обкома и горкома КПРФ, знаком «Ветеран партии», памятными медалями Центрального Комитета КПРФ. В честь 100-летия со дня рождения Владимира Ивановича Букаева вышла в свет книга «Полковник Букаев Владимир Иванович» о жизни, посвященной партии и людям, которую написал историк, краевед Вячеслав Михайлович Шамаев.

Никто не забыт! Ничто не забыто!

Секретарь Камышинского ГК КПРФ Самарина В.И.

Реплика 

Предвыборную кампанию начали провокаторы

Мы, коммунисты, давно знаем, что приближение любых выборов означает начало эскалации клеветы и провокаций в адрес КПРФ. Увы, первые «ласточки» уже полетели и сейчас. На днях в  известном камышинском интернет-издании «Блокнот» была опубликована перепечатка из некого Волгоградского портала "Остров Свободы". Хотя её название  весьма громоздкое, зато оно раскрывает  основную тему публикации:  «Волгоградская политическая общественность наблюдает трагическую картину почти полного забвения партии «Справедливая Россия».

Казалось бы, решили написать про справоросов, это их дело. Однако почитайте, уважаемые читатели, вот этот отрывок из небольшой заметки: «Источники сообщили «Острову Свободы», что эсеры не просматриваются в стройных рядах депутатов городских дум Волгограда и Волжского. В Волжском все 25 мест уже поделили между партиями. Больше всего, 16 мандатов, получит «Единая Россия». Их верным союзникам, коммунистам, дадут 6 мандатов. Еще 3 мандата уходят партии ЛДПР».

Почти уверен, что авторы публикации,  назвав коммунистов  «верными союзниками власти», решили не столько показать печальное положение дел у эсеров, сколько нанести подлый удар именно по КПРФ, как главной оппозиционной силе в стране.

Подлость и абсурдность названного утверждения легко опровергается. Во-первых, мало-мальски грамотный и объективный человек прекрасно знает, что именно коммунисты чаще всего голосуют против законопроектов исполнительной власти и «Единой России». Это касается всех думских уровней. В том числе у нас, в Камышине. Во-вторых, именно в коммунистической печати звучит самая жёсткая критика всех уровней власти.

Следует особо отметить, что уже на протяжении многих лет в Камышине ущемляются права именно коммунистического электората. Об этом свидетельствуют факты, приводившиеся в наших письмах на имя председателя городского ТИК и главы города. Из-за этого итоги последних выборов в городскую Дума и Госдуму бюро Горкома не признало. Ответов на наши обращения мы так и не получили.

Безусловно, отрицать напрочь факты соглашательства со стороны отдельных функционеров и даже партийных комитетов КПРФ было бы тоже неверно. Однако это не правило, а исключение. Но власти нужна именно пластилиновая оппозиция типа «Справедливой России», «Новых людей» и т.д. А коммунисты являются приверженцами совсем другого государства, другого строя, борцами за спасение страны.

В. Трофимов, г. Камышин

           В день основания Ленинского комсомола, 29 октября 2022 года, на Братских захоронениях у могилы первой комсомолки Камышина Анны Георгиевны Пауль собрались ветераны комсомола, представители общественных организаций города, в том числе члены Совета городского отделения «Дети войны», члены КПРФ, чтобы отметить её 120 - летие. Как рассказал собравшимся историк-краевед В.М. Шамаев, жизнь Анны Пауль в то время была насыщенной событиями и опасной. Шла гражданская война. Борьба с деникинцами, кулаками, дезертирами. Не раз приходилось рисковать своей жизнью, выполняя комсомольскую работу. О ее жизни В.М. Шамаев подготовил материал, с которым предлагаем познакомиться и вам.  

          Скачать полный текст (нажмите сюда)

             ОТКРЫТЬ СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ 

«Остановить бодрый марш в никуда…»

          Уже много лет ходит недобрая шутка следующего содержания. Один пьяница, закусывая,  говорит другому: «Не дай Бог, придут коммунисты – снова всех на заводы загонят». Как известно, в каждой  шутке есть доля правды, нередко горькой. Так вот здесь она заключается в том, что в нашем обществе существует  немало  людей, которых в целом вполне  устраивает сегодняшнее безвременье. Причем, речь не идет о тех, кто действительно состоялся в новой жизни в качестве, например, успешного коммерсанта, высокооплачиваемого чиновника или крупного афериста. Речь идет о т.н. маленьких людях, не отличающихся ни особым достатком, ни жизненными перспективами. Причем, это не обязательно пьяницы, наркоманы или мелкие воришки. Среди них есть и, вроде, вполне нормальные люди, худо-бедно приспособившиеся к существующим реалиям. Иногда мне  кажется, что их можно  отличить даже по внешним признакам. Почему-то всегда думаю об этом, когда, например,  вижу взрослых  мужчин с  заплетенной сзади косичкой или  вечными наушниками от плеера, а также женщин с  татуировками или в нарочито кричащем дешевом  одеянии.                             

             Прекрасно понимаю уязвимость своей последней мысли. Поэтому готов заранее согласиться с критиками в том, что подобного рода  умозрительные впечатления верны далеко не всегда.  Если рассуждать более серьезно, то объединяет этих людей, конечно же,  не  внешнее, а нечто внутреннее.  Например, элементарное безразличие, именуемое  сейчас «пофигизмом».  Или  дешевое бодрячество, выдаваемое за оптимизм. Или склонность к патологической лени, в том числе душевной. В любом случае, скажем прямо, объединяет их еще  недалекость и недальновидность. Еще, пожалуй, – космополитизм и скептическое отношение к собственной стране. Живет себе человек, как говорится, одним днем. Да, живет, правда, неважно.  Питается кое-как, в основном суррогатами, дети не ухожены и не устроены. Одежду покупает в секонд - хенде. Болячки одолевают с каждым годом все больше. Но зато не нужно напрягаться, ежедневно ходить на работу на тот же завод. Или, скажем, мучиться-переучиваться в зрелом возрасте. Лучше где-нибудь «подзашибить», чего-нибудь перепродать и т.п. Глядишь, и день до вечера. Нельзя не подчеркнуть, что для многих все-таки очень важно, что со спиртным сейчас –  проблем никаких. Всегда можно найти подешевле. Той же  «паленки», например. Авось, пронесет со здоровьем. На худой конец,

в аптеках боярышник продают в больших флаконах. Не то, что при коммунистах.

         Впрочем, не будем сильно осуждать этих людей. Конечно, их можно упрекнуть в том, что помимо своей жизни они нередко  портят ее еще и  собственным детям. Однако, в  конце концов, такие были всегда. Да и созданы  все мы разными. И каждый по большому счету  является  на этом свете хозяином своей жизни. Отметим лишь то, что помимо «владельцев заводов, газет, пароходов», чиновников  и их присных именно эта категория несчастных, как правило, людей  исполняет роль  одной из важных составляющих социальной базы (опоры) нынешней власти.

          Так вот, нравится нам это или нет, но право существовать по-обывательски или по-обломовски  является  для любого гражданина, по сути, неотъемлемым. Но давайте зададимся  вопросом: а вправе ли  жить по канонам такой философии сама власть или государство в целом?  Наверное, где-то на тропических островах это допустимо (врагов поблизости нет, пища – под руками, хижину отапливать не нужно). Однако для  такого  государства, как  Россия это неприемлемо категорически. Слишком много у нас явных и скрытых врагов, слишком велики наши просторы и природные богатства, которые нуждаются в защите. В конце концов, живем мы уж слишком в суровых широтах. Наш климат более суров, чем в омываемых теплыми течениями странах Северной Европы и Скандинавии. Уже как-то приходилось писать, что из 26 самых крупных северных городов мира 23 являются нашими. Поэтому и пища нам нужно калорийнее, и энергии на обогрев больше, и стены строить толще, и корма для скота заготавливать на длительную и суровую зиму.

          Нет, не имеет права государство российское уподобиться тем, о ком было сказано в начале статьи. Превращаться в легкомысленного и ленивого потребителя - пофигиста для него смерти подобно.  Оно должно быть энергичным, рачительным, постоянно заботящимся о своих гражданах, дальновидным и, если хотите, всепроникающим. А самое главное, оно должно быть сильным. И в смысле чисто военной мощи, и в смысле той внутренней силы, которую придает государству, прежде всего, мудрость и неподкупность его аппарата. Идеального на свете, конечно, ничего не бывает. Однако беру на себя смелость предположить, что ближе всего к такому идеалу наша государственность была в тяжелые послевоенные годы. В связи с этим вспоминается фраза А. Проханова из статьи о фильме «Ликвидация», где, по его мнению, « впервые за двадцать лет показана отточенная в своей имперской красоте сталинская военно-государственная машина».                                          

          Безусловно, можно много и  справедливо говорить об ошибках и даже преступлениях того сурового времени. Однако остается непреложным фактом, что именно советский и, прежде всего, сталинский  период был временем невиданного в отечественной (да и всеобщей) истории рывка государства из вековой отсталости в мировые промышленные лидеры. Да, все знают, сколь огромная цена была за это заплачена. Однако никто не доказал и, думаю, никогда не докажет, что у нас был иной выбор, чем та форсированная индустриализация, которую в патриотической публицистике сейчас именуют «вынужденной операцией без наркоза». Будет банальным перечислять здесь все достижения СССР в производстве, обеспечении обороноспособности, социальной сфере, науке и культуре. Хочу лишь процитировать,  что сказал  недавно по этому поводу наш выдающийся  кинорежиссер, поставивший «Москва слезам не верит», «Любовь и голуби» и прочие шедевры отечественного киноискусства, В. Меньшов: «Мы многое заново осмыслили из нашего советского прошлого, осмыслили с цифрами в руках, и не без удивления увидели, что была выстроена поразительной мощности система, адекватная нашим обширным холодным просторам и менталитету населяющих их народов. И именно в наиболее значимые достижения этой системы с остервенением вгрызлись наши реформаторы. По моему разумению, сейчас пришло приостановить наш бодрый марш в никуда…»

          Вопреки утверждениям наших идейных врагов актуальность данной проблематики обусловлена, прежде всего,  не «имперской ностальгией». Дело в другом: мыслящие люди видят в сегодняшних реалиях призрак перспективы, не менее грозной, чем та, которая подвигла большевиков во главе со Сталиным на индустриализацию. Ведь, как и тогда, встает вопрос не только о целостности страны, но и о сохранении национальной идентичности самого русского народа и его культуры. В настоящее время, по мнению автора этих строк, наибольшую опасность представляет собой  вконец изношенная инфраструктура жизнеобеспечения. Об этом уже приходилось писать в статье под названием «Заговорили о том, что будет после России». Недавно в  печати появились первые результаты проверок, проведенных на энергетических объектах в связи  с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС. В частности, правительственная «Российская газета» сообщает, что на Нижегородской ГЭС выявлено более полусотни нарушений  норм безопасности, а значительная часть оборудования, установленного в 50-е годы, давно выработала свой ресурс. Более тридцати грубых нарушений выявлено на Камской и Воткинской ГЭС. В Интернете под названием «До новой катастрофы осталось недолго» появилось сообщение о серьезнейших происшествиях на Ленинградской и Балаковской АЭС.

          Как известно, это только у коммунистов находились деньги на все необходимое – и на трубы, и на электростанции, и на могучие Вооруженные силы, и на бесплатную учебу, лечение, жилье. У нынешних правителей денег на это самое необходимое хронически не хватает, не говоря уже о  модернизации.  На днях глава счетной палаты С. Степашин заявил на страницах той же «Российской газеты», что «риски снижения устойчивости бюджетов возрастают на всех уровнях». По его сведениям из 36 тысяч органов местного самоуправления в стране лишь 7 процентов в состоянии прокормить себя самостоятельно. «Это большой вопрос существования системы»,  – заявил многократный ельцинский выдвиженец и один из рьяных демократов первой генерации.

          Причин такого положения страны несколько. Во-первых, как сказал в одном из своих выступлений Г. Зюганов, на шею народа усадили десятки долларовых миллиардеров и тысячи – миллионеров. Во-вторых, для того, чтобы реально аккумулировать средства для модернизации и развития, нужно либо ужимать и без того куцые социальные расходы. Делать это страшновато. Чай, в России живем, – может рвануть так, что мало не покажется. А ужимать интересы истинных хозяев жизни – крупного олигархического и компрадорского капитала – еще страшнее. Да, собственно говоря, он и сам этого не позволит, явно преобладая в высшем законодательном органе. За собственные долгосрочные интересы этот класс заботится специфическим образом – вывозит наворованные активы за границу.

          Но главная беда (по крайней мере, такое впечатление складывается у автора этих строк) – это обывательско-обломовская психология носителей нынешней власти всех уровней, сформированной по итогам криминальной приватизации. Ее вороватые и космополитичные Калифы отличаются от тех, «маленьких», о которых было сказано в первых абзацах данной статьи,  только приличным благосостоянием. Но  живут они тоже интересами сегодняшнего дня. Должности, полученные в основном по клановым квотам  или даже купленные за деньги, обязывают их только по отношению к «благодетелю». Любые выборы, по сути, –  то же соревнование денежных мешков. Сурового и справедливого земного хозяина над ними нет, в небесного Судью они верят лишь «понарошку». А святого пламени жертвенного служения Отечеству в их душах никогда не было и в помине. Модернизация для них – только большие и ненужные хлопоты. «А зачем?  –  рассуждают они,  –  нам и так хорошо. На наш век хватит». С таким государством и такой властью Россия обречена.

В. Трофимов

 Статья была напечатана в «Ленинском знамени Камышина» в октябре 2009 года

Был ли нежизнеспособным социализм?               

                                      Когда смещены акценты    

          В «Диалоге» за 12 января с.г. опубликована статья К. Евдокимова под названием «Страна, которую мы оставляем детям». Прежде всего, как и ее автор, хочу  выразить признательность редакции газеты, которая  в последнее время (оправдывая свое название) действительно стала предоставлять возможность для изложения различных точек зрения на историю  и нынешние  политические реалии.

          Суть рассуждений автора статьи сводится к тому, что России  была навязана «утопическая в самом корне» идеология, из-за чего в конечном итоге рухнул социализм и распался СССР. Причем,  как считает Евдокимов, «Советский Союз… развалился сам, процесс лишь слегка подтолкнули извне», «так называемая общенародная собственность принадлежала не народу, а чиновникам»,  «идея работать для будущих поколений, а не для сегодняшнего дня, не сработала в конечном итоге в мире нигде». Правда, по его же мнению, настоящее России тоже «ужасное». Пришедшие к власти «реформаторы»,  разворовали национальное достояние, насадили идеологию стяжательства, ввергли большинство населения в нищету и т.д.

          Соглашаясь в целом с  оценками, высказанными автором относительно происходящего в стране нынче, концептуально считаю его позицию в лучшем случае ошибочной. Почему «в лучшем случае» – скажу несколько ниже. Следует отметить, что приведенная трактовка отечественной истории уже давно не является оригинальной. Прежде всего,  она получила  широкое распространение среди  бывших ниспровергателей советского строя  времен «перестройки и гласности» вроде Афанасьева, Цыпко, Коротича и пр. Главная мысль ее такова: мы, дескать, свое благое дело по демонтажу тоталитарной системы  сделали, а вот то, что из этого получилось – это уж, извините, не наша  вина. Правда, чья же вина, как правило, не пишут. Очевидно, имеется в виду, что виноваты в происходящем  нынешнее поколение активных политиков и, естественно, проклятое наследие «утопического проекта».

          Прежде чем высказаться по существу доводов оппонента, сделаю несколько оговорок. Можно ли считать идеальной (или близкой к ней) ту модель  жизнеустройства, которую нам удалось построить в СССР? Безусловно, нет. Но зададимся еще одним вопросом: а знала ли вообще мировая история идеальные общества? Убежден – тоже нет. Быстро улетучивающееся благополучие «золотого миллиарда», которое нам выдавали за «образец нормальной  жизни», было построена в первую очередь за счет ограбления народов Африки, Азии и Латинской Америки. А также благодаря сложившейся исторической  конъюнктуре и ряду других факторов, говорить о которых слишком подробно не позволяет формат статьи. В этой связи рекомендую читателям великолепную работу Рустэма Вахитова под названием «Почему Россия не Швеция?», где автор называет т.н. «шведский социализм» ублюдочным, циничным и грязным. Тем не менее, в России люди НИКОГДА не жили и, боюсь, не скоро будут жить так, как в Швейцарии или той же омываемой теплым Гольфстримом и не воевавшей более трехсот лет Швеции.       

          В России с ее суровыми природно-климатическими условиями и бесконечными войнами, которые она вела за свое существование на протяжении всей тысячелетней истории, различные невзгоды, «глады и моры», увы,  сопровождали жизнь народа постоянно. Мало того, вне всякого сомнения, одним из самых драматичных и трагичных периодов была первая половина двадцатого века. Несмотря на это,  выдающийся мыслитель современности Александр Зиновьев неоднократно называл именно советское время «вершиной  российской истории». Его же перу принадлежит знаменитое высказывание, адресованное тем, кто особо рьяно подсуетился в деле крушения общественного строя, который у нас был до 1991 года:  «целились в коммунизм, а попали в Россию».

          Думаю, для тех, кто не знаком, будет небезынтересным узнать биографию А. Зиновьева. Являясь профессором и заведующим кафедрой МГУ, он в семидесятые годы прошлого века стал откровенным антикоммунистом и  диссидентом. Его публицистические работы  стали  активно печатать не только в отечественном «самиздате», но и  на Западе, в связи с чем в 1978 году тот был депортирован в ФРГ. Однако прожив там в сытости и достатке более 20 лет, бывший ярый антисоветчик глубоко разочаровался в буржуазном строе и уже к началу перестройки в числе первых стал громогласно и отчаянно предупреждать о гибельности реставрации в России капитализма, который он  затем назвал «постсоветизмом».

          Хочу предложить читателям несколько пространную, но, по-моему, достойную их вниманию цитату Зиновьева: «Постсоветизм начал формироваться в России не в результате естественноисторического и имманентного для России процесса, а как нечто чужеродное российскому населению и его историческим, природным и геополитическим условиям, насильственно навязанное свер­ху (кучкой людей, ставшей «пятой колонной» Запада и захватившей высшую власть) и извне (под давлением со стороны сил Запада и по их указке). Это произошло после антикоммунистического переворота в го­ды горбачевско-ельцинского правления. В результате этого переворота была разрушена советская (коммунистическая) социальная организа­ция. Хотя последняя и переживала состояние кризиса, обусловленное стечением ряда исторических факторов, тем не менее, она была вполне жизнеспособна. Она блестяще доказала свою эффективность в труд­нейших для страны условиях. Она еще только вступила в стадию эволюционной зрелости и еще не успела раскрыть все свои созидательные возможности. С точки зрения эволюционного уровня она превосходила все те формы социальной организации, какие знала история человече­ства, включая страны Запада. Запад в этом отношении отставал от Советского --

Союза, по крайней мере, на 50 лет».

          Утверждение  о том, что «Советский Союз развалился сам и его лишь слегка подтолкнули извне», противоречит далеко не только мнению автора вышеуказанной цитаты. Например, после Беловежского шабаша Д. Буш-старший на радостях проговорился, что одни лишь США потратили на дестабилизацию СССР 5 триллионов долларов (ничего себе, «слегка подтолкнули»!) Аналогичное заявление сделал на одном из закрытых совещаний его преемник Б. Клинтон. Еще нынешние антисоветчики часто оперируют тем фактом, что ни народ, ни Армия, ни сама КПСС не оказали сопротивления развалу страны. Однако это обстоятельство тоже имеет свое объяснение. В результате предательства высшей партийной номенклатуры во главе с Горбачевым и Яковлевым, на протяжении трех с половиной  лет почти во всех СМИ, а также в кино, театрах и т.д. велась невиданная ранее в мировой истории кампания работа по оболваниванию нации  и дискредитации ее прошлого. Официально это называлось «гласностью», но 94 процента телезрителей в недавней передаче «Суд истории» справедливо назвали ее информационной войной против собственного народа.  

          Аналогичным мифом является и  утверждение о том, что «так называемая общенародная собственность принадлежала не народу, а чиновникам». В действительности любое посягательство на эту собственность (а со стороны должностных лиц – особенно) каралось самым  суровым образом. Да будет известно моему оппоненту-неюристу, что за хищения государственного и общественного имущества в особо крупных размерах до самого 1991 года в СССР вообще существовал такой вид наказания, как  смертная казнь. В этой связи уместно отметить лишь то, что именно стремление прибрать к рукам  общенародное достояние стало одним из главных побудительных мотивов предательства социализма со стороны чиновничества, включая т.н. «красных директоров». Чтобы закончить эту тему, хочу сказать несколько слов о  пресловутых привилегиях,  которые  так страстно  изобличали перестроечные риторы на митингах и в печати.  Хотя разговор о них возник не совсем на пустом месте (власти без определенных материальных преференций не было никогда и нигде в мире), однако главное не в этом. Смею утверждать, господин Евдокимов, что тогдашняя партийная номенклатура  по сравнению с нынешними хозяевами жизни – это мальчики в коротких розовых штанишках. Достаточно сказать, что у нее не было ни дворцов, ни  роскошных иномарок, ни  яхт, ни счетов за границей. Лечились сами, свои семьи, а также учили детей только в родном Отечестве.

          Теперь относительно того, что «идея работать для будущих поколений, а не для сегодняшнего дня, не сработала в конечном итоге в мире нигде». В фундаментальном труде «Манипуляция сознанием» известный политолог Сергей Кара Мурза приводит интересные исследования, свидетельствующие  о том, что в дореволюционное время даже сравнительно зажиточные русские крестьяне ели хлеб с лебедой. Да-да, с лебедой. До тех пор, пока не приобретали достаточное для ведения хозяйства количество лошадей и не выстраивали для сыновей дом. В  СССР на накопление основных фондов действительно шло до 40 проц. ВВП. В  отличие от нынешних ее лидеры  смотрели на многие десятилетия вперед. Страна строила заводы, жилье, социальную инфраструктуру, электростанции, железные дороги, метрополитены, прокладывала трубопроводы и сажала лесополосы. Кстати, является общепризнанным, что именно благодаря этому пока выживает государство под названием Российская Федерация. Что и сколько строится сейчас, предлагаю вспомнить и подсчитать самим читателям.

          Приступив к бичеванию настоящего, К. Евдокимов, тем не менее, сразу же назвал его зримые преимущества над советским прошлым: «прилавки магазинов ломятся от товаров, всевозможные услуги, идеальная работа транспорта». Все это в принципе верно. Нужно было  лишь  добавить, что изобилие в магазинах в значительной мере является следствием низкой покупательной способности абсолютного большинства людей. Хотя многие ходят туда как на выставку – просто посмотреть,  нередко промтоварные магазины вообще пустуют, без конца перепрофилируются и банкротятся.  Нет нужды много говорить здесь о том, что значительная часть красиво упакованных продуктов питания являются откровенными суррогатами и фальсификатами, зачастую попросту опасными для здоровья. В стране, которая ввозит половину потребляемого продовольствия, быть по-другому просто не может. А лучшая чем в СССР работа служб сервиса и общественного транспорта объясняется фактической деиндустриализацией страны и перетоком в эти сферы огромного количества трудоспособного населения.

          Да, полки советских магазинов  были значительно скромнее нынешних. Думаю, объясняется это, прежде всего, тем, что у страны просто еще не дошли руки до производства качественного и дешевого ширпотреба. В гастрономах, где продукты продавались «по-госцене», действительно были очереди, особенно в горбачевское безвременье. Однако в потребкооперации и на рынках продовольствия хватало. Причем, доброкачественного и безопасного,  отечественного. У иностранцев тогда ходила  шутка о русском чуде: «в магазинах пусто, а на столах и в  холодильниках – полно». В любом случае у нас не было стариков, роющихся по мусоркам. А как прокурор с тридцатилетним стажем, могу доказать на любом уровне, что в СССР не было в качестве системных социальных проблем ни проституции, ни наркомании, ни детской беспризорности, ни организованной преступности. Были факты и фактики, но, повторяю, в качестве настоящей беды все это пришло лишь вместе с капитализмом.  

          Мне не хотелось бы делать здесь личных выпадов в адрес своего оппонента. Возможно, он действительно искренен в своей обеспокоенности за судьбу нашего многострадального Отечества. Однако есть обстоятельство, которое все же дает  повод сомневаться в такой мотивации и, честно говоря, подозревать определенное лукавство. Об этом обстоятельстве К. Евдокимов  сообщил в своей статье сам. Имеется в виду его членство в известном во времена перестройки антисоветском политклубе «Инициатива», базировавшемся тогда на «Кузлите». Причем, по сведениям помнящих то время камышан, членстве весьма активном.   

          В любом случае осмелюсь порекомендовать господину К. Евдокимову, перед тем как снова взяться за перо, съездить на бывший «Кузлит», пройтись по его территории и цехам (надеюсь, пустят ветерана производства). Заодно проехаться на пятый микрорайон и еще раз посмотреть на великолепный, но разрушающийся  больничный комплекс, который строило его родное предприятие. Неплохо  бы также пройтись и по цехам предприятия, которое именовалось раньше Камышинским ХБК им. А.Н. Косыгина. Думаю, именно таким образом можно наиболее зримо, как говорят сейчас,  «почувствовать разницу». Разницу между советским прошлым и тем, к чему  привели нас архитекторы, прорабы и «рядовые идейные бойцы» перестройки. Надеюсь, в этом случае в следующей публикации  акценты автора «Страны, которую мы оставляем детям» будут расставлены несколько по-иному.

 Анатолий Кипень

Статья была опубликована в «Ленинском знамени Камышина» в января 2011 года

Политзанятие 4 -  III СЪЕЗД КОМСОМОЛА "Задачи союзов молодежи"

(актуальные на сегодня выдержки из речи В.И. Ленина НА III ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ РОССИЙСКОГО КОММУНИСТИЧЕСКОГО СОЮЗА МОЛОДЕЖИ 2 ОКТЯБРЯ 1920)

Ленин вновь подчеркнул, что деятельность комсомола должна быть образцом для всей подрастающей молодежи. Коммунистическое общество, сказал Ленин, будет создано в борьбе против всех эксплуататоров. «Это дело долгое, оно требует организации, обучения, воспитания»

Исходя из указаний Ленина, III съезд РКСМ подчеркнул следующее программное положение: «Основной задачей РКСМ является коммунистическое воспитание трудящейся молодежи, в котором теоретическое просвещение тесно связано с активным участием в жизни, труде, борьбе и строительстве трудящихся масс.

Задаче коммунистического воспитания молодежи, подготовляющего энергичных и умелых строителей социалистического хозяйства, защитников советской республики, организаторов нового общества, должна быть подчинена вся практическая работа РКСМ во всех ее областях...

...Задачи молодежи вообще и союзов коммунистической молодежи и всяких других организаций в частности можно было бы выразить одним словом: задача состоит в том, чтобы учиться...

...Вы читали и слышали о том, как коммунистическая теория, коммунистическая наука, главным образом созданная Марксом, как это учение марксизма перестало быть произведением одного, хотя и гениального социалиста XIX века, как это учение стало учением миллионов и десятков миллионов пролетариев во всем мире, применяющих это учение в своей борьбе против капитализма. И если бы вы выдвинули такой вопрос: почему учение Маркса могло овладеть миллионами и десятками миллионов сердец самого революционного класса - вы сможете получить один ответ: это произошло потому, что Маркс опирался на прочный фундамент человеческих знаний, завоеванных при капитализме; изучивши законы развития человеческого общества, Маркс понял неизбежность развития капитализма, ведущего к коммунизму, и, главное, он доказал это только на основании самого точного, самого детального, самого глубокого изучения этого капиталистического общества, при помощи полного усвоения всего того, что дала прежняя наука.Все то, что было создано человеческим обществом, он переработал критически, ни одного пункта не оставив без внимания. Все то, что человеческою мыслью было создано, он переработал, подверг критике, проверив на рабочем движении, и сделал те выводы, которых ограниченные буржуазными рамками или связанные буржуазными предрассудками люди сделать не могли.

Это надо иметь в виду, когда мы, например, ведем разговоры о пролетарской культуре. Без ясного понимания того, что только точным знанием культуры, созданной всем развитием человечества, только переработкой ее можно строить пролетарскую культуру - без такого понимания нам этой задачи не разрешить. Пролетарская культура не является выскочившей неизвестно откуда, не является выдумкой людей, которые называют себя специалистами по пролетарской культуре. Это все сплошной вздор. Пролетарская культура должна явиться закономерным развитием тех запасов знания, которые человечество выработало под гнетом капиталистического общества, помещичьего общества,  чиновничьего общества. Все эти пути и дорожки подводили и подводят, и продолжают подводить к пролетарской культуре так же, как политическая экономия, переработанная Марксом, показала нам то, к чему должно прийти человеческое общество, указала переход к классовой борьбе, к началу пролетарской революции.

… Когда мы слышим нередко и среди представителей молодежи, и среди некоторых защитников нового образования нападки на старую школу, что старая школа была школой зубрежки, мы говорим им, что мы должны взять то хорошее, что было в старой школе. Мы не должны брать из старой школы того, когда память молодого человека обременяли безмерным количеством знаний, на девять десятых ненужных и на одну десятую искаженных, но это не значит, что мы можем ограничиться коммунистическими выводами и заучить только коммунистические лозунги. Этим коммунизма не создашь. Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество.

Нам не нужно зубрежки, но нам нужно развить и усовершенствовать память каждого обучающегося знанием основных фактов, ибо коммунизм превратится в пустоту, превратится в пустую вывеску, коммунист будет только простым хвастуном, если не будут переработаны в его сознании все полученные знания.

Вы должны не только усвоить их, но усвоить так, чтобы отнестись к ним критически, чтобы не загромождать своего ума тем хламом, который не нужен, а обогатить его знанием всех фактов, без которых не может быть современного образованного человека. Если коммунист вздумал бы хвастаться коммунизмом на основании полученных им готовых выводов, не производя серьезнейшей, труднейшей, большой работы, не разобравшись в фактах, к которым он обязан критически отнестись, такой коммунист был бы очень печален. И такое верхоглядство было бы решительным образом губительно.

Если я знаю, что знаю мало, я добьюсь того, чтобы знать больше, но если человек будет говорить, что он коммунист и что ему и знать ничего не надо прочного, то ничего похожего на коммуниста из него не выйдет".

Старая школа вырабатывала прислужников, необходимых для капиталистов, старая школа из людей науки делала людей, которые должны были писать и говорить, как угодно капиталистам. Это значит, что мы должны ее убрать. Но если мы должны ее убрать, если мы должны разрушить, значит ли это, что мы не должны взять из нее все то, что было накоплено человечеством необходимого для людей? Значит ли, что мы не должны суметь различить то, что являлось необходимым для капитализма и что является необходимым для коммунизма?

На место старой муштры, которая проводилась в буржуазном обществе вопреки воле большинства, мы ставим сознательную дисциплину рабочих и крестьян, которые соединяют с ненавистью к старому обществу решимость, уменье и готовность объединить и организовать силы для этой борьбы, чтобы из воли миллионов и сотен миллионов разрозненных, раздробленных, разбросанных на протяжении громадной страны создать единую волю, ибо без этой единой воли мы будем разбиты неминуемо.

Без этого сплочения, без этой сознательной дисциплины рабочих и крестьян наше дело безнадежно. Без этого победить капиталистов и помещиков всего мира мы не сможем. Мы не закрепим даже фундамента, не говоря о том, чтобы на этом фундаменте построить новое, коммунистическое общество.

Также и отрицая старую школу, питая совершенно законную и необходимую ненависть к этой старой школе, ценя готовность разрушить старую школу, мы должны понять, что на место старой учебы, старой зубрежки, старой муштры мы должны поставить уменье взять себе всю сумму человеческих знаний, и взять так, чтобы коммунизм не был бы у вас чем-то таким, что заучено, а был бы тем, что вами самими продумано, был бы теми выводами, которые являются неизбежными с точки зрения современного образования.

...Старое общество было основано на таком принципе, что либо ты грабишь другого, либо другой грабит тебя, либо ты работаешь на другого, либо он на тебя, либо ты рабовладелец, либо ты раб. И понятно, что воспитанные в этом обществе люди, можно сказать, с молоком матери воспринимают психологию, привычку, понятие - либо рабовладелец, либо раб, либо мелкий собственник, мелкий служащий, мелкий чиновник, интеллигент, словом, человек, который заботится только о том, чтобы иметь свое, а до другого ему дела нет.

Если я хозяйничаю на этом участке земли, мне дела нет до другого; если другой будет голодать, тем лучше, я дороже продам свой хлеб. Если я имею свое местечко, как врач, как инженер, учитель, служащий, мне дела нет до другого. Может быть, потворствуя, угождая власть имущим, я сохраню свое местечко, да еще смогу и пробиться, выйти в буржуа. Такой психологии и такого настроения у коммуниста быть не может. Когда рабочие и крестьяне доказали, что мы умеем своей силой отстоять себя и создать новое общество, вот здесь и началось новое коммунистическое воспитание, воспитание в борьбе против эксплуататоров, воспитание в союзе с пролетариатом против эгоистов и мелких собственников, против той психологии и тех привычек, которые говорят: я добиваюсь своей прибыли, а до остального мне нет никакого дела.

Вот в чем состоит ответ на вопрос, как должно учиться коммунизму молодое подрастающее поколение. Оно может учиться коммунизму, только связывая каждый шаг своего учения, воспитания и образования с непрерывной борьбой пролетариев и трудящихся против старого эксплуататорского общества".

(«Третий Всероссийский съезд РКСМ. Стенографический отчет». М.-Л., 1926, стр. 308).

Подготовил Малеев Н.А.

Содержание (чтобы перейти к публикации - нажмите на соответствующий заголовок): 

Капитализм нам не подходит

Адмирал камышинской авиации - Максим Николаевич Чибисов

Заговорили о том, что будет «после России»

Был ли нежизнеспособным социализм?

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТОЛОГИИ

Задачи КПРФ в материалах съездов и Пленумов ЦК КПРФ

Политзанятие 4 - III СЪЕЗД КОМСОМОЛА "Задачи союзов молодежи" (памяти В.И. Ленина посвящается)

Осторожно: пиар - оборотни! Или при чем здесь Миронов и мироновцы?

12.04.2021

«Я не знал ни дезертиров, ни «уклонистов»…

06.04.2021

Вернуть как было до Чубайса: Путин заявил о национализации предприятий

06.04.2021

Страна, которую мы потеряли или кого на самом деле боится Америка

30.03.2021

«Само прилипло?!»: Что на самом деле означает закон о «нечаянной» коррупции

13.03.2021

ПОЛИТУЧЕБА (отдельная рубрика)

13.03.2021

Рассказываю, как получилось, что в 1987-8 гг. в СССР образовался дефицит.

01.03.2021

О зарплатах и ценах

27.02.2021

А нам еще поднимают цены и объемы за отопление...

22.02.2021

"Забытая Россия". Сталинские репрессии. Наглая ложь и исторические факты.

18.02.2021

Когда  молчать нельзя

12.02.2021

Дьявол кроется в деталях или лукавое «прозрение» старого конъюнктурщика

08.02.2021

Эксплуатация человека недочеловеком

25.01.2021

Прощай, наш дорогой Ильич!

23.01.2021

Кафтан с чужого плеча

15.01.2021

Политзанятие - Тема 2 - Фридрих Энгельс

14.01.2021

Что с нами происходит?

14.01.2021

Тонка кишка у янки

09.01.2021

Что сделали с прокуратурой?

29.12.2020

О русском самосознании

11.12.2020

Тема для политзанятий: «МАТЕРИАЛЫ октябрьского пленума ЦК КПРФ»

07.12.2020

Стоит ли бояться распада России?

28.11.2020

Как отметили праздник камышане

18.11.2020

В расчете на жертв дебилизаци

14.11.2020

Сердечно поздравляем Вас со 103-ей годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции!

07.11.2020

Пусть шайтан уползет за океан

01.11.2020

А может Президент и прав?

19.10.2020

Поймать ветер социалистического ренессанса

10.10.2020

Пальцем в небо

20.09.2020

Почему молчит народ

17.09.2020

ПОЧЕМУ ВЛАСТЬ В ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ ТУПИКЕ

19.08.2020

Почему галопирует наркомания

19.08.2020

С депутатского приема

19.08.2020

Что спасло Хрущёва от «сталинских чисток»?

13.08.2020

Кто такие коммунисты

09.08.2020

Как справороссы решили вытребовать социализм ХХI века

05.08.2020

Родина-мачеха выдворяет своих сыновей

21.07.2020

Еще одни пачкуны

21.07.2020

Будущее – за идеалами Октября

21.07.2020

Такого масштаба манипуляций в прошлом не было»

06.07.2020

Первопричина украинских бед

10.06.2020

Русский стержень Державы. Статья-манифест Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова

04.06.2020

«Святая наивность» или нечто большее?

27.05.2020

Устоит ли Россия?

22.05.2020

И еще оплеуха правосудию

19.05.2020

Почему молчит народ или опасная ловушка капитализма

09.05.2020

Кто и зачем нагнетает ненависть к России?

26.04.2020

Сергей Обухов - «Свободной прессе»: В России построена откровенно ущербная система — страховая медицина позволяет наживаться на гражданах, только и всего

15.04.2020

Кто будет лечить и учить?

Как власть рихтует законы о выборах

Не рассчитывайте на «авось как-нибудь», ходите на выборы

Пятен позора все больше

Опять кота за хвост…

Молнии сверкали ещё семь лет назад ...

Мысли об отношении к предпринимательству

Обязательство по праву памяти

Слово рабочих о капиталистическом «рае»

Что за красивыми цифрами или почему бездельничает наша молодежь?

Мыльный пузырь с идеологической подоплекой

Про медицину, ЖКХ и мосток в Авиловском

Мысли после торжественного собрания, посвященного 95-летию Камышинского комсомола

Возможно, нынешнее поколение пенсионеров – последнее

ПРОШЛО СТО ЛЕТ… 

Умом Россию не понять

… кто подарки нам принёс?

Мы жили в другом мире

Они, как всегда, врут

Либеральный реванш – главная угроза российской государственности

Юрий Афонин: Нужно ли нам государство-миллиардер в нищающей стране?

Где же ты, наш команданте?

Как зеркало кадровой деградации…

Испорченное впечатление

Они не просто антикоммунисты …

Вопрос о расстреле 17 июля 1918 года царской семьи, её приближённых и слуг ни с Лениным, ни со Свердловым не согласовывался

Нас девятнадцать миллионов

Дружба – фройндшафт?

Чтобы атрофировать классовое самосознание

ТУПОСЕРДИЕ

Заголовочный лохотрон

Все он прекрасно понимает

По законам фашистского жанра

И все же за державу обидно

Устоит ли Россия?

Урок, который отменили

Ностальгия по  будущему

А прилавки будут сиять и ломиться…

Продвинуться к справедливости заставит нужда?

Разговор с капиталистом

ПРОБУЖДЕНИЕ

Не оправдываться, а объяснять (или экономить ли «на Сирии»)

Верните «Ленинское знамя» (Посвящается всем коммунистическим изданиям)

ГОЛОС СТАЛИНГРАДА

  Осторожно: пиар - оборотни!

                        /или при чем здесь Миронов и мироновцы?/

          Помнится, еще  более десяти лет назад  ельцинская челядь как-то била тревогу по поводу результатов одних  социологических исследований. Те  свидетельствовали, что более 90 процентов жителей России остаются по своему мировоззрению   советскими людьми. Казалось бы, с течением времени ситуация должна  меняться в противоположную сторону. Однако, оказывается, не все так просто. Итоги голосования в идущей уже более полугода передаче «Суд времени» на пятом российском канале показывают, что с каждым месяцем телезрители и интернетпользователи все более жестко  занимают именно «просоветскую» позицию. Если прошлым летом за либерально-западническую версию отечественной истории  иногда еще голосовали 20-25 процентов, то в ноябре-декабре – уже не более 6-10. Кстати, это касается не только России. Например, для украинских националистов  стало настоящим шоком недавнее голосование на одном из ведущих телеканалов, где более 80 процентов жители Незалежной назвали 7 ноября красным (а не черным) днем календаря.  

          Почему при этом подчас полуголодные граждане  продолжают  исправно голосовать на различного рода выборах за партию власти и ее сателлитов –  тема отдельного и серьезного разговора. Причем, разговора весьма непростого для нас, коммунистов.  Будем откровенны, объяснять это одним лишь административным ресурсом было бы с нашей стороны определенным  лукавством. Поскольку тема это, повторюсь, слишком непростая, назовем здесь  только одну из причин происходящего. Суть ее в том, что за последние десятилетия наши идейные противники (при помощи своих более опытных западных братьев по классу) очень хорошо освоили  технологи манипуляций сознанием т.н. электората.        Вне всякого сомнения, им прекрасно известно об указанной выше ментальности большинства людей и они  учитывают это в своей работе по их  оболваниванию.

          Поводом обратиться к этой теме явились публикации о состоявшемся

в конце прошлого года приезде в Волгоград спикера Совета Федерации  С. Миронова, появившиеся в подконтрольных местным «справоросам»  «Блокноте Волгограда» и «Квартирах Камышина».  Точнее, даже не сами публикации, а их заголовок:  «Победа будет за нами!». Представляете, кто и, главное,  зачем цитирует И.В. Сталина? Хотя  знаменитая фраза «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами» была озвучена в обращении к советскому народу 22 июня 1941 года В. М. Молотовым, однако большинство людей абсолютно справедливо ассоциируют эти слова с именем  Сталина. Во-первых, по сведениям  писателя и исследователя Великой Отечественной войны В. Карпова, текст обращения был продиктован лично  вождем (и это действительно очень похоже на его стиль).  Во-вторых, Сталин повторил названную фразу практически дословно в своем радиообращении к народу 3 июля 1941 года. В-третьих, эти слова  вместе с барельефом  Главнокомандующего были выгравированы на медалях той поры. В любом случае, как считают многие, более выдающейся фразы-символа в прошлом столетии на просторах нашего Отечества сказано не было. Эти слова до сегодняшнего дня щемят  душу и повергают в трепет любого мало-мальски нормального и грамотного человека.         

          Автор этих строк не пытается отказать Миронову и членам его партии в праве считать себя наследниками Великой победы. Это вопрос, как говорится, спорный. Речь идет о другом: почему пиарщики этой псевдооппозиционной  партии-обманки  во главе с их лидером занимаются политическими спекуляциями? Для наглядности их лицемерия приведу дословно сообщение из ленты новостей «Эха Москвы» от 7 мая прошлого года. Вот что там сказано: «Сталин останется в истории России тираном, который уничтожил целое поколение, - в этом убежден спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Он поддержал Дмитрия Медведева в том, что главным героем в войне был народ, а не Сталин». Именно отсюда  возникает  очень простой и конкретный вопрос: если Сталин был тираном, а не героем, почему вы пиаритесь его словами?

          Следует отметить, что подобным шарлатанством занимаются не только  «справоросы». Достаточно вспомнить  известных отечественных антисоветчиков и  либерал-экстремистов, которые додумались  назвать свою партию «Правым делом». Или  созданную  в качестве одной из юниорских подпорок партии власти «Молодую гвардию». Причина везде одна и та же: НЕТ у наших политических противников сакральных слов  и символов. Точнее, реально они, конечно, есть (например, библейский золотой телец). Однако сознаваться в этом очень не хочется. Дело в том, что русский народ, несмотря на почти четвертьвековое оболванивание,  пока еще продолжает оставаться неравнодушным к «высоким материям». Вот и приходится приворовывать их у оппонентов. Особенно преуспела в этом все-таки «Справедливая Россия» и ее лидер. Один его «новый социализм» чего стоит. Поэтому я  совершенно не удивлюсь, если Миронов перед выборами в Госдуму сбреет многолетнюю седую щетину и обратится с телеэкрана к электорату со словами: «Братья и сестры…»

В. Трофимов

Камышин Волгоградской обл.           

Статья опубликована в ЛЗК в феврале 2011 года

           В апреле 1986 года, после предельного по закону, 10-ти  летнего, срока работы в должности прокурора города Ковеля Волынской области Украинской ССР, меня перевели в аппарат Прокуратуры республики.  Киев, как всегда в эту пору, был  особенно прекрасен. Цвели каштаны и сирень, люди радовались весне и щедрому, но щадящему южному солнцу.

          Уже 26 апреля, прежде чем появились официальные сообщения в СМИ, на моем новом месте службы пошли разговоры о крупной аварии в Припяти. Вскоре стало известно, что ночью на станцию выезжали представители руководства Прокуратуры УССР, там же начала работать  ее следственная бригада. Масштабы  произошедшего все поняли несколько позже. Паники в городе я не видел, хотя тревожные разговоры об аварии велись повсеместно. Правда, запомнил и шутку киевлян: «мы – украинцы – героическая нация, нам до Феньки та радиация».

          Уже через несколько дней непосредственно в Чернобыле приступила к работе правительственная комиссия из Москвы, которую возглавил один из  первых заместителей Председателя Совета Министров СССР. Члены комиссии, как и другие участники ликвидации аварии, получив предельно допустимую дозу радиационного облучения, заменялись на новых.

           В начале июня, когда членом  этой комиссии стал заместитель Генерального прокурора СССР Найденов В.В., отбыть в зону предложили мне. Вместе с группой прокурорских работников из различных областей Украины мы приехали в райцентр Иванково Киевской области, определенный местом проживания членов правительственной комиссии. Нашей задачей было выполнение вместе с сотрудниками милиции поручений, направленных на обеспечение правопорядка в зоне аварии.  Еще одна группа прокурорских работников занималась следствием. Правда, и большие московские чины, и мы, порученцы, и следователи  в Иванково только ночевали. В течение всего рабочего дня постоянно находились непосредственно в зоне – самом Чернобыле, Припяти и прилегающих населенных пунктах.

          Вопреки расхожему мнению, было очевидно, что  в стране предусматривались серьезные меры на случай беды. В первый же день нас переодели в специальные комбинезоны белого цвета, закрепив на них «слепые» счетчики для контроля полученной дозы радиации, выдали респираторы, марлевые маски и какие-то таблетки профилактического свойства. Одежду раз в несколько дней меняли, а счетчики брали на проверку. Тех, у кого накапливалась предельная доза облучения, отправляли на «большую землю». Кормили «ликвидаторов» очень обильно и вкусно.

          Ежедневно следуя на автобусе в зону и обратно, мы видели огромное количество техники, которое было мобилизовано на ликвидацию аварии. Мимо нас сплошным потоком шли грузовики, самосвалы, бульдозеры, грейдеры, бронетранспортеры. Казалось, что от этого дрожала земля. Если в результате  контроля выяснялось, что  машины были сверхнормативно загрязнены радиацией, их немедленно прекращали эксплуатировать и беспощадно выводили из строя, оставляя на специальных площадках внутри зоны. Вспоминая об этом, постоянно думаю: сколь же могучей, несмотря на начавшуюся горбачевскую перестройку,  еще была тогда наша страна.

          Но самое главное даже не это. Главным, по-моему, было поколение людей, воспитанное Советской властью. Я видел, как рядом со станцией укладывали  дренаж простые рабочие и призванные из запаса военные. Помимо комбинезонов на них были надеты свинцовые пластины, т.к уровень излучения, как говорится, зашкаливал. Работа была очень тяжелой и опасной, но никакого ропота от них мы не слышали. Я вообще не знал ни дезертиров, ни «уклонистов». Правда, как-то в беседе с пожилым начальником Чернобыльского речпорта узнал, что из семидесяти с лишним его подчиненных сбежали двое, как он сказал,  «залетных-киевских». Все остальные трудились в зоне до получения предельно допустимого уровня облучения. Следует особо отметить, что ни о каких «чернобыльских компенсациях и  льготах» в то время не было даже разговоров.

          Понимаю, что страшная беда, которая случилась 25 лет назад, не слишком подходящий повод петь дифирамбы тому времени. Тем более что страна и руководившая ею партия уже вступали в жестокую фазу кризиса, приведшего их к краху. Однако, глядя каждый вечер на происходящее сейчас в японской Фукусиме, думаю об одном и том же: СССР и мы, советские люди, все же одолели вырвавшегося из под контроля ядерного монстра. Избави и помилуй нас, Господи, от чего-либо подобного сейчас. Пусть я тысячу раз окажусь неправ, но боюсь: нет у нас сейчас ни той экономической мощи, ни, главное, достаточного количества таких людей, которые были четверть столетия назад.

Анатолий Кипень,

участник ликвидации аварии

на Чернобыльской АЭС                                  

Статья опубликована в ЛЗК в апреле 2011 года