Пальцем в небо
Недавно на интернет-портале Инфокам был опубликован материал под претензионно-провокационным названием «Станут ли коммунисты и либерал-демократы «карманными» партиями мэра Камышина»? Главный посыл статьи в части КПРФ состоит в следующем: поскольку «первой скрипкой коммунистической ячейки» является помощник главы города Кипень А.И., избранные от этой партии депутаты будут «полностью покладисты» в отношениях с Чунаковым А.И. Кроме того, рассуждая о предстоящих в сентябре выборах в городскую Думу, безымянный автор в очередной раз поднимает тему выборов главы города годичной давности и высказывает коммунистам упреки за их известную позицию.
Согласно старой инфокамовской традиции основные подлости, причем в вызывающе - хамской форме, были высказаны не в самой статье, а в комментариях. Выражения «ручная партия», «мэр их кормит», «лижут ручки» – самые безобидные, из числа тех, которые уважающее себя издание может позволить воспроизвести на собственных страницах. Кстати, давно подозреваю, что подобного рода комментарии либо сочиняются штатными сотрудниками Инфокама, либо каким-то образом ими инспирируются. Доказать это, конечно, сложно, но право иметь такое мнение отнять у меня не может никто. Думаю, что здесь налицо один из взятых на вооружение приемов грязных информационных войн. Кстати, как и использованный здесь же фотоколлаж, на котором к эмблеме КПРФ искусственно присоседили вывеску общества инвалидов.
Теперь по существу. Прежде всего, первой скрипкой в городской партийной организации является не Кипень А.И., а ее первый секретарь. Конечно, делать свои предположения – также право автора. Однако здесь встает вопрос, который в тех же обсуждениях неоднократно задавался сочинителям инфокамовских изысков и от ответа на который они упорно уклоняются. Допустим, Кипень А.И., работающий в муниципалитете и получающий там клерковскую зарплату, действительно является заинтересованным лицом. Однако КАКИМ ОБРАЗОМ он может навязать свою волю коммунистам пятнадцати первичных партийных организаций города? КАКИМ ОБРАЗОМ (не будучи волшебником) он может манипулировать мнением бюро, пленума и даже конференции, определяющих политическую позицию городской партийной организации?
Плохо же думают о коммунистах инфокамовские сочинители, считая их столь «пластилиновыми». Тем, кому приходилось бывать на различного рода форумах городского отделения КПРФ, прекрасно известно, сколь серьезные, а порой и жесткие дискуссии там идут. И склонить этих чаще всего умудренных жизненным опытом людей на какие-то сомнительные поступки вряд ли смог бы даже гипнотизер Кашпировский, не говоря о помощнике главы местной администрации. Кстати, сведущим людям известно, что рядом коммунистов как раз его позиция по тем или иным обсуждаемым вопросам оценивается предельно взыскательно. И именно по причине работы в местном муниципалитете.
Теперь относительно «покладистости». На страницах «ЛЗК» уже высказывалось мнение о том, что чисто идеологическая составляющая деятельности органов местного самоуправления настолько мизерна, что ее подчас невозможно даже отследить. Проще говоря, это не то звено власти, которое занимается вопросами большой политики. Здесь работают прежде всего над тем, чтобы обеспечивать людям свет, тепло, водоснабжение, детсады, образование, дороги, уборку мусора и т.д. Поэтому настойчивые попытки Инфокама изобразить тотальное противостояние исполнительной власти со стороны Хаценко А.Н. едва ли не геройством, совершаемым во имя высоких идеалов, по меньшей мере, смешны. Думаю, причины намного прозаичнее. Во-первых, и сам Александр Николаевич, и стоящие за ним более крупные камышинские коммерсанты, наверняка имеют здесь собственные бизнес-интересы. Во-вторых (и это нормально), им просто движут властные амбиции. И не более того.
Кстати (раз уж наши оппоненты заговорили о еще далеких выборах), именно здесь будет пролегать линия водораздела между камышинскими буржуазно-«болотными» оппозиционерами и депутатами от КПРФ. В наших рядах сейчас нет тех, кто имеет в Камышине упомянутые выше бизнес-интересы. Как нет и желающих возглавить местную исполнительную власть (причину мы ранее излагали неоднократно). Поэтому как раз избранные в состав будущей Думы коммунисты, думаю, будут свободны в воплощении в жизнь позиции, направленной исключительно на защиту законных прав и интересов трудящихся. И если для этого придется стать в жесткую оппозицию мэру, ничего их лимитировать не будет. А вот смогут ли выдвиженцы инфокамовского инкубатора быть столь же свободными по отношению к собственным хозяевам – большой вопрос.
В заключение вынужден вернуться к изрядно поднадоевшей всем теме о позиции горкома КПРФ на прошедших год назад выборах мэра. Поскольку о ней шла речь уже неоднократно, приведу лишь один тезис. Суть его следующая. Официально озвученные Следственным Комитетом и Генеральной прокуратурой РФ уголовно-правовые претензии к лидеру областных справороссов О. Михееву, с точки зрения автора этих строк, еще раз подтверждают правильность принятого коммунистами решения о поддержке в сложившейся ситуации действовавшего мэра, самовыдвиженца А. Чунакова. В числе прочего мы мотивировали это опасностью взятия города под контроль областными криминально-олигархическими структурами. Последние события свидетельствуют, что названные опасения оказались, по крайней мере, не совсем безосновательными.
В. Трофимов
Статья напечатана в газете «Ленинское знамя Камышина» в апреле 2013 года.