Тэг: Выборы

Кандидат на пост Губернатора Волгоградской области Олег Дмитриев продолжает активную предвыборную работу. В регионе стартовали политические дебаты, которые проходят в форматах теле- и радиовещания.

Каждый выпуск посвящен определенной теме: меры поддержки бойцам СВО и их семьям, демография, здравоохранение, сфера ЖКХ и другие. Олег Дмитриев представляет программу КПРФ, которая отличается фундаментальностью и созидательной альтернативой другим политическим программам оппонентов. Коммунистическая партия всегда выступает на стороне социальной справедливости: защита прав трудящихся, образование для всех, национализация природных ресурсов и базовых отраслей экономики. Решение актуальных проблем заложено в основе всей законотворческой деятельности КПРФ. Цикл телерадиодебат продлится до 5 сентября, и в общей сложности избирателям будет доступно 34 прямых эфира с участием кандидатов на пост Губернатора Волгоградской области.Вместе с этим, кандидаты продолжают работать на своих округах, проводят беседы с избирателями, распространяют агитационный материал.

Источник: https://zakprf.ru/info/novosti/122024/

Пресс-служба ЦК КПРФ

Уважаемые товарищи! Дорогие друзья!

Общероссийское голосование впервые пройдёт в условиях войны, развязанной против нас натовцами. Запад решил, что наступил шанс покончить с Россией. Он мстит народу, который не удалось ни запугать, ни подкупить посулами. Мы все продолжаем чтить подвиги своих предков. Защитники Родины доблестно сражаются с вооружённым врагом. Запас прочности великой советской экономики позволил нам устоять. Страна получила надежду на новое возрождение.

Президентские выборы – особое событие. У каждого есть возможность показать бюллетенем, за какой путь для России он выступает. А Россия – это мы. И речь идёт о судьбе каждого из нас. Когда вопрос стоит так, опасно считать, что от нашего голоса ничего не зависит.

Да, власть окружила себя частоколом административного и информационного давления, трёхдневного и электронного голосования. Однако эта стена неприступна только на первый взгляд.  Народная мудрость не зря гласит: «Доброе братство дороже богатства». История доказала: сплотившись, народ творит чудеса.

Не раз наша Отчизна была на краю пропасти. Супостат извне и изменник внутри рвали её на части. Но Россия восставала из пепла и возрождалась. И спасали её не отдельные герои, а достоинство и мужество всего народа. Это наши предки гнали Мамая с Куликова поля. Это они шли с Мининым и Пожарским освобождать Москву от поляков и боярского предательства. Это их дубина колотила «непобедимую» наполеоновскую армию. Это трудовой люд свершил социалистическую революцию и защитил Родину от алчных интервентов и белогвардейской измены. Под руководством коммунистов советский народ раздавил и фашистскую гадину.

На трудовых массах держится Россия и сегодня. Даже самое злое предательство “лихих девяностых” не смогло сломить наш народ. Он одержал великую моральную победу над вселенской ложью и изменой. Распрямляя плечи, он показал всем, что жив и готов вести за собой «униженных и оскорблённых» на штурм оплотов несправедливости.

Дел предстоит много. Во власти ещё полно тех, кто мешает возрождению Родины и тайно вздыхает о курортах Куршевеля. Множество проблем требуют срочного решения. КПРФ всегда заявляла о них честно и вдумчиво. Мы вскрывали порочность либерального курса, настаивали на полной смене подходов к развитию экономики и общества.

Мы требовали и требуем поддержать науку и внедрять новые технологии. Ратуем за учителей и врачей, пенсионеров и многодетные семьи. Заботимся о подрастающем поколении. Помогаем Донбассу. Поддерживаем Армию и Флот. Боремся с фальсификациями истории. Стоим на страже нашей великой духовности и культуры.

Власть уже заимствует идеи и подходы КПРФ, но делает это робко и бессистемно. Важные перемены явно запаздывают.

Власть всё меньше рискует защищать гнилое ельцинское наследие. Однако огрызки той эпохи ещё мешают движению вперёд. Партия либерального реванша надеется торпедировать давно вызревший левый поворот.

Для нас неприемлемо, когда бедные продолжают беднеть, богатые богатеть, а страна вымирать. Когда деньги выкачивают из России. Когда пятая колонна продолжает плести свою паутину. Когда Ельцин-центр всё чадит, а памятники предателю Краснову поганят российскую землю.

Каждый должен знать: полумерами не отделаться. Чтобы выстоять в войне с Западом и побеждать, нужно полное оздоровление страны. Необходимы перемены на крепком фундаменте. Его создаёт Программа Победы КПРФ, программа Николая Харитонова.

Игнорировать необходимость левого поворота уже крайне опасно. И потому выборы президента – не простая отметка в бюллетене. Это возможность сказать “Да” лучшему и справедливому будущему.

Николай Харитонов никогда не боялся говорить о проблемах, предлагал ключ к их решению. А чтобы Россия преодолела любые угрозы, нужно напряжённо, умно и честно трудиться.

Николай Михайлович – это цельная фигура труженика, борца, патриота. Она выкована созидательным духом советской эпохи. Представитель послевоенного поколения – он верен подвигу отцов-победителей фашизма. Уроженец сибирского села, он прошёл все ступени трудовой лестницы, работал не за страх, а за совесть.

В тяжёлые годы Николай Харитонов стал голосом крестьян и рабочих – тех, кого ограбила антисоветская контрреволюция. Люди труда потеряли тогда многое, но сохранили честь и самые светлые идеалы. Это их совесть и принципы создают основу для возрождения Родины.

Николай Михайлович никогда не «прилипал к креслу», оставался человеком из народа. С трибуны Госдумы и на встречах с людьми он говорит правду, несёт слово КПРФ, предлагает решение. Сегодня он вновь на острие борьбы. Вместе с народно-патриотическими силами наш кандидат предлагает вернуть богатства страны народу, обеспечить прорыв в экономике, добиться справедливости.

Время доказало: коммунисты были правы. Капитализм – банкрот. От него пахнет войной и фашизмом. Будущее – за социализмом.

Только решив стратегические задачи, можно уверенно двигаться вперёд. В их числе:

- принципиальная смена курса;

- национализация стратегических отраслей;

- долгосрочное социально-экономическое планирование;

- решительный рост вложений в высокие технологии, науку и образование;

- прекращение вывода капитала за рубеж;

- всесторонняя поддержка народных и коллективных предприятий;

- усиление социальной защиты молодых семей, пенсионеров, «детей войны».

- повышение качества жизни в стране.

Дорогие сограждане! Программа Харитонова и КПРФ – это программа созидания и развития, мира и справедливости! Чем больше людей поддержит нас, тем скорее мы изменим жизнь к лучшему.

Призываю вас отдать свой голос за труженика, патриота, борца, коммуниста.

Поиграли в капитализм – и хватит!

Голос за Харитонова – это голос за Россию, за будущее, за социализм!

Социализм победит!

Геннадий Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ

Все на выборы! Обращение Центрального Совета Общероссийской общественной организации «Дети войны» к гражданам России

Дорогие товарищи!

Пресс-служба ЦК КПРФ

Россия накануне выборов президента. В марте текущего года нам всем предстоит сделать выбор: либо оставить все как есть и дальше катиться к деградации страны, либо изменить вектор реформ и двигаться к развитию и прогрессу. За 30 лет Российская Федерация не достигла никаких успехов, более того, она скатилась на самые второстепенные позиции и по экономическим и по социальным показателям. Пороки капитализма: неисполнительность, непрофессионализм и безответственность сковали страну по рукам и ногам, не давая ей подняться, а коррупция, как камень на шее тянет ее на дно безысходности.

Россия истощает свои запасы нефти и газа, бездумно продавая все за границу, вывезено более 2 триллионов долларов денежных средств, вывозятся золото бриллианты, оружейный плутоний, цветные и черные металлы. Вывозится все с небывалой поспешностью, как будто завтра может быть поздно!

В стране ни разу не повышалась зарплата, ни разу не повышались пенсии, они только индексируются ниже уровня инфляции, не давая людям сводить концы с концами. Сегодня задолженность населения перед банками 35 триллионов рублей, и за неуплату кредита отбирают последнее жилье, а долг Сбербанка перед народом в 60 триллионов рублей не отдают уже 30 лет без всякого наказания.

Возмущает поведение руководства страны, которое ухудшает положение народа все эти годы. Повышен пенсионный возраст, образование и лечение сделали платными, лекарства безумно дорогие, коммунальные платежи выросли в 32 раза. В стране запрещается собирать грибы, ягоды и орехи, запрещается собирать хворост и валежник, ловить рыбу. За все это надо платить! Такого не было даже в средневековье!

Дети войны – единственные свидетели и участники Великой Отечественной войны нищенствуют, балансируя около прожиточного минимума, но власти не принимают закон, улучшающий их положение. 

С этим смириться нельзя!

Центральный Совет ООО «Дети войны» призывает всех граждан России поддержать на выборах кандидата от КПРФ Николая Михайловича Харитонова и его команду во главе с Геннадием Андреевичем Зюгановым.

Мы призываем всех трудящихся России, принять участие в выборах Президента России и отдать свои голоса - кандидату от КПРФ Николаю Михайловичу Харитонову. 

Его программа развития России заслуживает одобрения! 

Его приверженность к социалистическим принципам хозяйствования заслуживает доверия! 

Его вера в коммунистические идеалы, вера в марксистское учение заслуживают уважения!

У него есть команда коммунистов и сторонников партии с которой он поведет страну к социалистическому будущему. Эта команда, во главе с Н.М. Харитоновым, возвратит народу все социальные гарантии, отобранные за 30 лет буржуазной властью.

Мы должны быть тверды и последовательны. Все, кто помнит советский период, все, кто верит в социализм и народную власть, должны отдать свои голоса за представителя Коммунистической партии Российской Федерации.

Наша страна богата талантливым народом, богата природными ресурсами, советским промышленным потенциалом, советским вооружением. В такой стране народ просто не имеет права жить в нищете, и если он сносит нищету и бесправие, то это до поры! Чтобы исправить историческую несправедливость, необходимо сменить власть, которая должна принадлежать народу не опосредовано, а непосредственно, решить этот вопрос можно в марте 2024 года.

Все на выборы!

Все за Николая Михайловича Харитонова!

Все за коммунистическую партию России!

           8-10 сентября с.г. состоялись выборы депутатов Камышинской городской Думы. Для проведения голосования в городе было организовано 43 избирательных участка. В выборах участвовали шесть политических партий. Жителям Камышина предстояло избрать 25 депутатов: 11- по одномандатным избирательным округам, 14 – по единому избирательному округу.

            Согласно  официальным данным ТИК по г. Камышину, в список избирателей, обладающих активным избирательным правом, было включено 73792 человека. Фактически по городу проголосовало 40.02% граждан, имеющих право голоса, из них: на избирательных участках - 25095 человек, вне помещения для голосования в дни голосования – 4447 человек.

            В выборах приняло участие 6 политических партий. Согласно данным горизбиркома:

1. Партия «Единая Россия» набрала – 43.60% (проголосовало - 12877 избирателей).

2. «Коммунистическая партия Российской Федерации» набрала – 19.90% (проголосовало 5877 избирателей).

3. Партия «Справедливая Россия - За правду» - набрала 15.28% (проголосовало - 4513 избирателей).

4. Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России – набрала – 15.11% (проголосовало - 4441 избиратель).

5. Партия пенсионеров – набрала 2.54% (проголосовало – 749 избирателей).

6. Партия «Новые люди» - набрала 2.45% (проголосовало – 725 избирателей).

            По итогам голосования по единому избирательному округу от избирательных объединений допущены к распределению депутатских мандатов и число депутатских мандатов, причитающихся каждому из списка кандидатов:

1. Партия «Единая Россия» - 7.

2. Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации » - 3.

3. Партия «Справедливая Россия - За правду» - 2.

4. Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России -2.

          Депутатами от КПРФ в частности избраны:

         1.    Степанко Сергей Иванович – первый секретарь городского Комитета КПРФ.

         2.    Пелипенко Эдуард Анатольевич – кандидатура предложена областным Комитетом КПРФ, состоит на учете в Камышинском районном отделении КПРФ.

        3.    Ромазанов Ренат Зинюрович - кандидатура предложена областным Комитетом КПРФ, состоит на учете в Камышинском районном отделении КПРФ.

              Согласно данным горизбиркома, по всем одиннадцати одномандатным избирательным округам избраны представители «Единой России».

Следует отметить, что победа на всех одномандатных избирательных округах кандидатов от партии власти вызывает большие сомнения. В частности, весьма значительная часть голосов «за» получена ими при голосовании «на дому» и даже по месту их работы. Разрыв в числе голосов, поданных за кандидатов от КПРФ, составляет до тысячи и несколько более голосов. В связи с этим обращают на себя внимание успехи кандидатов от КПРФ, занявших вторые места: по округу № 3 – Козюлина Сергея Викторовича; по округу № 5 – Зверева Валерия Викторовича; по округу № 6 – Горшкова Павла Андреевича; по округу № 7 – Губской Ирины Викторовны; по округу №8 – Ершова Алексея Викторовича; по округу № 10 – Степанко Сергея  Ивановича.

            Также необходимо отметить, что более реальные результаты голосования получены на участках, где были установлены КОИБы (комплексы обработки избирательных бюллетений).  Это касается избирательных участков  №№ 4305, 4320, 4334.

           В любом случае имеются все основания констатировать, что в Камышине, как и в целом по стране, КПРФ вновь подтвердила свой статус второй политической партии.

Пресс-служба Камышинского горкома КПРФ.

Николай Иванович Тряпкин 1918-1999

За великий Советский Союз!

За святейшее братство людское!

О Господь! Всеблагой Иисус!

Воскреси наше счастье земное…

Не держи Ты всевышнего зла

За срамные мои вавилоны, —

Что срывал я Твои купола,

Что кромсал я святые иконы!

Огради! Упаси! Защити!

Подними из кровавых узилищ!

Что за гной в моей старой кости,

Что за смрад от бесовских блудилищ!

О Господь! Всеблагой Иисус!

Воскреси моё счастье земное.

Подними Ты мой красный Союз

До Креста Своего аналоя.

Почему следует голосовать за коммунистов

          Если исходить из глобально-мировоззренческих соображений, то КПРФ – это единственная реальная оппозиция нынешней власти. Потому что больше ни одна партия не ставит вопрос об изменении в стране общественно-политического строя. В частности, как указано в программе нашей партии, «Обманом и насилием страна возвращена к капитализму. Это путь социального регресса, ведущий к национальной катастрофе, гибели нашей цивилизации. Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века».

          Хотя внешние и внутренние враги давно  заливают чёрной краской всю советскую историю, мало-мальски  мыслящий человек знает, что это враньё, а время СССР было вершиной российской истории.

          Советский Союз  был страной, которая в кратчайшие исторические сроки внедрила всеобщую грамотность, провела индустриализацию  и стала второй экономикой мира;

           это страна, которая победила гитлеровский фашизм и не проиграла ни одной войны, ни одного локального военного конфликта;

           это был мировой научный лидер. Отсюда  запуск первого спутника Земли,  первый полет человека в космос, создание ядерного паритета с Западом;

          это страна с лучшим в мире образованием. По словам бывшего президента США Джона Кеннеди, «русские  выиграли космическую гонку за школьной партой»;

          это страна, в которой вообще не было понятия «платная медицина», а все больницы полностью укомплектованы медперсоналом;

          это страна дружбы между народами. Война между Россией и проамериканской Украиной не могла там присниться никому даже в страшном сне.

          Вот что писала,  уже находясь на пенсии, знаменитый британский премьер Маргарет Тетчер: «Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей».

           Да, усилиями внешних врагов, а также внутренних проходимцев и предателей многое СССР не удалось. Однако без курса на возрождение социализма мы будем оставаться вымирающей страной без  вразумительных перспектив.

          В прошлом году была опубликована книга группы российских учёных во главе с А. Галушкой под названием «Кристалл роста:  к русскому экономическому чуду». Согласно приведенным там неоспоримым данным,  с  1929 по 1955 год кратно выросли доходы людей, снижались цены, росли сбережения граждан. Авторы книги приводят ошеломляющие демографические результаты этого периода: рост населения  СССР на 46 млн человек и рост средней продолжительности жизни на 26 лет. И это несмотря на самую кровавую и разрушительную в мировой истории войну, которая унесла 27 миллионов жизней!

          Помимо надвигающейся демографической катастрофы стране грозит, прежде всего, набирающие темпы отставание в научно-технической сфере (особенно от КНР), очевидный всем набирающий силу кризис в образовании и здравоохранении, кадровый голод, изменение климата и т.д. Решить все эти проблемы мы сможем только тогда, когда мерой всему будут не сомнительно нажитые капиталы, а честный труд во благо себя, семьи и общества.

          Оппозиционность КПРФ очевидна не только в вопросах большой политики. Например, всем известно, что  в Камышинской  городской Думе против законопроектов «Единой России» и исполнительной власти чаще всего голосовали именно коммунисты. И касалось это, прежде всего, тех случаев, когда речь шла об ущемлении  интересов простых людей. Мы всегда были и будем открыты для тех, кто обоснованно обращается за помощью. Наша партия всегда выражала и будет выражать интересы большинства народа

Агитационный материал городского Комитета КПРФ, размещёный в городских печатных изданиях.

Памяти Товарища№77 (31426) 25—26 июля 2023 года1 ПОЛОСА

Автор: Президиум Центрального Комитета КПРФ.

Тяжёлая весть пришла из зоны специальной военной операции. Не стало члена КПРФ, корреспондента РИА «Новости»

 ЖУРАВЛЁВА Ростислава Игоревича

18 июля Ростиславу исполнилось 34 года. В этот же день он в последний раз виделся с мамой — Людмилой Журавлёвой. Встреча состоялась в Донецке, где Людмила Анатольевна помогает в организации работы регионального комитета КПРФ.

Сама Л.А. Журавлёва начинала свою политическую деятельность в Свердловской области. В настоящее время живёт и работает в Ямало-Ненецком автономном округе. Является членом бюро окружкома КПРФ и первым секретарём горкома партии в Салехарде. Входит в состав центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ.

Военный корреспондент и политический обозреватель Ростислав Игоревич Журавлёв родился в 1989 году в городе Свердловске в семье военного. Учился в Уральском государственном горном университете по специальности «инженер-геофизик». В 2008—2009 годах проходил срочную службу в рядах Вооружённых сил.

У военкора Ростислава Журавлёва был большой опыт журналистской деятельности. Он получал его начиная с 2012 года, когда стал сотрудничать с информационными агентствами Екатеринбурга. В 2014 году работал корреспондентом URA.RU.

Ростислав Журавлёв погиб от удара кассетными боеприпасами. В этот раз он ехал на линию фронта, в том числе для того, чтобы сообщить об их применении со стороны противника. От удара ВСУ пострадали также два корреспондента «Известий» и российские военнослужащие.

Ещё в юности Ростислав Журавлёв принимал участие в политической деятельности. Он входил в состав левых движений, был одним из организаторов шествий «Антикапитализм», вступил в ряды КПРФ. В последнее время состоял на учёте в Тюменском областном отделении нашей партии.

В 2014 году Ростислав освещал события по возвращению Крыма в состав России, был участником антибандеровских митингов жителей Донецка. Затем в качестве ополченца участвовал в событиях в Луганской народной республике, вступил добровольцем в «Интербригаду» в составе батальона «Заря».

С началом спецоперации России на Украине Ростислав отправился в зону её проведения. К этому времени журналист работал военкором РИА «Новости». Находясь в зоне боевых действий, он постоянно бывал в опасных точках, являлся свидетелем и участником многих событий в ДНР, Харьковской и Запорожской областях, оперативно сообщал важную и точную информацию. В 2022 году получил специальный приз «За смелость при выполнении журналистского долга» премии «Золотое перо» от Союза журналистов России.

Ростислав Игоревич Журавлёв будет похоронен на своей малой родине — в Екатеринбурге. У него остались двое детей, которые вправе гордиться своим отцом.

Выражаем глубокие соболезнования родным и близким.

Вечная память герою борьбы с заразой нацизма, которую мы обязаны победить!

День памяти и скорби

22 июня трагический и одновременно героический день в истории нашей страны. В этот день в четыре часа утра фашистская Германия вероломно напала на нашу Родину - СССР. Но с первой минуты они получили отпор от воинов Красной Армии. Первыми на защиту советского государства встали пограничники.

Сегодня, в связи с 82-й годовщиной начала Великой Отечественной войны 1941-1945г.г., всё прогрессивное человечество чтит память погибших на фронтах войны, умерших в госпиталях от полученных ран, замученных в застенках гестапо и контрационных лагерях, отдавших свою жизнь в борьбе с оккупантами в партизанских отрядах, всем, кто победил в жестоком сражении фашистскую орду.

В нашем городе Камышине есть такие памятные места, куда приходят поклониться героям войны и возложить живые цветы.
Коммунисты Камышинского городского отделения КПРФ вместе с
представителями городских отделений «Дети войны», «ВЖС - «Надежда России» в  этот день приняли участие в возложении цветов на Братских захоронениях и аллее Героев.

По призыву Областного штаба по координации протестных действий обкома КПРФ в этом году члены городского Комитета провели патриотическое памятное мероприятие – «Свеча скорби и памяти» с зажжением свечи у фотографии ветерана партии, участника Великой Отечественной войны, участника Сталинградской битвы Владимира Ивановича Букаева. Минутой молчания почтили память нашего ветерана коммунисты городского Комитета КПРФ.

Пошатнувшееся здоровье Владимира Ивановича и его супруги не позволили остаться в Камышине. Дочь Владимира Ивановича перевезла родителей в Ленинград. Но наш ветеран всегда был на связи с горкомом КПРФ, активно сотрудничал с редакцией газеты «Ленинское знамя Камышина».

Есть люди, у которых как будто в генах заложено быть верным избранному делу, никогда не уходить от трудностей, не предавать. К таким с полной уверенностью можно отнести Владимира Ивановича Букаева.

Родился В.И. Букаев в 1923 году 4 мая. В 2023 году ему бы исполнилось 100 лет со дня рождения. Его малая родина — село Гусево Золотовского района Саратовской области. В 1931 году семья переехала в Сталинград и Володя пошел учиться. После окончания школы поступил на физико-математический факультет Сталинградского учительского института. Тяга к точным наукам появилась у него со школьных лет. Но и мечта стать военным была велика. Отец – Букаев Иван Семёнович был участником Гражданской войны. Воевал в составе 25-й Чапаевской дивизии рядовым Красной Армии, а в 1942 году встал на защиту Сталинграда. 3-го февраля 1943 года он погиб. На Мамаевом кургане, в зале «Воинской Славы», на одном из полотнищ выбиты фамилия, имя и отчество отца В.И. Букаева.

После окончания института Володя поступает в Астраханское пехотное училище, где получает специальность пулеметчика.

Шёл 1942 год. Фашистские войска подошли к Сталинграду. 6 августа 1942 года В.И. Букаев был призван в ряды Красной Армии Краснооктябрьским военкоматом города Сталинграда. В декабре 1942 года он был тяжело ранен и попал в госпиталь. После выздоровления его направили в танковое училище города Кургана. После окончания училища, он - радист танка Т-34, попадает на 1-й Украинский фронт. Затем — Польша, Германия, Прага. В столице Чехословакии Владимир Иванович встретил День Победы. Родина высоко оценила боевые заслуги. Владимир Иванович награжден Орденами Отечественной войны II степени и Красной Звезды. 20 медалей, среди которых и медаль «За боевые заслуги».

Всю войну прошел Владимир Иванович с комсомольским билетом, был внештатным комсоргом танкового батальона. Весной 1945 года, когда позади было всё — оборона и наступления, ранения и выздоровления, радости побед и слезы печали, Владимир Иванович был принят кандидатом в члены ВКП (б), а в 1946 году - в ряды ВКП(б).

После окончания войны семья вернулась на родину, и Владимир Иванович поступает на исторический факультет Саратовского государственного университета. Получив диплом, он снова был призван в ряды Советской армии. Служил в Эстонии, где был помощником начальника политического отдела дивизии по комсомольской работе, затем пропагандистом, а с 1964 года для продолжения службы был направлен в город Камышин. Более 30 лет служба Владимира Ивановича была связана с Камышинским высшим военным строительно-инженерным командным училищем (КВВСКУ).

Политически грамотный, эрудированный, он был признан лучшим лектором города и области. С 1996 года Владимир Иванович — полковник в отставке, пенсионер Министерства обороны, ведет большую работу по военно-патриотическо-му воспитанию молодежи. Его избирают в состав городского Совета ветеранов.

Выступления ветерана ВОВ и Сталинградской битвы коммуниста Букаева, когда он встречался с учащимися, студентами, военнослужащими, интеллигенцией, рабочими, буквально приковывали к себе внимание слушателей. Ведь перед ними был живой участник военных событий, свидетель героизма советских людей в разгроме немецко-фашистких захватчиков.

Коммунисты всегда с большим вниманием слушали его выступления на заседаниях бюро и Пленумах горкома, городских партийных собраниях и митингах. Владимир Иванович был старшим товарищем, наставником и другом для молодых членов партии.

За активную партийную работу Владимир Иванович был награждён Благодарственными письмами, Почетными грамотами и Дипломами ЦК КПРФ, обкома и горкома КПРФ, знаком «Ветеран партии», памятными медалями Центрального Комитета КПРФ. В честь 100-летия со дня рождения Владимира Ивановича Букаева вышла в свет книга «Полковник Букаев Владимир Иванович» о жизни, посвященной партии и людям, которую написал историк, краевед Вячеслав Михайлович Шамаев.

Никто не забыт! Ничто не забыто!

Секретарь Камышинского ГК КПРФ Самарина В.И.

Реплика 

Предвыборную кампанию начали провокаторы

Мы, коммунисты, давно знаем, что приближение любых выборов означает начало эскалации клеветы и провокаций в адрес КПРФ. Увы, первые «ласточки» уже полетели и сейчас. На днях в  известном камышинском интернет-издании «Блокнот» была опубликована перепечатка из некого Волгоградского портала "Остров Свободы". Хотя её название  весьма громоздкое, зато оно раскрывает  основную тему публикации:  «Волгоградская политическая общественность наблюдает трагическую картину почти полного забвения партии «Справедливая Россия».

Казалось бы, решили написать про справоросов, это их дело. Однако почитайте, уважаемые читатели, вот этот отрывок из небольшой заметки: «Источники сообщили «Острову Свободы», что эсеры не просматриваются в стройных рядах депутатов городских дум Волгограда и Волжского. В Волжском все 25 мест уже поделили между партиями. Больше всего, 16 мандатов, получит «Единая Россия». Их верным союзникам, коммунистам, дадут 6 мандатов. Еще 3 мандата уходят партии ЛДПР».

Почти уверен, что авторы публикации,  назвав коммунистов  «верными союзниками власти», решили не столько показать печальное положение дел у эсеров, сколько нанести подлый удар именно по КПРФ, как главной оппозиционной силе в стране.

Подлость и абсурдность названного утверждения легко опровергается. Во-первых, мало-мальски грамотный и объективный человек прекрасно знает, что именно коммунисты чаще всего голосуют против законопроектов исполнительной власти и «Единой России». Это касается всех думских уровней. В том числе у нас, в Камышине. Во-вторых, именно в коммунистической печати звучит самая жёсткая критика всех уровней власти.

Следует особо отметить, что уже на протяжении многих лет в Камышине ущемляются права именно коммунистического электората. Об этом свидетельствуют факты, приводившиеся в наших письмах на имя председателя городского ТИК и главы города. Из-за этого итоги последних выборов в городскую Дума и Госдуму бюро Горкома не признало. Ответов на наши обращения мы так и не получили.

Безусловно, отрицать напрочь факты соглашательства со стороны отдельных функционеров и даже партийных комитетов КПРФ было бы тоже неверно. Однако это не правило, а исключение. Но власти нужна именно пластилиновая оппозиция типа «Справедливой России», «Новых людей» и т.д. А коммунисты являются приверженцами совсем другого государства, другого строя, борцами за спасение страны.

В. Трофимов, г. Камышин

Пальцем в небо

Недавно на  интернет-портале  Инфокам  был опубликован  материал под претензионно-провокационным  названием «Станут ли   коммунисты и  либерал-демократы «карманными» партиями мэра Камышина»? Главный посыл статьи в части КПРФ состоит в следующем: поскольку «первой скрипкой  коммунистической  ячейки» является   помощник главы города Кипень А.И., избранные  от этой партии депутаты будут «полностью покладисты» в отношениях с Чунаковым А.И.  Кроме того, рассуждая о предстоящих в сентябре выборах в городскую Думу, безымянный автор  в очередной раз поднимает тему выборов главы города годичной давности и высказывает коммунистам упреки за их известную позицию.  

Согласно старой инфокамовской традиции основные подлости, причем в вызывающе - хамской форме, были высказаны не в самой статье, а в комментариях. Выражения «ручная партия», «мэр их кормит», «лижут ручки» – самые безобидные, из числа тех, которые уважающее себя  издание может  позволить воспроизвести  на собственных страницах. Кстати, давно подозреваю, что подобного рода комментарии либо сочиняются штатными сотрудниками  Инфокама, либо каким-то образом ими инспирируются. Доказать это, конечно, сложно, но право иметь такое мнение отнять у меня не может никто. Думаю, что здесь налицо один из взятых на вооружение приемов грязных информационных войн. Кстати, как и использованный здесь же фотоколлаж, на котором к эмблеме КПРФ  искусственно присоседили вывеску общества инвалидов.

Теперь по существу. Прежде всего, первой скрипкой в городской партийной организации является не Кипень А.И., а ее первый секретарь. Конечно, делать свои  предположения – также право автора. Однако здесь встает вопрос, который в тех же обсуждениях неоднократно задавался сочинителям инфокамовских изысков и от ответа на который они упорно уклоняются.  Допустим,  Кипень А.И.,  работающий в муниципалитете и получающий там  клерковскую зарплату, действительно является заинтересованным лицом. Однако КАКИМ ОБРАЗОМ он может навязать свою волю  коммунистам пятнадцати первичных партийных организаций города? КАКИМ ОБРАЗОМ (не будучи волшебником) он может манипулировать мнением бюро, пленума и даже конференции, определяющих политическую позицию городской партийной организации?

Плохо же  думают о коммунистах инфокамовские сочинители, считая их столь «пластилиновыми». Тем, кому приходилось бывать на различного рода форумах городского отделения КПРФ, прекрасно известно, сколь серьезные, а порой и жесткие дискуссии там идут. И склонить этих чаще всего  умудренных жизненным опытом людей на какие-то сомнительные поступки вряд ли смог бы даже гипнотизер Кашпировский, не говоря о помощнике главы местной администрации. Кстати, сведущим людям известно, что рядом коммунистов как раз его позиция  по тем или иным обсуждаемым вопросам  оценивается предельно  взыскательно. И именно по причине  работы в местном  муниципалитете.

Теперь относительно «покладистости». На страницах «ЛЗК» уже  высказывалось мнение о том, что чисто идеологическая составляющая деятельности органов местного самоуправления настолько мизерна, что ее подчас невозможно даже отследить. Проще говоря, это не то звено власти, которое занимается вопросами большой политики. Здесь работают прежде всего над тем, чтобы обеспечивать людям свет, тепло, водоснабжение, детсады, образование, дороги, уборку мусора и т.д. Поэтому настойчивые попытки Инфокама изобразить тотальное противостояние  исполнительной  власти  со стороны Хаценко А.Н. едва ли не геройством, совершаемым во имя высоких идеалов, по меньшей мере, смешны. Думаю, причины намного прозаичнее.  Во-первых, и сам Александр Николаевич, и стоящие за ним более крупные камышинские коммерсанты, наверняка  имеют здесь собственные бизнес-интересы. Во-вторых (и это нормально), им просто движут властные амбиции. И не более того.

Кстати (раз уж наши оппоненты заговорили о еще далеких выборах), именно здесь будет пролегать линия водораздела между камышинскими буржуазно-«болотными»  оппозиционерами и  депутатами от КПРФ. В наших рядах сейчас нет тех, кто имеет в Камышине упомянутые выше бизнес-интересы. Как нет и желающих возглавить местную исполнительную власть (причину мы ранее излагали неоднократно). Поэтому как раз избранные в состав будущей Думы коммунисты, думаю,  будут свободны в воплощении в жизнь позиции, направленной исключительно на защиту законных прав и интересов трудящихся. И если для этого придется стать в жесткую оппозицию мэру, ничего их лимитировать не будет. А вот смогут ли выдвиженцы инфокамовского инкубатора  быть столь же свободными по отношению к собственным хозяевам – большой вопрос.  

В заключение вынужден вернуться к  изрядно поднадоевшей всем теме о позиции горкома КПРФ на прошедших год назад выборах мэра.  Поскольку о ней шла речь уже  неоднократно, приведу лишь один тезис. Суть его следующая. Официально  озвученные Следственным Комитетом и Генеральной прокуратурой РФ уголовно-правовые претензии к лидеру областных справороссов О. Михееву, с точки зрения автора этих строк, еще раз подтверждают правильность принятого коммунистами  решения о поддержке в сложившейся ситуации действовавшего мэра, самовыдвиженца А. Чунакова. В числе прочего мы мотивировали это опасностью взятия города под контроль  областными криминально-олигархическими структурами. Последние события свидетельствуют, что названные опасения оказались, по крайней мере, не совсем безосновательными.     

В. Трофимов

                                                                                                                                                                                                                      Статья напечатана в газете «Ленинское знамя Камышина» в апреле 2013 года. 

Такого масштаба манипуляций в прошлом не было»: эксперт заявил о 22 млн «аномалий» на голосовании по Конституции[/b][/size]

Больше 20 млн «аномальных» голосов на прошедшем голосовании могут быть следствием вбросов или приписываний, утверждает исследователь Сергей Шпилькин, который в 2011-м обратил внимание на «искусственность» результатов «Единой России» на думских выборах. Согласно его статистическому анализу, против поправок в Конституцию проголосовало значительно больше россиян, чем сообщил ЦИК.

Ринат Таиров, 3 июля 2020

22 млн посчитанных бюллетеней на голосовании по Конституции можно считать аномальными, заявил исследователь электоральной статистики Сергей Шпилькин. В Facebook он опубликовал графики, на которых показал, о какой явке и результатах отчитались участки, и как эти данные соотносятся с итоговыми данными ЦИК. Графики Шпилькин составлял на основе данных о 88 млн голосов, которые ЦИК выгрузил в систему «Выборы».

[img]https://static.novayagazeta.ru/storage/content/pictures/45738/content_001_____.jpg[/img]

График «Вся Россия» слева показывает результаты голосования «за» (красная линия) и «против» (синяя) на участках в зависимости от явки (ось X). Тонкая серая линия — результат «нет», масштабированный так, что его начало совпадает с графиком «да». Сначала, на участках с низкой явкой, красная и серая линия идут рядом. Но после явки в 50-55% линии начнут резко расходиться (эта область заштрихована). В этой разнице и заключаются аномальные голоса, пояснил Шпилькин.

На графике справа точками отмечены результаты для каждого избирательного участка: за — красные точки, против — синие, недействительные бюллетени — розовые. Зеленые пунктирные линии — итоговые данные ЦИК по явке (67,97%) и голосам «за» (77,92%). На графике видно, что довольно много красных точек (результатов «за» на участках) оказались на расстоянии от горизонтальной пунктирной линии (данные ЦИК о проголосовавших «за»). При этом возле пунктирной линии точки распределены менее плотно, чем вдали от нее.

По сути голоса «за» на участках (красные точки) группируются в два кластера: первый — это круг на пересечении явки примерно 42% и результата «за» примерно 65%. Второй кластер тянется в правый верхний угол к стопроцентной явке и стопроцентному результату «за». «Можно предположить, что нижний кластер, нижнее пятно на диаграмме, — это реальные результаты, а верхний кластер — это продукт доброса голосов», — отметил Шпилькин в разговоре с Forbes. Реальный результат голосования, по его мнению, близок к центру первого кластера. В этом случае число проголосовавших за поправки составляет примерно 65%, против — 35%, а реальная явка составила лишь 42-43%. ЦИК объявил, что поправки не поддержали 21,27% — значительно меньше 35%.

«Такого масштаба манипуляций с голосами на российских голосованиях в обозримом прошлом не было. В абсолютном выражении это беспрецедентный случай, в относительном — сравнимая ситуация была на выборах в Госдуму в 2016 году», — заявил эксперт.

По словам Шпилькина, властям, несмотря на объявленный «триумфальным» официальный результат, не стоит забывать, что реальное число противников изменения Конституции, вероятно, составило почти треть россиян. «Это такое заметное меньшинство, а официальный результат склонен это меньшинство маргинализировать», — отметил Шпилькин. По его словам, в группу проголосовавших против поправок входят, как правило, образованные жители городов, с которыми «нужно считаться».

«Пила»

На аномальность результатов указывают три обстоятельства, говорит Шпилькин. Во-первых, это рост голосов за один вариант вместе с ростом явки при одновременном падении роста голосов за другой вариант. Во-вторых, несколько регионов целиком оказались только в одном кластере — первом, с низкой явкой. Причем это довольно разные регионы: от Хабаровского края до Архангельской области, отметил эксперт. В-третьих, на втором кластере заметна «сеточка»: участки располагаются с ровным интервалом через 5%. «Это признак, что в этом месте «рисовали» «красивые» значения явки и «красивые» значения результата», — утверждает Шпилькин. Он отметил, что фальсификации могли происходить не на всех участках, но все равно ставят результаты под сомнение.

«Исторический опыт наблюдения за российскими выборами показывает, что такого рода результаты, отличающиеся от, скажем, средних по стране или региону, на десятки процентов по явке, — это фальсификация везде, где это удается проверить другими независимыми способами — от протоколов наблюдателей до записей видеонаблюдения», — отметил эксперт.

Подъемы и спады красной и синий линий (голосование «за» и «против» соответственно) совпадают, потому что эти линии отражают количество участков с определенной явкой. При этом чем выше явка, тем больше разница в этих изломах: это объясняется тем, что явка повышается за счет добрасывания бюллетеней «за», утверждает Шпилькин. В этом случае к реальным голосам «за» на том или ином участке прибавляются доброшенные, тогда как голоса «против» на этом же участке остаются на реальном уровне, пояснил эксперт.

Когда за нужный результат (кандидата) «подбрасывают» голоса, повышая явку и результат до «красивого» числа процентов, возникает и «сетка» на правом графике, пояснил Шпилькин в колонке для «Новой газеты». «Мы давно знаем это явление под именем «пила [бывшего председателя ЦИК Владимира] Чурова», — написал эксперт. Более размытое пятно в первом кластере свидетельствует о том, что там считали честно, утверждает эксперт. По его расчетам, из голосов «да» подозрение вызывают чуть меньше половины.

Сергей Шпилькин — физик по образованию, изучает и анализирует итоговые данные выборов примерно с 2007 года. В общем массиве голосов в поддержку кандидата (в данном случае — в поддержку поправок) он выделяет «аномальную часть», которую невозможно объяснить нормальным распределением явки избирателей на участках. На думских выборах в 2011 году его анализ выявил аномально высокий результат «Единой России» на участках, где была зафиксирована аномально высокая явка. В 2012 году Шпилькин стал лауреатом премии «ПолитПросвет».

Глава ЦИК РФ Элла Памфилова заявила в среду, что голосование по поправкам в Конституцию прошло в России максимально прозрачно и доступно, и это гарантирует достоверность результата. Кампания, как считает Памфилова, завершилась «без особых эксцессов, нарушений». «Ну а те попытки разного рода провокаций — Бог с ними, дело их совести. То, что произошло — выиграли все жители России. Всех благодарю», — заключила глава ЦИК.

https://forbes-ru.turbopages.org/s/forbes.ru/obshchestvo/404269-takogo-masshtaba-manipulyaciy-v-proshlom-ne-bylo-ekspert-zayavil-o-22-mln

Как власть рихтует законы о выборах

  Под себя, любимых

        Даже далеким от политики, но мыслящим  людям давным-давно хорошо известна одна сермяжная истина:  если российская власть инициирует изменения  избирательного законодательства, то это делается исключительно для того, чтобы обеспечить себе более надежное и комфортное пребывание в оном качестве. Здесь, как говорится, и к бабке не ходи. И примеров сему  несть числа. Благо, машина голосования и в Государственной Думе,  и в региональных законодательных органах отлажена и работает как часы (кстати, во многом  благодаря той же неустанной заботе о себе, любимых).

          Ну, скажем, последние годы стал заметно линять облик «Единой России». С чьей-то легкой руки к ней  приклеилось название «партия жуликов и воров», она стала проваливаться на местных, а затем и на парламентских выборах в декабре 2011 года, взяв менее половины голосов. Напомню, что тогда же, вопреки предсказаниям всевозможных радзиховских, КПРФ значительно увеличила свой депутатский корпус в Думе, однозначно подтвердив  статус второй партии в стране. Еще, напомню читателям (мы об этом писали в «ЛЗК»), обозначилась весьма тревожная для власти тенденция – стремительный  рост числа проголосовавших за коммунистов в академгородках и  университетских центрах. Элитная научная интеллигенция, которая столько сделала для свержения советской власти, очевидно, все же начинает потихоньку одумываться.

          Власть быстро смекнула: так дело не пойдет. Система голосования только по партийным списком  слишком проста и слишком очевидно высвечивает истинные политические симпатии (и антипатии) россиянского электората. Честно говоря, у автора этих строк не было малейших сомнений, что скоро грядут перемены. И действительно, вскоре наш несравненный президент на каком-то большом собрании беспристрастным голосом  отца нации заявляет об ущербности такой системы. Дескать, от народа и его представителей идут предложения заменить ее на т.н. смешанную (половина парламента будет избираться по  партийным спискам, а половина – по одномандатным округам). Учитывая, мол, такие мнения, он тоже с этим согласен. Здесь же грянул гром аплодисментов, и стало ясно, что изменение закона – лишь дело непродолжительного времени.

И в самом деле, в апреле  сего года закон о введении смешанной системы благополучно прошел первое чтение. Следует отметить, что  коммунисты  активно выступали против его принятия. Очень точно подметил суть закона депутат,  секретарь Тульского обкома  КПРФ О. Лебедев:  «Этот законопроект выгоден партии власти. Он приведёт к тому, что в Государственную Думу смогут пройти только олигархи и миллиардеры. Врачи и учителя пройти туда не смогут». Запомнилось также анекдотичное признание секретаря Генерального совета «ЕР», заместителя председателя Госдумы С. Неверова, комментировавшего необходимость принятия нового закона. Не мудрствуя лукаво, он прямо выразился в том смысле, что при старом законе «если кому что-то не нравится, сразу голосуют за коммунистов».

          Конечно, до новых выборов в Госдуму еще далеко. И мы подробно остановились на упомянутой новации власти только  потому,  что она уж слишком характерна.  Но на носу, как говорится, выборы в органы в местного самоуправления. И как же здесь опять не подсуетиться?  Так, в октябре прошлого года  Госдума приняла закон, согласно которому до 30 апреля 2013 года должны быть сформированы участковые избирательные комиссии сразу на 5 лет вперед (до этого они создавались к каждым конкретным выборам). В чем здесь, как говорят,  фишка? А в том, что для оппозиции подобрать кандидатов в УИКИ на пятилетку несравненно труднее, чем власти. У нас ведь нет ни штатных аппаратчиков, которые должны заниматься этим подбором, ни  ассортимента подневольных  бюджетников, которых можно за милую душу мобилизовать в любые комиссии.  Возьму на себя смелость предположить даже то, что инициаторы нововведения втайне надеются подобрать штат едва ли не профессиональных подтасовщиков нужных для себя  результатов.

           Не отстают от федеральных законодателей и областные. Всю зиму и весну этого года  единороссы из Волгоградской облдумы, вопреки возражениям коммунистов и некоторых других представителей оппозиции, штамповали поправки в местный закон о выборах. Теперь он по форме и содержанию напоминает  китайскую грамоту или учебник по высшей математике. В любом случае  разобраться в многострадальном законе могут лишь узкие специалисты. Антиоппозиционная направленность всего этого также налицо. Например, вместо существовавшего ранее единого партийного списка в марте политическим партиям вменили в  обязанность создание неких «территориальных групп». Это означает, что в избирательном  бюллетене  от каждой партии будет зачем-то по два списка – основной и дополнительный, территориальный. Зачем это сделано – никто вразумительно объяснить не может (хотя для нас понятно). Кроме того, уже в мае была принята норма, согласно которой на местных выборах вновь разрешили печально известные досрочные выборы и открепительные

удостоверения.

         Для того чтобы понять, какие  задачки поставили, например, для нас, камышинских коммунистов,  хитромудрые властители, нужно посмотреть документы у заворга горкома КПРФ Самариной В.И. В течение нескольких месяцев этого года  пришлось подобрать более 100 человек для работы в участковых комиссиях, а также  кандидатов в депутаты. На каждого из них нужно было собрать и  оформить множество документов (включая тех же «территориальщиков», чьи шансы пройти в Думу, скажем прямо, весьма сомнительны). Над всем этим пришлось практически без выходных работать и руководству горкома, и самой Валентине Ивановне, и ее помощникам из числа рядовых  коммунистов. Уверяем вас, что единороссовские  кандидаты подбираются и документируются кем-то исключительно в рабочее время. Невольно приходит в голову мысль: власть рассчитывала, что мы всего этого попросту не осилим. Наверное, она просто забыла, кто такие коммунисты?  

В. Трофимов,

г. Камышин

Не рассчитывайте на «авось как-нибудь», ходите на выборы

В прошлом номере «ЛЗК» была помещена статья уважаемого в городе человека, ветерана-историка В. Королева под названием «Метафоры-ловушки – почему молчат люди». В ней подробно рассказано о  причинах  апатичности и пассивности русского народа в условиях явного нарастания  глобальных геополитических угроз самому его существованию. Абсолютно согласен  с перечисленными автором факторами, влияющими на это, и даже с расставленными приоритетами. Напомним  читателям, что, по мнению  Виталия Николаевича, это преднамеренно культивируемые властью  стяжательско-потребительская психология, пьянство и телевизионное оболванивание людей.

В то же время хотелось высказать по данному поводу еще несколько суждений. Зададим себе простой вопрос: почему в отличие, скажем, от той же Греции, Испании, Болгарии, стран Ближнего Востока, где ухудшение социально-экономической ситуации вызывает массовые протесты, смену правительств и т.п.,  в России, как писал великий поэт, «народ безмолвствует»?  Он не только не бунтует на улицах и площадях. Он еще и много лет худо-бедно обеспечивает власть своей электоральной поддержкой. Думается, что помимо сказанного выше одной из причин этого является наша известная национальная особенность, которую издавна принято называть «надеждой на русское авось».  

Говоря конкретнее, речь идет о  наличии  значительной части населения, которая попросту НЕ ЖЕЛАЕТ всерьез задумываться о будущем. Причем, даже не над такими грозными, но не для всех очевидными процессами, как деиндустриализация страны, вымирание ее народа (прежде всего, государствообразующего), деградация молодого поколения. А  над самым кричащим и вопиющим: постоянным снижением покупательной способности, стремительном ветшании ЖКХ и прочих  систем жизнеобеспечения, ухудшении качества продуктов питания, проблемами  в здравоохранении и т.п.

Уверяем  вас: в принципе  абсолютное большинство людей все это знают и видят. Чтобы убедиться в этом достаточно, скажем, посидеть пару часов в очереди в больнице или услышать разговор «за жизнь» в другой подобной аудитории. Более того (будем объективны), провластное телевизионное давление на общественное сознание  за последние годы все же несколько ослабло. Почему это произошло – тема для отдельного разговора. Однако сейчас на телеэкранах можно достаточно подробно услышать и о бедности, и о безработице в провинции,  и о тех же фальсифицированных продуктах.

Из этого следует, что дело не столько в мыслях и сознании, сколько в психологии и, как говорят специалисты, поведенческих стереотипах. Человек понимает, что дело плохо. Как правило, понимает, что будет еще хуже. В том числе его детям и внукам.  Однако глубоко вдумываться в это не хочет и предпочитает «не лезть в политику», «придерживаться нейтралитета» и надеяться на тот же  авось. Очевидно на то, что найдутся какие-то мудрые и деятельные люди, которые все эти безобразия «разрулят». А мы, дескать, люди маленькие, нам, как говорят  братья-украинцы, лишь бы грОши да харчи хороши. 

Мало того, есть немалая категория граждан, которая даже пытается кичиться тем, что она «вне политики» и «нейтральна». Думается, зря. По этому поводу есть высказывания лучших умов человечества. Например, автор «Божественной комедии»  Данте Алигьери писал, что «самые раскаленные места в аду предназначены для тех, кто во времена великих моральных испытаний хранит нейтралитет». А Николло Макиавелли говорил, что «те, кто соблюдает нейтралитет, сталкиваются с ненавистью побежденных и презрением победителей»

Данный вопрос в публицистике поднимался неоднократно. У таких «нейтралов» здесь даже есть свое название – «хомяки». Писали об этом и мы в «Ленинском знамени». Подробно объясняли, что время, когда естественный страх перемен, живущий в каждом из нас, был хоть как-то оправдан, ушло. О том, что эти перемены в результате выборов, увы, все равно  быстро не произойдут. Резкие и разрушительные перемены могут произойти как раз в результате консервации существующего олигархического всевластия. Давайте, наконец, не забывать, что именно  «долго запрягающиеся» русские в двадцатом веке дважды сносили под корень существовавший тип государственности (в 1917 и 1991 годах). А также о том, какими испытаниями это сопровождалось.

Мы, коммунисты, не отвергаем революционного варианта преобразований в стране. Однако в Программе КПРФ записано о крайней желательности  мирного  пути. Это обусловлено хрупкостью сегодняшней жизни и опасностью для общества больших потрясений. Как писали наши классики, идеи, которые овладевают массами, становятся материальной силой. Когда народ проникнется истинным пониманием происходящего вокруг, он скажет свое веское слово. Предпосылкой для мирного наступления на власть вороватого чиновничества и толстосумов является консолидация воли и сознания народа. Одним из способов такого наступления являются выборы любых уровней.

Мы прекрасно отдаем себе отчет, что есть немало людей, которые не станут голосовать за коммунистов ни при  каких обстоятельствах. Такова диалектика политики и жизни в целом. Поэтому мы обращаемся именно к тем, кто воспринимает сказанное выше, но соблюдает упомянутый  «нейтралитет» или попросту не ходит голосовать.  Обязательно придите 8 сентября на избирательные участки и отдайте свой голос коммунистам. И помните, что они одни предлагает альтернативу существующему строю социальной несправедливости. Все остальные партии  созданы властью лишь для обмана.

В. Трофимов, г. Камышин

Статья напечатана в газете «Ленинское знамя Камшина» в сентябре 2013 года