Как власть рихтует законы о выборах
Как власть рихтует законы о выборах
Под себя, любимых
Даже далеким от политики, но мыслящим людям давным-давно хорошо известна одна сермяжная истина: если российская власть инициирует изменения избирательного законодательства, то это делается исключительно для того, чтобы обеспечить себе более надежное и комфортное пребывание в оном качестве. Здесь, как говорится, и к бабке не ходи. И примеров сему несть числа. Благо, машина голосования и в Государственной Думе, и в региональных законодательных органах отлажена и работает как часы (кстати, во многом благодаря той же неустанной заботе о себе, любимых).
Ну, скажем, последние годы стал заметно линять облик «Единой России». С чьей-то легкой руки к ней приклеилось название «партия жуликов и воров», она стала проваливаться на местных, а затем и на парламентских выборах в декабре 2011 года, взяв менее половины голосов. Напомню, что тогда же, вопреки предсказаниям всевозможных радзиховских, КПРФ значительно увеличила свой депутатский корпус в Думе, однозначно подтвердив статус второй партии в стране. Еще, напомню читателям (мы об этом писали в «ЛЗК»), обозначилась весьма тревожная для власти тенденция – стремительный рост числа проголосовавших за коммунистов в академгородках и университетских центрах. Элитная научная интеллигенция, которая столько сделала для свержения советской власти, очевидно, все же начинает потихоньку одумываться.
Власть быстро смекнула: так дело не пойдет. Система голосования только по партийным списком слишком проста и слишком очевидно высвечивает истинные политические симпатии (и антипатии) россиянского электората. Честно говоря, у автора этих строк не было малейших сомнений, что скоро грядут перемены. И действительно, вскоре наш несравненный президент на каком-то большом собрании беспристрастным голосом отца нации заявляет об ущербности такой системы. Дескать, от народа и его представителей идут предложения заменить ее на т.н. смешанную (половина парламента будет избираться по партийным спискам, а половина – по одномандатным округам). Учитывая, мол, такие мнения, он тоже с этим согласен. Здесь же грянул гром аплодисментов, и стало ясно, что изменение закона – лишь дело непродолжительного времени.
И в самом деле, в апреле сего года закон о введении смешанной системы благополучно прошел первое чтение. Следует отметить, что коммунисты активно выступали против его принятия. Очень точно подметил суть закона депутат, секретарь Тульского обкома КПРФ О. Лебедев: «Этот законопроект выгоден партии власти. Он приведёт к тому, что в Государственную Думу смогут пройти только олигархи и миллиардеры. Врачи и учителя пройти туда не смогут». Запомнилось также анекдотичное признание секретаря Генерального совета «ЕР», заместителя председателя Госдумы С. Неверова, комментировавшего необходимость принятия нового закона. Не мудрствуя лукаво, он прямо выразился в том смысле, что при старом законе «если кому что-то не нравится, сразу голосуют за коммунистов».
Конечно, до новых выборов в Госдуму еще далеко. И мы подробно остановились на упомянутой новации власти только потому, что она уж слишком характерна. Но на носу, как говорится, выборы в органы в местного самоуправления. И как же здесь опять не подсуетиться? Так, в октябре прошлого года Госдума приняла закон, согласно которому до 30 апреля 2013 года должны быть сформированы участковые избирательные комиссии сразу на 5 лет вперед (до этого они создавались к каждым конкретным выборам). В чем здесь, как говорят, фишка? А в том, что для оппозиции подобрать кандидатов в УИКИ на пятилетку несравненно труднее, чем власти. У нас ведь нет ни штатных аппаратчиков, которые должны заниматься этим подбором, ни ассортимента подневольных бюджетников, которых можно за милую душу мобилизовать в любые комиссии. Возьму на себя смелость предположить даже то, что инициаторы нововведения втайне надеются подобрать штат едва ли не профессиональных подтасовщиков нужных для себя результатов.
Не отстают от федеральных законодателей и областные. Всю зиму и весну этого года единороссы из Волгоградской облдумы, вопреки возражениям коммунистов и некоторых других представителей оппозиции, штамповали поправки в местный закон о выборах. Теперь он по форме и содержанию напоминает китайскую грамоту или учебник по высшей математике. В любом случае разобраться в многострадальном законе могут лишь узкие специалисты. Антиоппозиционная направленность всего этого также налицо. Например, вместо существовавшего ранее единого партийного списка в марте политическим партиям вменили в обязанность создание неких «территориальных групп». Это означает, что в избирательном бюллетене от каждой партии будет зачем-то по два списка – основной и дополнительный, территориальный. Зачем это сделано – никто вразумительно объяснить не может (хотя для нас понятно). Кроме того, уже в мае была принята норма, согласно которой на местных выборах вновь разрешили печально известные досрочные выборы и открепительные
удостоверения.
Для того чтобы понять, какие задачки поставили, например, для нас, камышинских коммунистов, хитромудрые властители, нужно посмотреть документы у заворга горкома КПРФ Самариной В.И. В течение нескольких месяцев этого года пришлось подобрать более 100 человек для работы в участковых комиссиях, а также кандидатов в депутаты. На каждого из них нужно было собрать и оформить множество документов (включая тех же «территориальщиков», чьи шансы пройти в Думу, скажем прямо, весьма сомнительны). Над всем этим пришлось практически без выходных работать и руководству горкома, и самой Валентине Ивановне, и ее помощникам из числа рядовых коммунистов. Уверяем вас, что единороссовские кандидаты подбираются и документируются кем-то исключительно в рабочее время. Невольно приходит в голову мысль: власть рассчитывала, что мы всего этого попросту не осилим. Наверное, она просто забыла, кто такие коммунисты?
В. Трофимов,
г. Камышин