КПРФ - Статьи

Поводом обратиться к сегодняшней теме послужило назначение нового начальника Камышинской полиции. Жизнь сложилась таким образом, что неплохо знал шестерых его предшественников (за исключением проработавшего в 2008 году несколько месяцев В. Сицкого). Особенно близко был знаком, конечно, с теми, с кем пришлось повседневно общаться в свою бытность прокурором города. Вновь назначенного Павла Ивановича Гищенко не знаю. Поэтому, пользуясь случаем, лишь пожелаю ему успехов в том многотрудном деле, за которое он взялся.

Должность руководителя самого мощного органа правопорядка в соответствующем бомонде города, района области и т.д. всегда была, как говорится, козырной. Не считаться с ним не мог никто, потому что без милиции не решаются не только никакие вопросы в деле борьбы с преступностью и правонарушениями. Если вдуматься, то в каком-то смысле успех любых процессов и начинаний в жизни общества априори предполагает, по крайней мере, нормальную работу милиции (полиции). Да и командовать сотнями подчиненных в форме, ежедневно решающих самые острые вопросы, дело нешуточное. Поэтому переоценить значение личных качеств руководителя такого ранга весьма сложно.

Идеальных людей, как известно, не бывает. Несомненно, были свои изъяны и у убитого бандитами сразу после выхода на пенсию И. Страхова, и у А. Тапилина, много лет возглавлявших Камышинскую милицию. Однако не могу не сказать, что это были очень деловые, жесткие, требовательные, умные и даже, в хорошем смысле этого слова, хитрые руководители. Конечно, не всем в городе они нравились, но в целом авторитет у каждого был весьма высок, оба были вхожи в самый узкий круг городской элиты. А авторитет начальника – это дополнительный плюс к рейтингу возглавляемого им учреждения. Смею отметить, что и с тем, и с другим имел вполне нормальные отношения и автор этих строк.

Не хочу здесь никого обидеть и не собираюсь давать конкретных оценок преемникам этих людей. Скажу только одно: по масштабам своей личности они попросту не дотягивали до названных воспитанников еще советской милицейской школы. Ну чего стоит, например, тот факт, что за последних три с небольших года (с июля 2010) в кресле начальника находится уже четвертый (!) человек? Причем, на повышение не ушел никто. Это ведь явно ненормально. Как минимум, кем-то допущены серьезные кадровые ошибки. В советское время за такое строго спрашивали.

Представляется, что происходящее является следствием нескольких причин. Первой из них является общее истощение кадрового потенциала как такового. Оно характерно не только для полиции, но и для общества в целом, о чем уже приходилось писать в «ЛЗК». Дело в том, что в «руководительский» возраст начали входить люди, чье мировоззрение или формировалось, или было просто травмировано капиталистической реставрацией. Если несколько утрировать, то, главное видится в том, что слова из знаменитой песни «служба – дни и ночи» для них уже не звучат гимном привычному служебному подвижничеству и самоотверженности. Конечно, при необходимости и сейчас кто-то не считается со временем, однако в целом они воспитаны уже на несколько других приоритетах, называть которые, пожалуй, не стану.

Второй причиной является существующая система, как говорили раньше, подбора и расстановки кадров. Не устану повторять, что в советское время она была на порядок более совершенной и сбалансированной (не говоря уже о воспитании этих кадров). В том числе благодаря партийным органам, для которых это являлось важнейшей обязанностью. И это, оказывается, не только мое мнение. На днях глава президентской администрации С. Иванов призвал ни много, ни мало «возродить кадровую политику СССР» и даже сказал, что "лучшего все равно никто ничего не придумал и не придумает". А сейчас все отдано на откуп ведомству, которое решает вопрос о назначениях полностью самостоятельно. В этих условиях издержки в виде кумовства и протекционизма неизбежны. Достаточно отметить, что один из, скажем так, не совсем удачных начальников Камышинской милиции, приехавших сюда из другой области, являлся другом детства областного шефа. О большем (о чем подчас шепчут знакомые полицейские) говорить также не буду.

Как уже отмечено выше, кадровая деградация происходит далеко не только в полиции. Если честно, то подчас невозможно отделаться от впечатления, что каждый или почти каждый руководитель федеральных, государственных и муниципальных структур хуже своего предшественника. Масштабы их личностей оказываются все мельче. Очевидным примером этому являются, скажем, сменявшая друг друга вереница первых руководителей исполнительной власти Волгоградской области. Такое же мнение складывается и о федеральных министрах. Уже как-то приходилось писать, что главной кузницей руководящих кадров, по сути, стал бизнес. Боюсь, что худшие времена еще впереди. На подходе к кормилу власти поколение внуков дедушки Ельцина.

Анатолий Кипень

Статья была напечатана в газете "Ленинское знамя Камышина" в ноябре 2013 года.

04.08.2019, 11:29

Испорченное впечатление

Недавно на втором канале федерального телевидения был показан нашумевший фильм о выдающемся хоккеисте Валерии Харламове под названием «Легенда №17». Для людей старшего поколения это стало возможностью соприкоснуться с очень яркими и впечатляющими событиями своей молодости. Мы вновь испытали гордость за блистательный советский хоккей, за великую Родину под названием СССР.

Показанный в фильме первый матч суперсерии с канадскими звездами НХЛ на их поле наши выиграли со счетом 7:3. Этим был развеян миф о непобедимости загадочных профессионалов, которым в то время не разрешалось играть на чемпионатах мира и Олимпиадах. Как и вся серия, он показал, что советская хоккейная школа, по крайней мере, не уступает никому. Тогда действительно ликовала вся огромная страна.

Как вы понимаете, уважаемые читатели, мы обращаемся к данной теме не для того, чтобы порассуждать о художественных достоинствах или недостатках фильма. Делать это вынуждает явление, ставшее, по сути, неизменной традицией нынешнего российского кинематографа. Имеются в виду антисоветские гадости, которыми обязательно сопровождают каждый фильм о той эпохе.

Начало 70-х годов, возможно, самое благополучное время в истории Советского Союза. Ни тебе репрессий, ни штрафбатов, ни тотального горбачевского дефицита, ни предательства партийной номенклатуры. Абсолютное большинство советских людей жили упорядоченной и спокойной жизнью, питались натуральными продуктами, рожали и растили детей, пели песни, были уверены в завтрашнем дне. Скорее всего, авторы фильма долго думали над тем, какую же шпильку вставить на этот раз?

И нашли ее в виде глуповатого интригана Балашова, который работает в самом ЦК КПСС и курирует там хоккей. Тот дилетантски вмешивается в чисто спортивные дела сборной, собирает «компру» на главного тренера В. Тарасова, склоняя самого В. Харламова к написанию грязного доноса и т.п. Особенно отвратительно поведение Балашова во время матча в Канаде. В частности, когда наши хоккеисты проигрывали, он громогласно требует «сохранять достоинство!». А когда стали откровенно переигрывать канадцев и сравняли счет, с идиотской улыбкой объявил игрокам, что «из Москвы пришла установка играть на ничью». Вот что хотелось бы сказать связи с этим истинным авторам этой части сценария. Да, возможно, и в ЦК встречались интриганы или карьеристы. Но дураков там не было точно (честно говоря, обидно за патриотически настроенного великого режиссера и актера В. Меньшова, согласившегося играть эту роль).

Ядовитые антисоветские выпады в кинофильмах, как сказано выше, давно стали практически их обязательным атрибутом. Например, на этой неделе закончился показ в целом неплохого сериала под названием «Крик совы», показывающего события 50-х годов. Там второй секретарь горкома партии оказывается предателем городского подполья во время войны и шпионом. Кроме того, один из героев с явного одобрения авторов смачно сравнивает коммунистов с … фашистами. Тоже на днях в «Советской России» ее постоянный автор А. Бобров возмущался по аналогичному поводу относительно телефильма «Она не могла иначе», снятого о народной любимице Валентине Толкуновой.
Вне всякого сомнения, появляются указанные мерзости на экранах не спонтанно. Организовывают все это на самом высоком уровне. Скорее всего – в администрации президента, где находятся главные идеологические кукловоды власти. Уже много лет напрочь проигрывая в открытых публицистических полемиках, либерал-антикоммунисты таким образом попросту швыряют куски дерьма в великое советское прошлое с экранов кино и телевидения. Из-за угла.

А. Фалин,

г. Камышин

Статья была напечатана в газете "Ленинское знамя Камышина" в ноябре 2013 года

25.07.2019, 09:21

Они не просто антикоммунисты …

В знаменитом романе «Идиот» Ф.М. Достоевский устами одного из героев говорит такие слова: «…русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё».

Жизнь постоянно преподносит подтверждения истинности сказанного.

В частности, в начале декабря, в разгар митинговых страстей в Киеве, группа, назвавшая себя «русскими литераторами», обратилась с открытым письмом в поддержку националистического (а, по своей сути, прежде всего, антироссийского) шабаша на майдане. Правда, как написали затем компетентные люди, состоит эта группа преимущественно из сотрудников американских радио «Свобода» и т.н. «Института Свободы», в своем большинстве – с нерусскими фамилиями. Примерно в то же время пикет с аналогичной целью организовал курилка Б. Немцов.

Вероятно, мы не стали бы об этом писать, если бы подтверждение приведенных выше слов гения отечественной литературы не «нарисовались» в Камышине. Точнее, в интернет портале Инфокам, о котором волей-неволей приходится говорить почти в каждом номере. Читатели знают о нашем отношении к этому медиаресурсу. Однако нельзя не признать его информативности определенного рода. Я бы сказал «душевно-стриптизной» информативности. Причем, речь идет не о самих публикуемых материалах, а о комментариях к ним. Созданная там возможность анонимно писать на любые темы подчас демонстрирует весь мрак преисподней, который клубится в душах членов современного общества. Здесь и ненависть, и зависть, и злорадство, и прямое сведение счетов с конкретными людьми путем клеветы. Впрочем, мы понимаем, что дело здесь не столько в Инфокаме, сколько в интернете, как таковом.

О чем конкретно идет речь? 2 декабря на сайте портала была размещена заметка с рассказом о происходящих на Украине беспорядках, включая захваты помещений органов власти. Так вот, самым жутким для автора этих строк стало то, что процентов 80 инфокамовских комментаторов фактически поддержали происходящее сейчас на берегах Днепра. Вот наиболее характерные отклики:«Молодцы украинцы, хоть ваши дети будут жить нормально!», «Вот настоящий свободолюбивый народ на постсоветском пространстве!», "Братская" Русь продает Украине газ по самым высоким ценам. И шантажирует бесконечно». Кстати, утверждение о «самых высоких ценах на газ» – пропагандистская утка тамошних националистов и их покровителей. Стоимость газа со времен Ющенко определяется по общеевропейской формуле (как всем), а в абсолютных цифрах цена для Украины на 16 месте в Европе.

Очень важное обстоятельство: в этих комментариях, как правило, угадывались записные инфокамовские антикоммунисты, вылившие огромное количество яда на городское отделение КПРФ во время прошедшей избирательной кампании. Некоторые даже писали под своими старыми никами. Как вы думаете, уважаемые читатели: кто-то не понимает, что происходящее на Украине, в том числе под бандеровскими стягами, носит явно выраженный антироссийский и антирусский характер? Или того, что соглашение с ЕС является удавкой для самого украинского народа? Возможно, кто-то и не понимает. Но только не та публика, о которой сказано в начале этого абзаца. Все дело в том, что они не просто антикоммунисты. Они, кроме того, еще и русофобы. Об этом 150 лет назад очень конкретно сказал Ф.М. Достоевский.

А. Фалин,

г. Камышин

Статья была напечатана в декабре 2013 года в газете "Ленинское знамя Камышина".

09.06.2019, 07:31

И все же за державу обидно

21 мая 2014 года "Газпром" и Китайская национальная нефтегазовая корпорация CNPC подписали в Шанхае контракт о поставке до 38 млрд кубометров газа в год сроком на 30 лет. Речь идет о т.н. восточном маршруте. Подписание состоялось в присутствии глав двух стран Владимира Путина и Си Цзиньпина. По словам президента России, прокладка газопровода "Сила Сибири" станет « эпохальной» – крупнейшей стройкой в мире. Он особо отметил, что таких масштабов строительства не было даже в СССР. Кроме того, уже обозначены параметры строительства т.н. западного маршрута – из Западной Сибири.

В сложившейся ситуации указанное соглашение, очевидно, следует оценивать положительно. Последние события, связанные с Украиной, продемонстрировали уязвимость экономических отношений между Россией и ЕС. Несмотря на явные изменения во внутренних общественных настроениях, правительства стран Евросоюза продолжают плясать под дудку США и шантажировать нас всевозможными санкциями. Кроме того, представляется крайне важным всемерное укрепление сотрудничества с Китаем, исходя из геополитических соображений. И, увы, не только для того, чтобы вместе противостоять заокеанской экспансии.

Будем откровенны: к сожалению, нет стопроцентных гарантий того, что огромный и стремительно развивающийся юго-восточный сосед на каком-то этапе не вздумает «подвинуть» свои границы на север. Об этом со злорадством пишут не только наши враги. Время от времени беспокойство по данному поводу высказываются и патриотично настроенные политологи. Так вот, создание в Сибири и на Дальнем Востоке широкой и дорогостоящей коммуникационной инфраструктуры будет одной из гарантий против гипотетически возможной военной экспансии со стороны Китая. Кстати, почти уверен, что недалек час, когда начнется строительство трубопровода для поставки соседу, скажем из Байкала, пресной воды. Благо, ее запасы там колоссальны.

И, тем не менее, подписанные соглашения вызывают неоднозначные чувства. Связано это с характером предстоящего сотрудничества. Всем известно, что нынешняя Россия уже много лет, по сути, является сырьевым придатком Запада. Теперь вот дошла ее очередь в оном качестве и до Китая. А ведь были другие времена. В частности, уже вскоре после Великой Отечественной войны с помощью Советского Союза в КНР было построено более 250 крупных предприятий, цехов и объектов с новейшим оборудованием, в том числе Аньшаньский, Уханьский, Баотоуский металлургические комбинаты, Чанчуньский автомобильный и Лоянский тракторный заводы, предприятия тяжелого машиностроения, станкостроения, электроэнергетики, нефтепереработки, химии и других важнейших отраслей производства, крупные транспортные сооружения, включая первый мост через Янцзы.

Построенные или реконструированные с советской помощью объекты охватывали все, что требовалось народному Китаю на первых порах возмужания. Именно тогда появились не только первые автомобиль, трактор, самолет китайского производства, но и первая балетная студия, первый театр для детей. Возникли Академия наук Китая и 40 научных центров, системы образования и здравоохранения, порядок охраны труда на производстве. В СССР были подготовлены для союзника десятки тысяч специалистов различных профилей. После окончания резкого охлаждения отношений в шестидесятые годы, наша страна и затем продолжала торговать с КНР в основном станками, оборудованием и даже оружием.

Все это было, было. При оплеванном врагами социализме. А сейчас мы в основном гоним великому соседу лес-кругляк и прочее сырье. Скоро еще будем продавать огромное количество газа. Взамен получаем не только все более качественный ширпотреб, но и все более высокотехнологичные товары. Кстати, на страницах уже не раз приходилось печатать мнения авторитетных авторов, которые опровергают лукавцев, утверждающих, что Китай якобы отказался от социалистического строя.

27 мая в «Советской России» была напечатана статья выдающегося советского публициста А. Крушинского под названием «Ассиметричный ответ, вызревавший восемь лет». В ней автор высказывает и обосновывает довольно неожиданную мысль. Ее суть в том, что именно крушение социализма и распад СССР сделало Китай таким, каким он стал сейчас. Вот выдержка из его рассуждений: «…В результате геополитической катастрофы вдоль китайских границ возникли гигантские зоны деградирующей экономики, разрушенных систем жизнеобеспечения, что Китаю сулило:

-рынок от Тихого океана до Атлантики для тех именно товаров, какими он в избытке располагал (а с этим – и рабочие места);

-источники дешевого, удобного для транспортировки сырья;

-доступ к советским супер-технологиям (вплоть до космических).

Возможно, автор и в чем-то и преувеличивает. Однако подписание названного выше контракта и начало «эпохальной стройки» – весьма подходящий повод для того, чтобы еще раз задуматься о том, куда наше Отечество двинулось двадцать три года назад.

В. Трофимов,

г. Камышин

Статья была напечатана в газете "Ленинское знамя Камышина" в июне 2014 года.