… кто подарки нам принёс?
Недавно на сайте одного из патриотических изданий была опубликована статья А. Халдея под названием «Миссия Путина». По мнению автора статьи, миссия нынешнего президента заключается в том, чтобы удержать Россию на краю пропасти. Наверное, в этом есть рациональное зерно, а основания для того, чтобы уважать Путина, действительно имеются. Даже у нас, коммунистов. Хотя бы за его внешнюю политику.
Однако в последние годы в поведении президента появились, скажем осторожно, не очень корректные поступки. Так, например, во время недавнего пребывания во Владивостоке к нему на публичном мероприятии обратилась главврач местного перинатального центра. Она стала рассказывать об имеющихся проблемах, однако Владимир Владимирович, даже не дослушав это до конца, спросил, о какой сумме идёт речь. Услышав ответ, он сказал буквально следующее: «16 млн рублей — это небольшая цифра. Считайте, что мы договорились … »
Подобные «экспромты» президента, увы, не единичны. Многим, очевидно, памятно обещание, данное им во время последней «Прямой линии», об установлении «боевых» выплат дагестанским ополченцам. Спустя буквально считанные недели вопрос был решён. На том же мероприятии главой государства давались и другие обещания. Правда, несколько менее конкретные.
Автор этих строк не имеет малейшего желания ставить под сомнение, скажем, справедливость «боевых» выплат. Вопрос в другом: насколько обоснован сам способ выявления и разрешения подобных проблем в государстве? Ведь если идти таким путём, то скоро вся страна (от больших начальников до последних асоциальных элементов) будет стремиться только к одному – попасть на прием к президенту. Причём, желательно на публичный.
Или ещё вопрос. Где гарантии того, что во Владивостоке нет более животрепещущих и неотложных проблем, чем те, которые имеются у перинатального центра? Где гарантии, что выделенные 16 миллионов не оказались бы более своевременными, скажем, в другом лечебном заведении
города?
Если продолжить разговор о процедуре, то волевым решением Владимир Владимирович действительно вправе выделять деньги. Однако только из своего, президентского, резервного фонда. Можно допустить, что упомянутая «небольшая цифра» была взята именно оттуда. Тогда об этом нужно было сказать прямо. А вот устанавливать денежные выплаты ополченцам вправе вообще только законодательный орган. Поэтому давать без оговорок такого рода обещания, по меньшей мере, некорректно.
Описанные выше факты дают основания мыслящим людям предполагать, что некоторые наиболее волюнтаристские решения недавнего прошлого также принимались лично президентом. Это касается, например, непривлечения к уголовной ответственности за злоупотребления бывшего министра обороны Сердюкова, неимоверно быстрого освобождения из мест лишения свободы его подруги Васильевой и т.д.
И последнее. В.В. Путин – законно избранный президент. Кроме того, при всех наших оппозиционных оговорках он, безусловно, несравненно выше занимавших эту должность Ельцина и Медведева. Однако ему тоже нужно время от времени говорить о допускаемых ошибках. Иначе они могут приобрести критические масштабы.
В. Трофимов,
г. Камышин