Тэг: КПРФ

Мысли об отношении к предпринимательству

Мысли   об отношении к предпринимательству

 Вопрос, от которого нельзя отмахнуться

 

         В  документах КПРФ, в том числе Программе партии,  неоднократно подчеркивается, что она выражает, прежде всего, интересы  людей наемного труда. Коммунистам хорошо известно и то обстоятельство, что обретенный в результате приватизации и иных форм первоначального накопления капитал имеет в подавляющем большинстве криминальное происхождение. Поэтому т.н. бизнес-сообщество вместе с коррумпированным чиновничеством составляет  главную социальную  опору  действующей власти. Именно эти силы олицетворяют собой то жуткое имущественное неравенство, которое существует сейчас в России, именно они это неравенство оберегают, в связи с чем в (по крайней мере, потенциально) являются нашими политическими противниками. 

Однако, как известно, не все  просто в этом мире. Более того, в данном вопросе все вообще очень сложно. В связи с этим уместно, например, вспомнить,   сколь непростым и диалектичным было отношение В.И. Ленина к середнякам послереволюционной российской деревни, а также о том, что по его инициативе стала внедряться НЭП, по сути, предполагавшая возрождение частного капитала и, соответственно, эксплуатации.

          В конце 2011 года на официальном сайте КПРФ была опубликована весьма интересная статья А. Трубицина под названием «О Сталине и предпринимателях». Там сообщается о малоизвестных фактах из истории нашей страны.  Оказывается,– пишет автор, – при Сталине предпринимательство в форме производственных и промысловых артелей всячески и всемерно поддерживалось, пока Хрущев в 1956 году не ликвидировал этот  сектор народного хозяйства.  В стране было 114 000 предприятий  самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой промышленности СССР. Там же названы  примеры, когда в производственной артели производились первые в стране ламповые приемники, радиолы, телевизоры, а во время войны –  даже артиллерийские снаряды. Руководители и лучшие труженики артелей удостаивались государственных наград. Развивалось, – пишет Трубицин, – настоящее, производительное, а не спекулятивное предпринимательство. Впрочем,  во все времена в советском государстве была и кооперативная торговля.

      Сведущим людям известно, что в большинстве европейских стран социалистического лагеря в торговле, общественном питании, бытовом обслуживании  существовал немаленький  частный сектор. В связи с этим припоминается, как  во время  пребывания в ГДР автору этих строк пришлось увидеть в  баре мужчину средних лет, который с каким-то излишне подчеркнутым рвением вытирал пивные кружки. В то же время бармен излучал величавое  спокойствие и достоинство. Для меня, исконно советского человека, эта картина показалась несколько необычной. Заметив мой недоуменный взгляд, немец-гид шепнул на ухо, что это частное заведение, очевидно, принадлежащее бармену. После этого я еще раз с интересом и легкой антипатией посмотрел на «эксплуататора», которого видел впервые в жизни, а затем и его «жертву».

         Предметом особого и  большого разговора является предпринимательство в нынешнем Китае. Поэтому отметим здесь лишь два обстоятельства. Во-первых, наш великий сосед остается социалистическим, т.к. абсолютное большинство  средств производства  находятся там государственной и общественной собственности. Во-вторых, возможно, главной предпосылкой его экономических успехов стало то, что китайские коммунисты нашли оптимальное соотношение между социализмом, рынком  и частной инициативой. Кстати, и руководители КПРФ, и ученые левого спектра неоднократно  говорили о том, что излишнее огосударствление явилось одной из причин нарастания кризисных явлений в позднесоветской экономике.

      Все сказанное выше является свидетельством того, что само по себе предпринимательство не так уж чуждо нашей идеологии.  Догматизм в этих вопросах вообще контрпродуктивен и может лишь лить воду на мельницу наших противников. Тем, кто следит за политическими баталиями в интернете, хорошо известно, что особо оторванные провокаторы  постоянно обвиняют нашу партию  в стремлении «все отнять и поделить», включая мелкий  бизнес.  Мало того, звучат голоса даже о том, что самих бизнесменов  коммунисты после прихода к власти «по факту»  собираются «ставить к стенке». Для того чтобы не быть голословным, отмечу:  подобные утверждения геббельсовского толка, в частности, неоднократно высказывали комментаторы камышинского интернет-портала Инфокам.   

        Думаю, говоря об отношении к предпринимательству и предпринимателям, необходимо иметь в виду и следующие  обстоятельства. Ельцинский погром начала девяностых  и последующий развал советской экономики,  по сути, заставил огромное количество достойных и квалифицированных специалистов, руководителей, ученых и т.д. искать источник существования. Многие из них были попросту ВЫНУЖДЕНЫ стать бизнесменами (речь  здесь, конечно, не  о тех, кто создавал состояние преступным путем и нашел здесь призвание вместе с богатством). Знаю, что  многие  из них даже тяготятся  такой судьбой и с удовольствием вернулись бы к прежнему делу. Однако это, увы,  как правило, невозможно.

      Автору этих строк как-то пришлось познакомиться с весьма интересным человеком. Бывший сотрудник военной контрразведки, выпускник гражданского вуза. После вынужденного ухода в девяностые со службы  занялся по месту жительства  в  Москве бизнесом, стал  акционером и менеджером в крупной фирме. Повествуя о своей судьбе, рассказал, что «на каком-то этапе стало противно грызть младших партнеров за недостаточное усердие в пополнении наших доходов». Поскольку уйти от таких обязанностей, видно, было нельзя, бросил бизнес и устроился на гораздо менее оплачиваемую работу в бюджетной организации. Думаю, говорил он  правду, т.к. производит впечатление весьма толкового и порядочного человека. Этот случай интересен тем, что мой знакомый оказался в душе не бизнесменом и не захотел ломать эту себя  ради больших денег. 

      В действующей редакции Программы КПРФ, где идет речь о национализации ведущих отраслей экономики,  сказано о необходимости последующего развития мелкого и среднего предпринимательства.  Таким образом, даже при самом благоприятном развитии событий в обозримом будущем  от предпринимателей мы никуда не денемся. Они есть едва ли не в

каждой второй семье, некоторые даже состоят в нашей партии. Они являются огромной частью нашего общества и, назовем вещи своими именами, в значительной мере определяют его настоящее и будущее. Поэтому вопрос об

отношении коммунистов к данной категории людей с точки зрения автора этих строк имеет весьма важное значение.

       Насколько известно автору этих строк, конкретной и развернутой позиции по этому вопросу в документах КПРФ нет. Принципиальные установки, конечно, существуют. Они сводятся к тому, что отвергая возможности каких-либо политических союзов  с крупным олигархическим и криминальным капиталом, мы должны пытаться привлечь на свою сторону мелкий и средний бизнес. Все это,  безусловно, правильно, но недостаточно. Особенно непростой вопрос, как это ни парадоксально, с  мелким  предпринимательством.  Да, оно близко к современным пролетариям и нередко само подвергается эксплуатации, что делает его нашим потенциальным союзником. Однако нельзя не помнить и того, что мелкобуржуазная среда весьма разношерстна и, из-за страха потерять свое, подчас  агрессивна и непредсказуема. Для иллюстрации сказанного приведу интересную выдержку из опубликованного уже в этом году в Интернете: «На Болотную и проспект Сахарова вышли мелкие лавочники и лица с ними связанные и с их  психологией,  а также зеваки посмотреть, кто придет. И вывела на площади лавочников вовсе не манипуляция с голосами на выборах и не чувство оскорблённого достоинства – их вывел Страх. Страх за своё будущее, страх всё потерять и опять скатиться на самое дно общества. Страх перед наступающим тектоническим сдвигом и глобализацией.  И пусть даже многие из вышедших  не понимают,  почему ноги сами их понесли в этом направлении, но это так. Мелкие лавочники мечутся и ищут лидера, который их защитит перед лицом угроз со стороны сетевых торговых сетей, банков и транснациональных компаний, мирового правительства. На похожей волне поднялся Гитлер в Германии в 30-х годах прошлого века.. Ибо Гитлер первый понял стихийную мощь прижатого жизнью к стенке обывателя. Именно стенка,  когда ни убегать, ни отступать уже некуда,  делает из тихого и невзрачного обывателя неукротимого бойца и он выплёскивает в общество все накопившиеся за прошедшие годы обиды и унижения, на которые ранее не посмел адекватно ответить. Стихия мелких лавочников по любому найдёт себе лидера, выразителя их интересов. Однако в конечном счёте  их опять обманут и пустят под нож, если они не изменят свой строй психики».

          Не хочу здесь  анализировать, в чем я согласен и в чем нет с явно гротескным мнением безымянного автора. Думаю, даже если он прав лишь отчасти, сказанное  заслуживает того, чтобы задуматься.  В самом деле,

почему мелкие предприниматели ходят именно на «болотные» митинги? Почему, будучи измотанными борьбой за существование, они ищут защиту у

навальных и немцовых? Не побоюсь сказать: проблема столь серьезна, что  может вообще иметь решающее значение для судеб страны. Уверен:  она должна стать предметом серьезного обсуждения в  партии и поводом для соответствующих практических выводов.

 

 

В. Трофимов,

г. Камышин                                              

Статья напечатана в газете «Ленинское знамя Камышина» в июне 2013 года

Особенности национальной политики - Галущак начинает и выигрывает

Особенности национальной политики

Галущак начинает и выигрывает



На его рабочем столе рядом с компьютером разместился миниатюрный... токарный станок. Здесь же, под рукой, – набор всяких инструментов и измерительных приборов. Потому сразу и не сообразишь, откуда начинается доцент Камышинского технологического института, кандидат технических наук Валерий Степанович Галущак и на каком этапе роль ученого сводится к задачам обычного мастерового.


Приютом «спокойствия, трудов и вдохновения» стала и его малогабаритная квартира, двери которой практически не закрываются, когда ее хозяин дома. Частые гости – бывшие ученики не только преподавателя вуза, но еще и инженера-атомщика, на долю которого выпало однажды самое тяжкое и подтолкнувшее начать жизнь едва ли не с чистого листа бумаги.


… Взрыв четвертого энергоблока на Чернобыльской АЭС в ночь с 25-го на 26 апреля 1986 года застал 38-летнего Валерия в калужском Обнинске на курсах повышения квалификации резерва руководителей атомно-промышленного комплекса СССР. К тому времени выпускник Московского энергетического института уже имел опыт работы с разрушенными тепловыделяющими сборками. Но, прибыв к месту аварии на должность начальника штаба правительственной комиссии по захоронению фрагментов взорвавшегося реактора, отлично понял: это было лишь началом той катастрофы, которая способна затронуть судьбы и жизнь миллионов людей, а если сказать точнее, – всего живого на Земле на многие годы и десятилетия.


– Что-то подобное произошло в пятидесятые годы в Англии, – рассказывает мой собеседник. – Однако Чернобыль стоит особняком из-за огромного объема выброшенных в окружающую среду радиоактивных осколков, включая делящиеся уран 235 и плутоний 239. Я был пятым на атомной электростанции, кому по штатному расписанию полагалось обеспечить необходимый фронт работ и управлять им в непосредственной близости от взрыва. Предыдущие четверо получили такую дозу облучения, которая была несовместима с пребыванием в радиоактивной зоне, и были госпитализированы. Вскоре трое из них умерли.


Да, к моменту моего прибытия на ЧАЭС, 9-го сентября, здесь уже были установлены телеуправляемые гидранты, применялись роботы различного назначения, функционировали сверхмощные краны «ДЕМАГ» с вылетом стрелы в 150 метров. Но большую часть работ брали на себя люди и в основном военнослужащие. Для того чтобы выдержать нормативные 20 бэр (бэр – биологический эквивалент радиации) как допустимые для «ликвидаторов», время нахождения человека в зоне не должно было превышать 18-20 секунд. Дело осложнялось еще и тем, что вся масса радиоактивных выбросов находилась вперемешку со строительным мусором, железобетонными конструкциями и блоками графита.


Как специалист, я хорошо понимал и другое: здесь, в Чернобыле, идет смертельная схватка, и цена ей – собственная жизнь. В годы Великой Отечественной войны в танковом сражении под Прохоровкой участвовало до 1000 танков. На ликвидацию последствий катастрофы в украинском Чернобыле выходило до 35 тысяч человек в сутки и до девяти тысяч различных машин в день. Чтобы работы велись беспрерывно, даже ночью над взорвавшимся энергоблоком и соседним с ним третьим висели дирижабли, оборудованные мощными прожекторами. Лишь 25 декабря 1986-го, передвигаясь из последних сил, я покинул 30-километровую зону и не приведи Господь когда-нибудь и где-нибудь оказаться в подобных условиях.


Отчаянная борьба за жизнь подтолкнула инженера-атомщика сменить украинский социально-политический климат на более теплый российский. Причем поближе к своему, как шутит Валерий Степанович, родовому поместью – селу Гусевка Ольховского района, где, как установили краеведы, Петровом-Водкиным было написано его знаменитое «Купание красного коня», где родительские от сохи крестьянские корни семейства Галущак дали мощные побеги: один, Вячеслав, стал художником, другой, его брат, – профессиональным энергетиком.


Обретя после Чернобыля статус завсегдатая больниц и поликлиник, перенеся сложнейшую операцию по замене тазобедренного сустава, в 70 лет Валерий Степанович защищает кандидатскую диссертацию и все эти годы настойчиво и упорно доказывает: нельзя использовать атомные электростанции в густонаселенных районах. Подходящее для них место – пустыня. Это во-первых.

Во-вторых. Пока человечество будет использовать «мертвую» энергию – а это уголь, нефть, газ и даже дрова, – наша планета не поднимется выше нулевой планки развития.


Подсчитано, например, что за полвека работы лишь одна тепловая электростанция, производя 550 миллиардов киловатт-часов электроэнергии, сжигает 240 млн. тонн каменного угля или 120 млн. тонн мазута. При этом сгорает 500 млн. тонн атмосферного кислорода, а в окружающую среду улетучивается почти 600 млн. тонн окислов углерода, 6 млн. тонн окислов азота, 125 млн. тонн золы. К тому же – мало кто знает! – при сгорании все эти циклопические мегасоставы выбрасывают в атмосферу радиоактивный изотоп – уран 238. А вместе с ним – еще и полоний, торий, радий!


– Со студенческих лет меня не покидает мысль, что люди на нашей Земле давно стали на путь самоуничтожения, – продолжает ветеран-чернобылец. – В энергетическом институте мне довелось параллельно изучать еще и самолетные двигатели. И они постоянно совершенствуются. В то же время назовите мне хоть одно конструкторское бюро мира, где бы специалисты авиастроения беспокоились о создании некой капсулы по эвакуации пассажиров в случае нештатной ситуации в воздухе? Такого КБ просто не существует, и люди продолжают гибнуть сотнями, тогда как мы с точностью до метра опускаем ракеты с ядерной начинкой, практически безболезненно приземляем их экипажами. Это к слову.


Что же касается электроэнергетики, то в своей стране по-прежнему закрывают глаза на мощь Солнца. Излучаемая им энергия давно используется в странах Западной Европы, в США. У себя же в России применение светила настолько микроскопическое, что о нем даже говорить не приходится. Другой альтернативный источник электроэнергии – ветер. И это в-третьих. Но куда оказывается проще добывать миллиарды кубов нефти и газа, превращая их еще и в средство наживы для небольшой кучки олигархов.


Дважды в текущем году ученый из провинциального Камышина становится участником международных научно-технических конференций по проблеме использования электроэнергии. Созданный нашим земляком веломобиль на солнечных батареях настолько поразил представителей США, Франции, Китая, Израиля, что германский концерн «Фольксваген» уже в ближайшие шесть лет обязуется перейти на серийный выпуск электромобилей, вытеснив таким образом двигатель внутреннего сгорания. В ногу с немцами готовы идти американские штаты и даже страны Юго-Востока. Нетрудно догадаться, что наши российские углеводороды после такой технической революции вполне могут стать гораздо менее востребованными, что, в свою очередь, больно ударит по нашей не слезающей с нефтегазовой иглы стране и социальному положению её простых граждан. Но пока об этом думает Галущак, используя солнечную батарею в гуселском родительском доме, мало кто думает на эту тему в белокаменной и даже под боком, в столице региона. Месяц назад, побывав по требованию камышан-чернобыльцев в 100-тысячном городе, губернские чиновники от коммуналки даже не удосужились поинтересоваться школой Валерия Галущака, которая давно могла бы стать базовой. И не только для Волгоградской области. Да что там губернские... Даже местная бюрократия, наделенная властными полномочиями, не желает знать, что львиную долю затрат на фундаментальные и прикладные разработки местный Кулибин использует из более чем скромного жалования вузовского преподавателя, не имея ни технических мастерских, ни гуманитарной помощи. И это в то время, когда творческие задатки 73-летнего ученого уже используют его бывшие студенты-предприниматели и руководители предприятий, проживающие, увы, далеко от Камышина.


Ну, а пока наша власть будет действовать вопреки принципам Галущака, светила от медицины продолжат ломать головы над тем, откуда берутся загадочные болезни, унаследованные многими поколениями, и какова цена их излечения хотя бы в одной отдельно взятой стране.

Когда же мы пойдём другим путём, господа-товарищи?


Владимир Бронченко, член Союза журналистов России


Обязательство по праву памяти

Обязательство по праву памяти

19 ноября 1942 года наступил новый, решающий, этап одного из величайших сражений Великой Отечественной и всей Второй мировой войны – Сталинградской битвы. В этот день началась стратегическая контрнаступательная операция под кодовым названием «Уран» по окружению и разгрому фашистских войск под Сталинградом. Эта операция увенчалась рубежной победой, после которой весь ход войны получил уже обратное направление – не с Запада на Восток, а только на Запад, на Берлин! Именно в этой битве родилась новая тактика боёв, в результате чего две немецкие армии, преследуя цели оттеснить и сбросить наши войска в Волгу, за два с половиной месяца даже не смогли преодолеть мизерное в масштабах войны расстояние от 10 километров до нескольких сотен метров!


Прошло уже более десяти лет, как нынешний президент Волгоградского общественно-патриотического клуба «СТАЛИНГРАД», участник Великой Отечественной войны, почётный член Военно-исторического общества РФ, коммунист, полковник в отставке Владимир Семёнович Туров выступил с инициативой установить в селе Орловка Городищенского района Памятный знак «Защитникам Сталинграда на Орловской земле». В этом он видит свою святую обязанность. Выстояв в жестоких боях, он дал себе честное слово: после войны приедет в Сталинград и всю дальнейшую жизнь свяжет с городом-героем на Волге. Очень символично, что именно этот человек является сегодня президентом Клуба «СТАЛИНГРАД».


Свою боевую закалку Владимир Туров получил, принимая непосредственное участие в битвах на подступах к Сталинграду, сражаясь в районе села Орловка. Необходимо сказать, что, учитывая важное стратегическое положение, в период Сталинградской битвы Орловка находилась на передовой линии обороны Волжской твердыни. В ходе боёв образовался так называемый «Орловский выступ» глубиной 17 и шириной 5 километров, который и сыграл важную роль в победном исходе великой битвы. «Орловский выступ» стал своего рода подножкой, о которую споткнулись рвущиеся к Волге фашистские орды и навсегда потеряли равновесие в своих дальнейших действиях.


Близ села Орловка, на высоте 147, сложили свои головы более трёх тысяч наших солдат, чьи тела покоятся сегодня в братской могиле на территории села. Здесь установлен памятник, на 100 пилонах которого можно прочитать фамилии погибших защитников. Однако братская могила не в полной мере подчёркивает значимость развернувшихся в этом месте военных событий. Инициативная группа в составе членов ассоциации «Дети военного Сталинграда» (с. Орловка), Всероссийского общественного движения «ДЕТИ ВОЙНЫ» ратует за установку особого Памятного знака, необходимость которого долгое время не подвергалась никакому сомнению, находя отклик у представителей и местной, и районной властей. Был организован сбор средств, открыт счёт в банке, куда принимались добровольные пожертвования. До последнего герой войны Владимир Туров был убеждён: несмотря на нелучшее материальное положение, памятнику быть. Тем более что в сентябре 2016 года в Орловке уже начались работы по обустройству места. Здесь было запланировано разбить целый парк. Завод ЖБИ № 1 из Разгуляевки, что рядом с посёлком Городище, выделил четыре машины кирпича, две машины песка, привезли пять ж/б колец, четыре плиты. Бульдозер разровнял место, вырыл яму. Закладка парка состоялась 22 апреля 2017 года, в день рождения Владимира Ильича Ленина. В посадке деревьев приняли участие жители села Орловки, волонтёры, учащиеся и преподаватели орловской и городищенской школ. Несмотря на непогоду (надо же такому случиться – в тот день пошёл дождь со снегом!), никакого ропота не было, у всех лица светились радостью, поскольку было крепкое осознание необходимости данной миссии. Посадили каштаны, клёны, берёзы. Деревья принялись.


Но как у нас издавна повелось – на полпути работы были свёрнуты. Сегодня на месте предполагаемого памятника всё разбросано, деревья засохли, кирпичи почти все растащили. В то время городищенскую власть потрясла череда коррупционных скандалов. (Слава Богу, хоть собранные средства остались целы). Даже якобы твёрдое обещание со стороны депутата Государственной Думы А.А. Кувычко помочь в установке памятника не возымело силу. Почему? Ведь сохранение памяти о войне – идея повсеместно рекламируемая. Активисты побывали и на приёме у главы Городищенского района, и в приёмной Президента РФ – везде звучали уверения, что всё будет сделано в срок. На словах.


На деле же выходило обратное. Правило нынешней власти – поблагодарив за обращение, витиевато подчёркнув необходимость данного шага, в сухом остатке так и не исполнить обещание. Обращаешься в вышестоящую структуру – спускают до нижестоящей, которая уже якобы занималась данным делом, но так ничего и не сделала. И такое блуждание по порочному кругу – повсеместно. Должно произойти чудо, если ты попадёшь на прямую линию к президенту, донесёшь до него свою боль. Только тогда, когда первое лицо страны заметит тебя, можно рассчитывать на благополучный исход. Но ведь это не что иное, как царизм, ни о каком демократическом государстве говорить вовсе не приходится. За что же воевал наш советский солдат? Он воевал за СОВЕТСКУЮ Родину, а не за родину нынешних воров, которые нагло используют её в целях разграбления. Советскую страну у нас забрали, и, как мы видим на данном примере, власть, вроде бы идя на поводу пропагандируемой идеи, затевает в столицах помпезные памятники, в то время как в небольших сёлах навстречу инициаторам не идёт. Более того, власть местная нередко чинит препятствия. То ли хочет использовать планируемое место в коммерческих целях (в сквере памяти пивом не поторгуешь!), то ли целевые деньги хочет направить совсем на другие нужды – не факт, что общественные. Подобные предположения возникают сами собой, потому что реальный ход событий свидетельствует об откровенном воспрепятствовании благородной идее.


В следующем году герою Сталинградской битвы Владимиру Семёновичу Турову исполнится 100 лет. Несмотря на возраст, всеми мыслями он болеет за сохранение памяти о подвиге сталинградцев, о том, чтобы каждый населённый пункт, который опалил горячий снег Великой битвы, имел достойный памятник. Вместе с ним за это благое дело борются активисты Орловки. Среди них настоящий энтузиаст, один из инициаторов создания памятника Николай Иванович Оводков, составивший подробную карту боевых действий в районе родного села, председатель первичного отделения «Дети военного Сталинграда» Лидия Васильевна Кайтаз – как и Михаила Сергеевича Негруса, её можно назвать летописцем военной истории Орловки, потому что вместе они собрали много ценного краеведческого материала, выпустив на свои деньги несколько небольших книг. Главное – эти люди не могут оставаться равнодушными перед памятью тех, благодаря кому они живы сейчас. Они понимают, что равнодушие в данном вопросе есть не что иное, как преступление перед будущим.

В. Ястребов.

Слово рабочих о капиталистическом «рае»

Слово рабочих о капиталистическом «рае»

 

     «Тогда мы чувствовали себя хозяевами комбината…»       

 

          Газета камышинских коммунистов «Ленинское знамя» неоднократно обращалась к судьбе бывшей четвертой фабрики нашего когда-то знаменитого Хлопчато-бумажного комбината им. А.Н. Косыгина. В свои лучшие времена он был самым большим предприятием этого профиля в Европе почти с двадцатью тысячами работающих, мощной социальной инфраструктурой. После  банкротства и развала ХБК фабрика стала одним из выживших осколков исполина, получив название ОАО «Росконтракт-Камышин». 

          Затем обанкротилось и само ОАО, выпускавшее на протяжении ряда лет вместо известных всей стране ситцев неотделанное полотно, которое здесь называют «суровье». Около двух лет назад  московские хозяева приняли решение о его ликвидации. Более 600 работников предприятия оказались, как они говорят, «на бирже», с мизерными пособиями по безработице. Активно муссировался вопрос о  полном закрытии производства с продажей оборудования на металлолом.

          Однако бывшей четвертой фабрике вновь повезло. В результате длительных переговоров столичных капиталистов, на которые ездил  и глава города А. Чунаков, было достигнуто соглашение о сделке купли-продажи. Некто А. Борисенко не просто выкупил «Росконтракт», возобновив здесь производство. Он еще и начал  реконструкцию. Теперь  предприятие называется ОАО «Камышинский текстиль», большинство работников  вернулись с биржи на свои прежние места.

          На днях мы встретились с несколькими из них, чтобы узнать, как идут дела при новом хозяине. Несмотря на то, что лично о нем наши собеседники практически не сказали ничего плохого, для откровенности разговора они просили своих фамилий в газете не указывать. Сообщим лишь то, что это люди, которые трудятся  здесь  еще с советских времен.

          Вот что поведали наши собеседники, среди которых были и женщины, и мужчина. В настоящее время на «Текстиле» действительно постепенно идет реконструкция. Вместо прядильных машин устанавливаются немецкие роботы. Причем, большинству кадровых прядильщиц не предлагают увольняться, а переводят мотальщицами, ставильщицами, швеями (еще советские кадры продолжают цениться больше, чем приходящая молодежь). Правда, при этом практически все они теряют в заработке.

          Кстати, разговор о зарплате оказался самым пристрастным и болезненным. Поэтому приведу некоторые из записанных высказываний прямой речью: «Не верьте басням о том, что мы хорошо зарабатываем. Большинство ткачих получают 13-14 тысяч рублей в месяц. По 17 тысяч зарабатывают только самые опытные и трудоспособные. И это при безостановочном,  четырехсменном  графике, включая работу ночью, в праздники и выходные. Да, действительно есть несколько ткачих, которые получают по 30 тысяч. Об их заработках очень любит рассказывать начальство. Но это те, кто имеет силы и здоровье работать по две смены подряд – 15-16 часов (!!!). Это, по сути, получается от  44 до 50-ти рабочих смен в месяц».

          Честно говоря, еще большим  откровением для автора этих строк явилось  приведенное собеседниками сравнение условий их труда в советское время и сейчас.  Поскольку в это будет трудно поверить даже тем, кто хорошо знает изнанку капиталистического «рая», постараюсь воспроизвести слова женщин практически дословно. Оказывается, на четвертой фабрике ХБК им. А.Н. Косыгина в цехах повсеместно работали кондиционеры, увлажнители воздуха, были установлены автоматы с бесплатной газированной водой. Осуществлялся строгий контроль над температурой и влажностью воздуха, которые должны были соответствовать 24 градусам и 76 процентам.

          Представьте себе, дорогие читатели,  СЕЙЧАС НИЧЕГО ЭТОГО, ОКАЗЫВАЕТСЯ,  НЕТ. Из десятков кондиционеров остались несколько штук, которые из-за ветхости практически  не работают. Увлажнителей нет вообще, бесплатной газировки –  тоже. Даже качество освещения стало за 20 лет хуже.  Со слов моих собеседников, влажностно-температурный режим уже давно никого не интересует. Летом, когда на улице 30, в цехе – 32-34. Влажность –  в два раза ниже нормативной.    

          Давно закрылись существовавшие здесь ранее комнаты гигиены женщин. Давно зияет пустыми глазницами поликлиника, которая располагалась прямо на территории ХБК. Там были все необходимые специалисты – терапевты, гинекологи, стоматологи. Все бесплатно, все на месте – без поездок на общественном транспорте, очередей и т.д. Был прекрасный комбинатовский профилакторий, где людей долечивали и делали различные процедуры, были спортивные комплексы, бассейны, Дворец культуры, даже футбольная команда высшей лиги «Текстильщик». Все это, повторяю  давно в прошлом. Думаю, вы прекрасно понимаете причины произошедших перемен, дорогие читатели. Просто в отличие от «тоталитарного советского режима» нынешних  хозяев жизни  экономия средств беспокоит несравненно  больше здоровья своей «рабсилы».

          Волей-неволей от услышанного становится жутковато. Даже вспоминаются сюжеты из знаменитого горьковского романа «Мать» и подобных ему произведений девятнадцатого-начала двадцатого столетия. Приходит в голову и вопрос о том, куда смотрят Гострудинспекция и прокуратура? Потом вспоминаешь слова классиков о «наемном рабстве». И понимаешь:  никто никого по 16 часов в сутки работать не заставляет (кроме, очевидно, нужды и необходимости содержать детей да внуков). Из-за этого женщины подчас махают рукой даже  на здоровье. А понудить хозяев содержать «социалку» нет никаких на то законных оснований.  Так что ни гострудинспектор, ни прокурор здесь, скорее всего, не поможет.

           С особой обидой одна женщина рассказывала о стиле  работы охранников фабрики, которых администрация длительное время почему-то рекрутировала из пенсионеров системы исполнения наказаний. Проще говоря – из расположенных в городе колоний и СИЗО. Рассказывала, как те унижали людей во время досмотров, как устраивали за ними форменную слежку. Правда, после одного из скандалов, дошедшего до самого Борисенко,  наиболее отвязанных из них владелец «Текстиля» после просмотра видеозаписей, лично распорядился уволить.

          Еще несколько фрагментов разговора приведу также по возможности  дословно: «Хозяин появляется на фабрике один-два раза в месяц. Даже пожаловаться ему мы попросту не можем. Людей никогда не собирает. А местные начальники ничего решить не могут. Или не хотят досаждать хозяину. Это при советской власти мы выступали на всевозможных партийных и профсоюзных собраниях, высказывали все, что на душе. Тогда мы чувствовали себя хозяевами комбината, с нами делились планами и перспективами, чествовали и награждали передовиков. Сейчас мы всего боимся. Боимся потерять то последнее, что имеем» (кстати, такие же слова мне почти дословно говорили как-то на выкупленном французами стеклотарном заводе, о чем писал статью в «Ленинском знамени»). «Мы были коллективом, мы гордились комбинатом, с удовольствием ходили на праздничные демонстрации, там пели под баян или гармошку. У людей была здоровая психика, не было этих бесконечных разговоров о деньгах. Да, не все было в магазинах, но за свои отпускные мы с семьей могли ежегодно ездить к морю. А еще были почти бесплатные путевки в санатории, были дешевые поездки в Болгарию, ГДР, Чехословакию».

        «Молодежь тогда шла на комбинат. Можно было сразу получить общежитие. Если девушка выходила замуж, ей в течение года давали малосемейку. Потом получали бесплатные квартиры. Сейчас об этом даже нет разговора. Молодых на фабрике очень мало».

       В заключение хочу заверить читателей, что НИЧЕГО из приведенного выше не приукрашивал и не «очернял». Хотя рассказ камышинских пролетариев был для меня абсолютно убедительным, понимая, о сколь серьезных вещах идет речь, все же навел дополнительные справки по другим источникам. И еще раз убедился: мне рассказали ПРАВДУ. Пусть ее знают те, кто пел нам когда-то сладкие песни  о капитализме и те, кто в них поверил.

 

В. Трофимов,г. Камышин                                                      


Статья была опубликована в газете «Ленинское знамя Камышина» в сентябре 2013 года.

Что за красивыми цифрами или почему бездельничает наша молодежь?

Что за  красивыми  цифрами или

                         почему бездельничает наша молодежь?

  

          Знаете ли вы, уважаемые читатели, какой  официальный уровень безработицы в   городе Камышине? Конечно же, в абсолютном большинстве своем –  нет, не знаете. А узнаете – будете поражены. Так вот, согласно последним сведениям Государственного учреждения «Центр занятости населения г. Камышина», он (этот уровень) составляет 1,06 процента. Показатель, как говорится, супер. Особенно если учесть, что по  России в целом к числу безработных относятся 5, 5 процента, за что, тем не менее,  нашу страну недавно похвалил даже гендиректор Международной организации труда (МОТ) Гай Ройдер. Причем, спешим заметить, что мы совершенно не собираемся уличать здесь в каких-либо подтасовках сотрудников упомянутого госучреждения. Они говорят правду.  

    

Честно говоря, не очень понятно, почему мы так хорошо выглядим,  в том числе, на фоне России? Очевидно, основная масса безработных сейчас в селах (раньше такое могло присниться только в страшном сне) и в республиках Северного Кавказа. В любом случае, почитав эту замечательную статистику, у любого камышанина, вроде, должно возникнуть желание  гордиться родным городом.  Однако практически не сомневаюсь, что ни радости, ни гордости никто из них при этом не испытал. Что-то будет мешать появлению на душе  этих хороших чувств.  И читатель  будет прав, т.к. это «что-то»  – элементарное знание реалий сегодняшней жизни. В том числе и того, что безработных у нас повсеместно  далеко не один с небольшим и даже не пять с половиной процентов. 


Все дело в том, что в России такая система подсчета  безработицы. Она измеряется не с помощью специальных обследований, как на Западе, а простым соотношением количества зарегистрированных безработных  к общему числу экономически активного населения. По крайней мере, именно  так, согласно установленному порядку, выводит названную цифру наш центр занятости. А здесь вступают в силу уже свои, как говорится, заморочки.  Из-за очень низких размеров пособий и массовых предложений мизерных зарплат на рынке труда люди просто не идут «на биржу». Проще говоря, если ищущий работу отказывается идти работать за сущие копейки, ему на полном законном основании  попросту отказывают в предоставлении статуса безработного. Думается, что именно  таким образом, в основном, и достигаются названные шикарные  результаты.


Особый разговор о безработице среди молодежи. Выступая в июне этого года на Петербургском экономическом форуме, наш великий оптимист президент В.В. Путин выразил прямо-таки  соболезнования своим коллегам, сказав буквально следующее: "В отдельных странах Европы безработица превышает 25%, очень тяжелая ситуация в Южной Африке. А среди молодежи - особая тема, вы наверняка это знаете. Так, в Португалии молодежная безработица превышает 40%, в Испании - 56%, в Греции - 60%. Это уже трагедия и просто опасная ситуация». Здесь же Владимир Владимирович гордо отметил, что уровень безработицы в России достиг исторического минимума в 5, 5%.


Между тем, 17 июля с.г. в правительственной «Российской газете» помещена пространная статья с говорящим названием «В России нигде не работают почти 30 процентов молодых людей». Вот те на! Хотя это уже, как говорится, теплее. В эту цифру, уверен, охотно поверит большинство читателей, в том числе и  камышан. Кроме того, напомним нашумевшее ранее заявление вице-премьера Ольги Голодец о том, что в теневом секторе нашей страны заняты более 38 миллионов человек (откуда, спрашивается, при такой ситуации возьмутся налоги?)


Почему же бездельничает наша молодежь? Здесь, конечно, тоже не все просто. Ведь многие промышленные предприятия  города испытывают острый дефицит квалифицированных рабочих кадров. Кроме того, предложение на рынке труда, как сообщила заместитель директора «Центра занятости населения г. Камышина» Горькова Т.Ю., вообще намного превышает зарегистрированный спрос. В числе прочего Татьяна Юрьевна назвала в качестве причины создавшегося положения то, что «наша молодежь хочет все и сразу».


Рассуждать, безусловно, можно по-разному. Однако в любом случае в создавшейся ситуации виновата, прежде всего, высшая российская власть. Она фактически ликвидировала мощную и эффективную советскую систему профессионально-технического образования.  Она допустила создание уродливой  структуры высшей школы, штампующей вместо действительно нужных обществу специалистов уйму всевозможных «менеджеров»,   юристов, экономистов и т.п. Она же не может добиться того, чтобы на производстве людям платили мало-мальски приличную зарплату и не унижали их человеческого достоинства.


Недавно во всех средствах массовой информации  была озвучена громкая  инициатива лидера провластных «голубых» профсоюзов М. Шмакова: вернуться к существовавшей в СССР  практике распределения выпускников вузов. Дескать, таким способом можно добиться снижения безработицы среди молодежи. На сей раз мы, пожалуй, поддержим бессменного  профсоюзного босса. Правда, было бы лучше, если бы он предложил  вернуть советскую власть целиком. Дело в том, что при всех своих недостатках она  вообще  была несравненно разумнее, эффективнее и, главное, справедливее нынешней.

 

В. Трофимов,

г. Камышин                                          


Статья напечатана в газете «Ленинское знамя Камышина» в августе 2013 г.

Мыльный пузырь с идеологической подоплекой

Мыльный пузырь с идеологической подоплекой

 

Страну продолжает сотрясать бесконечная вереница  сообщений о жутких по масштабам фактах казнокрадства и коррупции. Особый шквал таких новостей начался где-то с ноября прошлого года –  хищения в  «Оборонсервисе»  Министерства обороны, при строительстве  объектов для   саммита АТЭС,  создании системы ГЛОНАСС. Об этом уже приходилось писать полгода назад. Позже  «вылезли» аналогичные факты в пресловутом «Сколково», администрации  «Курортов Северного Кавказа»,  даже  в ракетных войсках стратегического назначения и  космодроме «Плесецк». Кстати, по опубликованным на днях  сведениям  Главного военного прокурора РФ С. Фридинского, ущерб государству от коррупции в российской армии вырос в этом году в 5,5 раза. Совсем  недавно, в связи с задержанием во Франции бывшего министра финансов Московской области А. Кузнецова, стали известны буквально космические масштабы воровства со стороны этого высокопоставленного  чиновника.


Иногда на полном серьезе приходит в голову мысль, что российскую власть всплошную поразила клептомания. А это, напомню читателям, никакая не метафора, а серьезное психическое заболевание, представляющее собой, как сказано в официальных справочниках, «неудержимое влечение к воровству». В системе кодирования болезней оно даже имеет  свой код –  F63.2. Убедительным симптомом здесь является, например,  то, что  служивые окончательно потеряли не только остатки совести и чести, но и элементарный инстинкт самосохранения.


Однако клептоманами в России за последние два десятилетия стали не только чиновники.  Не является  исключением, в частности,  и т.н. предпринимательское сообщество. Причем,  махинации здесь, подчас, еще более  изощренные. Приведем только один пример. Недавно в СМИ появилось сообщение о задержании на территории Кабардино-Балкарии организованной преступной группы, занимавшейся на легально существующих  фармпредприятиях изготовлением поддельных лекарственных препаратов. По тем же сведениям, сначала эти препараты выпускали,  как положено, по технологиям. А когда больные «подсаживались» на лекарства, дорогостоящие импортные компоненты тихонько  подменялись мелом и  подобными ему наполнителями. Как сообщается на сайте МВД, за три года мошенники заработали на продаже фальшивок не менее  полумиллиарда рублей. Особо потрясает то, что преступники  подделывали  дорогостоящие лекарства даже для ВИЧ-инфицированных и онкобольных.  Свою продукцию они продавали, в том числе, в аптеках Москвы и других городов страны.


Несмотря на творящееся вокруг,  российская власть продолжает твердо держать курс на «либерализацию ответственности за экономические преступления». Как известно,  у истоков такой постановки вопроса стоял  бывший президент Медведев. Было время, когда даже казалось,  что именно он является ее главным идейным вдохновителем.  Ему, в частности, принадлежит ставшая знаменитой фраза: «перестать кошмарить бизнес». Он же, трижды инициировал всевозможные послабления в законах, включая запрет на аресты абсолютного большинства тех же «экономических» преступников  во время предварительного следствия. Мотивировка была примерно такая: «Ну, какую угрозу для общества они представляют, оставаясь до суда на свободе? Ведь не убийцы же. Деловые люди. Зачем обязательно в тюрьму?». Лукавство подобных рассуждений  хорошо понятно специалистам и об этом уже приходилось писать, поэтому повторяться не будем.


И вот недавно произошло событие, в очередной раз подтвердившее то, что без Владимира  свет Владимировича никакие серьезные вопросы у нас не решаются (даже в то время, когда он вынужденно перебивался на должности премьера). Имею в виду принятое 2 июля на основании  законопроекта, внесенного  президентом, постановление Госдумы «Об объявлении амнистии».  Правда, судя по сообщениям СМИ, инициатором  его принятия был не сам Путин, а уполномоченный по правам предпринимателей (год назад появилась такая должность) Борис Титов. Объявил он такую идею  буквально сразу после  назначения  «бизнес-омбудсменом»,  сказав, что  амнистия станет "сигналом для энергичных людей", способных обеспечить "стабильную растущую экономику». Тем не менее, вносил проект, повторяем,  президент.

Сама «предпринимательско-амнистионная» идея по большому счету закончилась пшиком, о чем будет сказано ниже. Однако, с  нашей точки зрения, лукавым и весьма вредным для истинных интересов страны явился именно политический антураж, сопровождавший ее принятие. Начнем с того, что последняя амнистия в стране вообще была восемь лет назад – в связи с 50-ти летием Победы в Великой Отечественной войне. А развернутая в СМИ кампания по внушению обществу того, что  субъектами новой амнистии должны быть именно предприниматели, является несостоятельной и ангажированной. В лучшем случае – не основанной на профессиональной оценке состояния дел в этой сфере.  


В частности, сам Титов и записные российские либералы в лице Кудрина, Прохорова, Барщевского и иже с ними страстно убеждали  нас, что по отношению к коммерсантскому сословию в стране много лет осуществляются едва ли не тотальные репрессии. Причем, изображали осужденных предпринимателей если не узниками совести, то уж наверняка жертвами следственно-прокурорского произвола. Особенно часто проводилась абсурдная для  понимающих в этом вопросе людей мысль  о том, что большинство из возбуждаемых дел вообще  должно было рассматриваться в арбитражных судах. Дескать, налицо спор двух хозяйствующих субъектов, а никакое не преступление. Сам Титов, обосновывая необходимость принятия амнистии, неоднократно называл баснословное количество якобы «заказных» дел (правда, не указывая на источники получения этой информации).


 Риторику в защиту жуликов здесь же подхватили менее известные деятели. Например, член Общественной палаты, доктор юридических наук Е. Лукьянова, участвовавшая в обсуждении постановления об амнистии,  заявила следующее: "Вопрос только в одном: как отделить общеуголовное мошенничество от экономического". Срази меня, Господь, старого прокурора, но что такое  неэкономическое (очевидно, бескорыстное)  мошенничество, я не знаю. Не могу удержаться от того, чтобы не процитировать еще одну даму – пресс-секретаря  лидера «Гражданской платформы»  М. Прохорова по фамилии Кособокова. Ее пассаж связан  с задержанием мэра Ярославля Е. Урлашова, подозреваемого во взяточничестве в особо крупных размерах. Как сообщает «Интерфакс», эта Кособокова заявила «о недопустимости пребывания в изоляторе временного содержания столь уважаемого члена общества, которого подозревают не в убийствах, а в экономическом деянии». Специально привожу здесь пример подобной  оценки  коррупции, потому что все эти песенки из одной и той же пластинки.  Правящим чиновничье-олигархическим слоям очень хочется навязать общественному сознанию мысль о том, что  «белые воротнички», присваивающие подчас миллиарды, менее опасны, чем остальные преступники. Думаю, объяснять, зачем это делается,  нет никакой необходимости.


Теперь о том, что все-таки получилось с упомянутой амнистией. По первоначальной оценке  экспертного совета при омбудсмене,  на свободу должны были выйти почти 111 тысяч человек, отбывающих наказания за преступления, которые он посчитал «экономическими». Кстати, прямым текстом такого понятия в Уголовном кодексе нет. Правда, сам Титов тогда признавал, что "амнистия осужденных предпринимателей в стране понравится далеко не всем, но без нее сегодня нет возможности перевернуть страницу истории, написанную в "лихие" 90-е". Когда же  вырисовался реальный вариант думского постановления, вдруг заговорили о количестве освобожденных в десять раз меньше. Потом стали говорить вообще о шести – четырех тысячах предпринимателей, подлежащих освобождению из колоний.


У автора этих строк имеются основания предполагать, что и такого количества амнистированных узников от коммерции по России не наберется. Так, например, на мой вопрос о том, сколько их будет по городу Камышину и Камышинскому району, начальник отдела экономической безопасности и противодействия коррупции местной полиции Д. Крупецкий без раздумья ответил: «Ни одного». Да что там наш маленький город. На днях на сайте агентство «Балтинфо» размещено сообщение пресс-службы УФСИН по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской, согласно которому из мест лишения свободы в этих огромных регионах предположительно выйдут … пять человек.


В чем здесь, как говорится, фишка? Почему первоначальные сведения омбудсмена Титова и окончательный результат его инициативы столь разительно отличаются? Практически не сомневаюсь, что произошло следующее. Желая «перевернуть страницу истории, написанную в "лихие" 90-е", команда уполномоченного по правам предпринимателей получила сведения об общем количестве своих подопечных, находящихся в местах лишения свободы. Однако когда в администрации президента и Госдуме стали разбираться более-менее всерьез, то оказалось, что в их число входят не только те, кто обманул, скажем, дольщиков на сотни миллионов рублей, занимался рейдерством или подделывал те же лекарства и денежные купюры. Среди них оказалась масса «братков», совершивших наряду с «экономическими» и тяжкие насильственные преступления. Естественно, освобождать основную массу такого рода «энергичных людей», пользуясь терминологией Титова,  власть благоразумно посчитала невозможным.


Для того чтобы читателям была понятнее суть вопроса, перечислю основные категории преступлений, на которые распространяется амнистия. К ним относятся мошенничество без отягчающих обстоятельств, незаконная банковская деятельность, «отмывание» денег, создание фиктивных фирм, незаконный оборот драгметаллов, уклонение от уплаты налогов и  таможенных платежей, незаконные действия при  банкротстве, нарушение авторских прав, использование чужих товарных знаков и ряд других, менее распространенных,  составов. Одним словом, деяния небезобидные, но и не самые опасные. Правда, например, уклонение от уплаты налогов во многих странах Запада считается одним из самых тяжких преступлений. А, скажем, в нашем родном Камышине за двадцать последних лет за это «не сел» ни один предприниматель.


Проще говоря, амнистионный мыльный пузырь лопнул потому, что за преступления, не являющиеся особо тяжкими, предпринимателей в тюрьму попросту НЕ САЖАЛИ. Вопреки, кстати, упомянутым выше лукавым причитаниям адептов «общества свободного предпринимательства» и защитников «экономических» преступников. Все это в очередной раз оказалось пустой болтовней. А ведущаяся в этом направлении многолетняя кампания  по выгораживанию жуликов априори  лишь способствует окончательному превращению России в  страну тотального воровства и коррупции. 

 

 

Анатолий Кипень,

почетный работник

прокуратуры Российской

Федерации 


Статья была напечатана в ЛЗК в ноябре 2013 года

Что будет с Украиной?

Что будет с Украиной?

Статья была напечатана в газете «Ленинское знамя Камышина» в мае 2014 года

                         Бедам и страданиям не видно конца

           Уже более полугода украинская драма, переходящая в трагедию, продолжает оставаться главной темой российских и мировых СМИ. Однако конца и края этому всему пока не видно и предвидеть, что будет дальше, невозможно. Еще в октябре прошлого года высказывал мнение о том, что ставшее катализатором майдана  пресловутое соглашение о евроинтеграции будет все же подписано или самим Януковичем, или его преемником. Слишком далеко зашло продолжающееся два с лишним десятилетия оболванивание жителей этой страны национализмом и русофобией. 

          По правде говоря, угнетает даже не столько сам факт вооруженного захвата власти проамериканской хунтой и олигархами неславянского происхождения, сколько реакция на это большинства народа страны. Назовем вещи своими именами. Запад и Центр Украины, особенно молодежь, в основной массе, по сути, поддерживает нелегитимную власть. Сопротивление в Одессе, Харькове, Николаеве и ряде других городов русскоязычного Юго-Востока парализовано репрессиями со стороны неонацистов и страхом их применения.

          Особый разговор о Донбассе, где нашлись мужественные люди,  взявшие в руки оружие и заявившие о своем категорическом неприятии киевской власти. Им удалось даже достаточно успешно провести здесь референдумы о самостоятельности. Более месяца, неся боевые потери, они противостоят рекрутированным карателям и регулярной армии, использующей все – от бронетехники до авиации. Правда, штатные военные делают это явно  неохотно, в  чем, очевидно, и состоит основная причина вялости т.н. «контртеррористической операции». 

          Что будет с восставшим Донбассом – самый трудный вопрос. Присоединять его к себе Россия не торопится. И дело здесь, очевидно, даже не столько в неминуемых глобальных международных рисках, сколько в неготовности брать на себя огромные расходы, связанные с социально-экономическим восстановлением данной территории. Поэтому пытаться предсказывать дальнейшую судьбу самопровозглашенных народных республик просто боюсь. Увы, бесспорна лишь перспектива дальнейшего кровопролития и страданий наших восточноукраинских братьев.

          Несмотря на фактически идущую гражданскую войну, в ближайшее воскресенье состоятся выборы президента. Их результаты, судя по всему, предопределены. На трон сядет известный ястреб, вернее заяц (шоколадный) и владелец русофобского пятого канала Порошенко. С точки зрения автора этих строк, не менее важной, чем результат выборов, станет явка избирателей на Юго-Востоке Украины. Особенно в той же Одессе, Харькове, Днепропетровске, Запорожье, Николаеве и т.д. Если не будет масштабных фальсификаций, именно она продемонстрирует истинные настроения людей.

          Приведу небольшой фрагмент из своей декабрьской статьи об Украине (это было время, когда Россия приняла решение о выделении крупного кредита Украине и больших  скидках цены на газ): «Сознаюсь честно, в душе неоднократно шевелилась одна и та же подлая мысль: пусть подписывают соглашение, пусть попробуют. Иначе до множества украинцев так и не дойдет суть задуманного Западом, и они  еще десятилетиями будут  винить в своих бедах «москалей».

          Однако, думаю, имеются предпосылки и к тому, что момент истины для Украины наступит  в  более обозримом будущем. Серьезной помощи ни от Америки, ни от ЕС она не получит. Сворачивание экономического сотрудничества с Россией повлечет за собой остановку многих предприятий. Цены на коммунальные услуги вырастут в разы, гривна рухнет. Возможно, это станет поводом для прозрения  не только Юго-Востока, но и всей Украины.

 

В. Трофимов,

г. Камышин                              

Про медицину, ЖКХ и мосток в Авиловском

Не в силах нас ни смех, ни грех

Спихнуть с пути отважного:

Мы строим счастье сразу всех

И нам плевать на каждого.

Игорь Губерман

 

Исчерпав все возможные пути к наведению порядка в госмедучреждениях г. Камышина, а также в сфере ЖКХ, группа местных активистов-чернобыльцев обратилась к губернатору Волгоградской области А.И. Бочарову.


Обратилась еще 25 апреля текущего года, в канун 33-й годовщины трагической чернобыльской даты. Как это теперь у нас водится, письмо губернатору перехватили чиновники из обладминистрации и положили его в долгий ящик. Настырные авторы пишут следующее, не забыв напомнить, что за просрочку с ответом вполне возможно наказание. Однако потребовалось без малого еще пять с половиной месяцев, чтобы посланцы губернии из семи человек прибыли в лучший город на Земле, как именуют Камышин местные чиновники.


Небольшая справка. Сегодня на территории города Камышина не досчитываются 83-х человек, умерших от чернобыльской радиации. Из 35 участников ликвидации последствий катастрофы на ПО «Маяк» Челябинской области в 1957 году доживают свой век семеро; 12 являются ветеранами Подразделения особого риска – те, которые в разные годы испытывали ядерное оружие, обеспечивая мирное небо над СССР, включая Россию.


О медицине. Разумеется, возраст и болячки берут свое, чудом оставшимся в живых все больше и чаще требуется медицинское вмешательство. А оно явно и давно далеко не блещет. Так, в горбольнице № 1 укомплектованность врачами составляет всего 44 процента от потребности. Причем четверть из них – люди старше 60-ти лет.


– Поскольку такая тенденция общероссийская, давайте обсудим то, что возможно решить на местном или на региональном уровнях, – открывая встречу с героями прошлых лет, заметил представитель комитета по делам территориальных образований, внутренней и информационной политики Волгоградской области Сергей Чечёткин.


Как и следовало ожидать, реплики из зала посыпались одна за другой. Но их содержание сводилось к одному: в то время как государственная медицина загнивает на корню, частные платные клиники растут, как грибы после дождя.


Где же для последних находятся и врачебные кадры, и новейшая диагностическая аппаратура? Почему длиннющие очереди у регистратур госполиклиник стали их визитной карточкой, а нагрузка на докторов узкого профиля перешагнула все дозволенные границы: до 130 пациентов в неделю?

Сегодня по уровню и качеству медицинского обслуживания Россия занимает 50-е место в мире.


Эта «новость» была озвучена на совещании Правительства РФ 20-го августа нынешнего года в присутствии Президента страны. И, отлично понимая, что кадровый голодомор отечественных клиник далеко зашел в тупик, глава минздрава Вероника Скворцова тут же пообещала справиться с их дефицитом в течение… двух лет. Вот только интересно, каким образом, если на подготовку врача любого профиля требуется не менее пяти лет?



Поневоле вспоминается советское время: чтобы измерить кровяное давление, а заодно проверить себя на сахар, достаточно было обратиться к фельдшеру или медсестре по месту жительства или работы. Все остальное выполняли уже врачи, которые большее внимание уделяли профилактике заболевания, а не оказанию услуг, как это модно и популярно стало сегодня.



Так что содержательного разговора на больную тему с присутствующими в зале чернобыльцами не получилось. Даже при том, что рядом с ними находилась Лариса Запорощенко – заместитель директора по организационно-методической работе Дирекции по обеспечению деятельности госучреждений здравоохранения Волгоградской области. Страдающим от лучевой болезни предлагалось лечение точечным методом: нет врача в одной клинике – идите в другую. Авось, кому-то и повезет.



О ЖКХ. Уже одно упоминание этой аббревиатуры вызывает у простых россиян шоковое состояние. В самом деле: в то время, как тарифы на жилищно-коммунальные услуги в нашей стране растут не по дням, а по часам, состояние многоквартирных домов (МКД) все более и более становится удручающим. ЖКХ стало именно той сферой, откуда легче всего украсть и при этом остаться совершенно безнаказанным.



Видимо, не доверяя правоохранителям, еще в мае 2012 года Президент РФ подписал Указ за номером 600, в котором потребовал до середины 2013-го иметь комитеты общественного контроля за деятельностью предприятий всего коммунального комплекса во всех муниципальных образованиях России. И такой комитет был создан в Камышине на базе местного отделения «Союз «Чернобыль».



С того момента прошло почти семь лет. Тем не менее здешняя власть упорно делает вид, что никакого подобного комитета в городе не существует. Чувствуя надежную крышу над собственной головой, оптимизировали свою деятельность все четыре управляющие компании. Из своего штатного расписания они удалили слесарей и сварщиков, сантехников и  электриков,  маляров и плотников. Всю самую неотложную работу за них выполняют «мальчики и девочки» по вызову из аварийно-диспетчерской команды. В лучшем случае, они перекроют задвижку на водяной трубе или отключат электричество во всем МКД. А дальше как Бог на душу положит или короли-управленцы от всей сети ЖКХ.


Чтобы устранить протечку горячей воды в доме № 3 шестого микрорайона, его собственникам пришлось обивать пороги УК «Фаворит» семь месяцев. По ходу капитального ремонта дома № 2 на улице XXII Партсъезда электрик перепутал провода, после чего в одной из квартир вспыхнула газовая водяная колонка, оборудованная электророзжигом. Лишь по чистой случайности не прогремел взрыв.


Думается, что прибывшая на встречу с камышанами-чернобыльцами заместитель генерального директора УНО «Региональный фонд капремонта» Людмила Левченко даст вопиющему факту свою оценку. Но пока и по-прежнему мы в одном месте горим, в другом взрываемся, в третьем тонем.



О мосточке в Авиловском. Было время, когда в поселке под таким названием люди имели не только собственные дома, но даже и школу, клуб с библиотекой, медпункт. Трудились в местном совхозе «Камышинский». Но вслед за новаторами горбачевской перестройки пришли пионеры оптимизации, и дело пошло. Нынче в Авиловском нет ни одного, ни другого, ни третьего. А есть один-единственный мосток через своенравную речку Мокрая Ольховка, связывающий поселок с большой землей. Случись несчастье (тьфу, тьфу, тьфу) – сюда не подберется даже гусеничный трактор.


В июле 2017 глава городского поселения Петров Вал Елена Береговая твердо заверила авиловцев, которые в административном порядке подчинены Петрову Валу, что не пройдет и двух месяцев, как жизнь в поселке станет краше и веселее. Но потом передумала: зачем брать на себя столько хлопот, если в Авиловском прописано всего шестеро, а остальные «понаехали»?


Однако в здешнем местечке пока еще живут трое чернобыльцев. И именно они не дают покоя местной чиновнице. В конце концов, Береговая разрешилась и бросила к ногам непокорных несколько бэушных шпал, коими и следовало, по ее мнению, укрепить мосток. Что же касается его перил, то для представителей районной власти в целом есть задачи более важные. По крайней мере, так считают они.


Впору задуматься: что скажут власти региональные, коль скоро, отведя полтора часа на беседу с ветеранами-чернобыльцами, дружно засобирались домой? Что скажут они потом, когда на конверте из Камышина появится новый адрес: Москва. Кремль. Президенту Российской Федерации? Да и скажут ли…

Владимир БРОНЧЕНКО,

председатель правления Камышинского отделения

«Союз «Чернобыль» России.

Мысли после торжественного собрания, посвященного 95-летию Камышинского комсомола

Мысли после торжественного собрания, посвященного 95-летию     Камышинского комсомола

Наше знамя  будет только красным!   

 

          Хорошее было мероприятие. Почти заполненный зал. Много орденоносных ветеранов, молодежи, много цветов. Торжественный речитатив ведущей о комсомоле, который дал большинству присутствующих путевку в жизнь, доблестно трудился, воевал, покорял целину,   организовывал субботники и т.д. Бодро марширующие по сцене девушки в темных юбках и красных косынках. Выступления бывших комсомольских работников и активистов. Добротный и продолжительный концерт, организованный муниципальными властями.  

          Несомненно, главная заслуга в столь масштабном праздновании  юбилея принадлежит неутомимому  городскому  краеведу, активисту местного отделения «Союза комсомольских поколений»  и постоянному  автору нашей газеты В. Шамаеву (скорее всего, во многих районах никто уже  не знает или  просто не вспоминает о такого рода датах). Искреннее спасибо  за это Вячеславу Михайловичу

         В то же время не могу не сказать, что многие присутствующие на  торжестве, по-моему,  испытывали противоречивые чувства. От удивления самим фактом празднования до ощущения какой-то недосказанности во всем происходящем на сцене. Дело в том, что длительное время здесь никто вообще ни разу не расшифровывал самого слова «комсомол», не вспоминал о главной (идейной) составляющей этой организации. Иногда даже создавалось впечатление, что кем-то проведена черта, переступать которую не рекомендуется. Впрочем, учитывая существующие реалии, это  можно понять.

         Кульминацией, а заодно и разрядкой на  мероприятии стал выход на сцену и выступления  здравствующих ныне первых секретарей Камышинского горкома ВЛКСМ. Первым тепло и проникновенно поздравил все поколения комсомольцев В. Подхватилин. Правда,  разговор продолжался  в том же ностальгически-аполитичном ключе. Один из выступавших выразил сожаление, что «сейчас такой организации нет»; другой (кстати, весьма уважаемый в городе человек) – даже пожелал ей восстановиться под трехцветным флагом.         

         Однако нужно было видеть, как прореагировал зал на предоставление  слова первому секретарю Камышинской организации ЛКСМ Никите Малееву! А особенно на его выступление. Вот предельно кратко тезисы произнесенной им речи: «Кто сказал, что сейчас нет комсомола? Мы есть! И на федеральном, и  на местном уровне проблемами молодежи продолжают заниматься коммунисты. И мы, их соратники. Да, нас немного, нам трудно, нет спонсоров. Но мы имеем идеи и планы, мы осуществляем их, уверены, что будущее за нами. А главное: триколор нам совершенно не подходит. Знамя комсомола было и останется красным». Очень порадовало, что столь бурных и длительных аплодисментов в этом зале не удостоился никто.                   

          А теперь еще несколько суждений субъективного свойства по поводу сказанного. Уверен, что название организации «Союз комсомольских поколений» у большинства сведущих людей ассоциируется с Г. Хорошевой. И неспроста. Скорее всего, именно она была инициатором либо главным исполнителем идеи ее создания. По крайней мере, каких-либо сведений о наличии подобной организации на федеральном уровне нигде не нашел. В  том числе на сайте КПРФ. 

          Дело с «Союзом», разумеется, априори неплохое.  Немного смущает лишь то, что сама Галина Ильинична, большую часть  жизни проработавшая в комсомольских и партийных органах,  почему-то не восстановилась в КПРФ. Хотя к этому имелись все внешние предпосылки, т.к. занимала в то время должность заместителя губернатора-коммуниста Н. Максюты. Видно, слово «комсомол» не очень ассоциировалось у создательницы «Союза» с коммунистической идеологией, которой она, несомненно, посвятила когда-то несметное количество пламенных речей.  
          Увы, не состоит  сейчас в нашей партии и ни один из камышинских активистов «Союза комсомольских поколений». И ни один из бывших секретарей и штатных работников  городского комитета ВЛКСМ. В силу разных причин, возможно вполне уважительных. Однако это еще что!  Взявшись за эти заметки, специально посмотрел: оказывается, из бывших первых секретарей ЦК ВЛКСМ (Тяжельников, Пастухов, Мишин, Мирошниченко, Зюкин)  после 1992 тоже НИКТО не стал коммунистом. А какие, помнится,  клятвы идеалам партии давали во Дворце Съездов! Даже мурашки бежали по телу.

          Уверяю вас, дорогие читатели, говорю об этом не столько в порядке упрека кому-либо, сколько от досады и разочарования, а также стремления понять прошлое и осмыслить происходящее. Видно, комсомольский аппарат в силу каких-то причин стал главной ахиллесовой пятой и так гниловатой позднесоветской партноменклатуры. Это обстоятельство очень точно уловили и показали на экранах страны создатели нашумевшего в конце «катастройки» фильма «ЧП районного масштаба». И еще одно откровение. Иногда кажется, что именно в этом главная причина подчеркнутой лояльности нынешней власти к комсомолу.

          В заключение хочу со всей искренностью заверить читателей, что преклоняюсь перед  молодежной коммунистической организацией Страны Советов. Пользуясь случаем, склоняю  голову перед  комсомольцами, которые, как поется в знаменитой песне, «уходили на Гражданскую войну». Перед теми, чей подвиг почти с документальной достоверностью описал Н. Островский в знаменитой повести «Как закалялась сталь». Перед светлой памятью тех, которых убивали из обрезов кулаки, а также погибших во время Великой Отечественной. Перед молодогвардейцами. Перед теми, кто восстанавливал разрушенную страну, осваивал целинные земли, трудился на  великих стройках. Вечная слава им и светлая память!

 

В. Трофимов

                                           Статья была опубликована в «Ленинском знамени Камышина» в марте 2014 года.

Возможно, нынешнее поколение пенсионеров – последнее

  Возможно, нынешнее поколение пенсионеров – последнее 

  

          Согласно Энциклопедическому словарю, длиной поколения называют промежуток времени между рождением отца и сына, матери и дочери (около 30 лет). В этом году на пенсию стали уходить женщины 1959 года рождения. Немало пенсионеров есть в этом возрасте уже и среди мужчин. Это бывшие военные, сотрудники правоохранительных органов, работавшие на вредных производствах и т.д.  Конечно, еще живы люди, родившиеся в 20-х и даже раньше, однако их процент среди тех, кто получает сейчас  пенсию, все же мизерный. Поэтому, пользуясь приведенными сведениями, можно  условно назвать нынешним поколением пенсионеров тех, кто родился в тридцатых-пятидесятых годах прошлого столетия.

          Мысли, которые желает высказать здесь автор этих строк, неоднократно посещали  и ранее. Более того, высказывал их близким и знакомым. Однако поводом к сегодняшнему разговору стал случайно услышанный фрагмент из передачи под мудреным названием «Современные дети – ненадежное вложение?» на канале «Культура». Точнее, небольшое  выступление на ней женщины-профессора МГУ, фамилии которой, к сожалению, не запомнил. Суть того, что она сказала, сводится к следующему. Современной пенсионной системе в мире около ста лет. Это – буквально миг в человеческой истории. Однако золотой век этой системы уже позади. Из-за стремительного старения населения развитых стран уже в достаточно обозримом будущем она функционировать (по крайней мере, в нынешнем виде) не сможет.

          Хочу подчеркнуть, что сама передача  не была посвящена пенсионной системе как таковой. Указанными рассуждениями профессор, специализирующийся на демографии,  лишь кратко обозначила свою позицию по заявленной в заголовке передачи теме. Точнее, такой постановкой вопроса она поддержала тех участников дискуссии, которые доказывали, что дети все же являются «надежным вложением». Дескать, если не хотите на старости  голодать, рожайте детей. Возможно, они вас и будут кормить, как это было раньше в  истории человечества всегда. Она также сказала, что альтернативой этому может быть только личное накопление средств в течение всей жизни.

             Возразить по существу констатированных   специалистом фактов, в общем-то, нечего.  Как видно из доступных материалов, количество пенсионеров в развитых странах превысило численность детей еще в 1998 году и только ускоряется.  К 2050 г. такое соотношение ожидает всю планету. Однако из-за крайней бедности стран т.н. третьего мира во многих из них пенсий  не платят и сейчас.  Или платят очень ограниченной категории лиц.  Рост продолжительности жизни, снижение рождаемости (даже в традиционно многодетных регионах, как, например, арабский), миграционные процессы из слаборазвитых стран в богатые – вот факторы, которые обуславливают возрастание доли пожилых людей в структуре общества. Если в 1950 г. средняя продолжительность жизни на Земле составляла 47 лет, то в 2010 г. – уже 69. Из-за изменения демографической ситуации всё большую часть своих ВВП страны вынуждены тратить на поддержку пенсионеров. Так, когда в 1935 г. США ввели пенсионную систему, это обходилось им в 0,2% ВВП, то сейчас – уже 6%. Россия выплачивает пенсионерам 9,9 % своего ВВП; Италия –  14%.

           На состоявшейся в прошлом году конференции "Стратегия демографического развития России" руководитель экспертного совета по семейной политике при правительстве РФ Сергей Юрьев сообщил, что соотношение трудоспособного и нетрудоспособного населения падает ниже значения 2:1. Фактически каждый четвертый житель России является пенсионером. И это при том, что в первой половине сороковых годов из-за войны в стране была огромная «демографическая яма», из-за чего родившихся тогда пенсионеров  очень мало.                 Доходы пенсионного фонда с каждым годом верстаются все с большим дефицитом, который покрывается за счет бюджета (только на 2014 год запланировано перечисление туда двух триллионов рублей). По мнению учёных, недавно обсуждавших названную проблематику в Екатеринбурге, за предстоящие 10 лет число женщин репродуктивного возраста сократится в России вдвое: с 12  до 6 миллионов. Они тоже считают, что новые поколения весьма скоро будут физически не в состоянии содержать своих предшественников.

           Есть еще одно очень важное обстоятельство,  которое можно обсуждать подробно и долго. Речь идет о т.н. качестве демографического материала. Проще говоря, о физическом и психическом здоровье подрастающего поколения. Нет нужды говорить, что оно оставляет желать лучшего. Причины этого и в плохом воспитании, и в низкой занятости, и в качестве питания, и в пьянстве, и в наркомании среди молодежи (кстати, все это характерно не только для России). Тот же С. Юрьев отметил на конференции, что "треть сегодняшних 15-летних умрет, не дожив до 60 лет. Через 20 лет наиболее трудоспособных людей в возрасте 20-40 лет будет в два раза меньше".

          Представляется, что именно  в этом состоит одна из причин тщетности надежд на такой скачек  научно-технического прогресса и производительности труда, который бы позволил решить указанную проблему. Имеются в виду то, что новых пенсионеров будут кормить за счет тотальной «роботизации» производства, а также  сверхвысоких урожаев с надоями в сельском хозяйстве. Даже если какие-то прорывы в течение этого времени и произойдут, вряд ли при существующих реалиях будет достаточно адекватных людей в трудоспособном возрасте, которые смогут достойно реализовывать указанные надежды.

         Теперь вернемся к выступлению профессора-демографа на канале «Культура», которая в качестве выхода из вырисовывающейся жутковатой перспективы порекомендовала россиянам рожать больше детей. Совет, конечно, хороший, но, мягко говоря, труднореализуемый. Как отмечает в своей недавней статье  под названием «Агония либеральной эпохи» Г. Зюганов, большинство российских семей из-за дороговизны медицины и образования, из-за низких доходов  испытывают сложности даже с тем, чтобы воспитать хотя бы одного ребёнка. Кроме того, в течение первых 9 лет брака в России распадаются около 60% семей. Как отметил лидер КПРФ, нынешняя демографическая ситуация – это результат преступного социально-экономического эксперимента, именуемого «либеральными реформами». Он длится в нашей стране уже 20 с лишним лет.

        Теперь относительно прозвучавшего в выступлении предложения о личном накоплении средств в течение всей жизни. Опять же, как известно, абсолютное большинство граждан современной России попросту не могут себе этого позволить. Им бы, как говорится, выжить, прокормить детей, оплатить взятые кредиты. А если представить себе, что более состоятельные и рачительные люди даже  озадачатся такой целью, то шансов уберечь в течение десятилетий свои накопления от инфляции и разворовывания крайне мало. Таким образом, названный способ обеспечить свою старость доступен лишь очень ограниченному количеству отечественных толстосумов. Например, тем, кто может сделать удачные вложения в недвижимость и другие ликвидные активы.  

         Самое страшное, что любые социально-политические преобразования исправить демографическую ситуацию уже просто не успеют. Тем не менее, предсказывать здесь вымирание рода человеческого не желаю. Более того, думаю, что этого не произойдет. Полагаю, что выход из этой ситуации общество  будет вынужден искать где-то на путях гарантированного сбережения честных трудовых накоплений  и справедливого распределения материальных благ. При существующем строе  это категорически невозможно. Необходима мощная власть, опирающаяся на большинство народа и не обремененная корыстными классовыми интересами. В связи с этим хочу завершить свои не очень радостные заметки еще одной цитатой из упоминавшейся статьи Г. Зюганова: «Всё более очевидной становится простая истина: выбор между «рыночным капитализмом» и социальным государством, социалистической моделью экономики — это уже не просто выбор между различными социально-экономическими концепциями. Сегодня это, по сути, выбор между жизнью и смертью».

 

В. Трофимов,

г. Камышин
 

Статья была опубликована в газете «Сталинградская трибуна» в июле 2015 года.