Публикации

Лекции профессора Огородникова для понимания философии марксизма:

https://youtube.com/playlist?list=PL5718083BE8C4258B

Политучеба:

Лекция № 1, 2023 - "Очередные задачи советской власти" (скачать)

Лекции профессора Огородникова для понимания философии марксизма:

https://youtube.com/playlist?list=PL5718083BE8C4258B

Г.А. Зюганов: Мы вместе в испытаниях и радости, в стремлении к победе и возрождению

Дорогие друзья, товарищи, братья и сестры!

Мы снова встречаем любимый народный праздник Рождества Христова. Его уже более тысячелетия отмечают на Руси. 

Праздник Рождества всегда вызывает добрые чувства. Он в ответ на призыв «не унывайте, делая добро» (2 Фесс. 3:13) нацеливает нас на утверждение праведной и доброй жизни в семье, обществе, государстве. Он вселяет уверенность в победе добра над злом, торжестве вечного нравственного правила – «во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними» (Мф. 7:12).

Привычный образ Рождества: тихий семейный вечер, когда за окнами стужа и ветер, а в доме тепло и уютно. С нами наши дети и внуки, отцы и матери, даже если они где-то далеко и их нет рядом. Мы вместе и в радостные дни, и в горестные. Как говорят, горе на двоих – полгоря, радость на двоих – две радости. 

Радость делает нас сильными, помогает пройти через трудности и победить. Надежда и радость – наше духовное оружие во времена испытаний и тягот. Это духовное оружие особенно востребовано сегодня, когда миллионы наших сограждан не имеют возможности встретить Рождество в тепле, уюте и достатке.

В эти дни наши помыслы и деятельное сочувствие связаны с теми, кто сегодня там, в страждущей Новороссии, в холодных домах, без света и воды. У кого вместо праздничных фейерверков над головой раскаты орудий и гром от ударов ракет, а в руинах – неупокоенные останки родных и соседей. 

Мы вместе с нашими воинами, не щадящими жизни свои во имя того, чтобы остановить шествие мирового зла. Чтобы пришли мир и радость на израненную и попранную землю братьев и сестёр наших. Чтобы мы снова были вместе, одной семьёй, чтящей наше общее прошлое и жаждущей общего счастливого будущего. 

Мы вместе с тружениками и добровольцами, кто обеспечивает всем необходимым наше воинство и восстанавливает жизнь на воссоединенных землях.

Мы долго терпели, сжимая зубы и сгорая от стыда, видя, как убивают и измываются над нашими собратьями, потомками тех, кто отстоял Отчизну в суровые годы Великой Отечественной войны. Кто добывал уголь и плавил сталь, возделывал землю и создавал космические корабли. Терпение истощилось, и страна вступила в бой, святой и правый, ради жизни наших соотечественников, ради справедливости и жизни на Земле.

И тут же получила ответ агрессивного Запада, который решил «отменить» русских и Россию. В нынешней пока еще закамуфлированной интервенции участвуют более полусотни стран. Мы столкнулись с блокадой – экономической и культурной, - с тем, что по отношению к нашей стране творится полный беспредел. Как писал более двух веков назад публицист и идеолог панславизма Н.Я. Данилевский, «…в отношении к нам действует какой-то совершенно особый кодекс международного права». Вот и сейчас, к сожалению, происходит так, как было испокон веков. 

Прошедший год на многое открыл глаза. И нынешнее Рождество еще раз демонстрирует, что Запад теряет глобальное лидерство. Объявив нам санкции, еврократия забила «автогол»: Европа погружается во тьму во всех смыслах. Ценностный нигилизм привёл к тому, что она вслед за США выступила против законов природы, когда есть семья, муж и жена, отец и мать, девочка и мальчик. Воцарилась «культура отмены», точнее, подмены, когда добро обернулось злом, совесть – бесстыдством, стыд – распутством, верность – предательством, любовь – ненавистью.

Борьба за сохранение Русского мира, за возрождение Новороссии - Донбасса, Запорожья, Херсона, Причерноморья и Тавриды, - за их возвращение на историческую Родину наталкивается на жесткое сопротивление «пятой колонны» внутри нашей страны. Созданная во время Гражданской войны в Испании пьеса американского писателя и журналиста Эрнеста Хемингуэя под названием «Пятая колонна» сделала это понятие нарицательным. «Пятая колонна» - невидима и вездесуща. Эти «спящие» затаились в начальственных кабинетах и ждут, когда опять будет по-старому, когда мы снова станем сырьевым придатком США и «просвещенной» Европы, обреченным на вымирание и ограбление. 

Самое горькое – это происходящее на Украине, где к кормилу власти пришли откровенные марионетки, кровавые полуграмотные клоуны, лишённые привязанности к родной почве, продавшие за чечевичную похлёбку наше общее прошлое, память об отцах и дедах-победителях, тысячелетнюю веру пращуров. 

Прошедший год противостояния России и Запада на Украине стал временем, когда сорваны маски. Мы увидели, кто друг, кто враг, а кто – так. Этнократическое руководство ряда стран на постсоветском пространстве часто занимает выжидательную позицию, зорко наблюдая за развитием событий – «чья возьмёт», - чтобы в нужное время успеть сманеврировать, сохранив то, что главное для него - место у руля своих государств и капиталы в иностранных банках. Подчас они вспоминают о России в моменты опасности, забывая, что долг платежом красен. Но мы не в одиночестве. С нами братская Белоруссия. На нашей стороне поддержка как мировых гигантов – Китая и Индии, - так и стойких и несломленных народов Сирии и Ирана, социалистических стран от Вьетнама и КНДР до Кубы, Никарагуа и Венесуэлы. Мы опираемся на солидарность народно-патриотических сил планеты и тружеников, традиционалистов многих стран – даже тех, чьи правители упорствуют в своих губительных антироссийских заблуждениях.

Сегодня, когда России брошен один из самых серьезных вызовов в ее истории, мы уверены, что можем достойно ответить на любые угрозы. Но мы сумеем выстоять и победить только проводя политику, основанную как на вековых народных ценностях и традициях, так и на социалистических принципах честного труда, равенства и справедливости. Нам жизненно необходима смена экономической модели. Мы должны мобилизовать нашу экономику и сами обязаны мобилизоваться, ибо нам предстоит жить в условиях изоляции и напряжения сил многие годы. Наши братья в Новороссии и на Донбассе выстоят. У них с нацизмом и осквернителями праха героических предков личные счёты. Наша победа неизбежна, потому что у нас нет выбора. Иначе гибель грозит нам, Русскому миру, нашему государству и нашим народам, ставшим реальным оплотом сил добра. 

Говоря об исторической важности происходящих событий, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал воинов быть верными присяге, сказав: «Мы должны быть очень сильными. Когда я говорю "мы", я имею в виду вооружённые силы в первую очередь. Но не только – весь наш народ сегодня должен как бы проснуться, встрепенуться, понять, что наступило время особенное, от которого может зависеть историческая судьба нашего народа».

 Призывая к миру и любви среди детей единого исторического Отечества, Патриарх подчеркнул, что «не может быть мира без справедливости. Мир без справедливости надламывается при любом осложнении обстановки или изменении отношения людей».

 Дорогие воины, защитники! Когда вы идёте в бой, с вами рядом поручик Лермонтов и его Максим Максимович, поручик Лев Толстой и его Петя Ростов. Бессмертные герои Великой Отечественной войны – пехотинец Александр Матросов, летчики – русский Александр Покрышкин, украинец Иван Кожедуб, белорус Николай Гастелло. Политрук татарин Муса Джалиль, пулемётчик чеченец Ханпаша Нурадилов, буряты – артиллерист Владимир Борсоев и сапёр Дарма Жанаев. Дагестанцы – танкист Алик Мардахаев и моряк-подводник Магомед Гаджиев. Тувинец майор Тулуш Кечил-оол, испанский доброволец Рубен Ибаррури, молодогвардейцы Иван Туркенич, Олег Кошевой, Ульяна Громова, Иван Земнухов, Сергей Тюленин, Любовь Шевцова. Плечом к плечу с вами бьются ушедшие в вечность герои нынешних сражений, наши современники Александр Захарченко, «Моторола», «Гиви», «Жога» и «Корса», все кто сегодня на фронтах СВО повторил подвиги героев Великой Отечественной и проявил новые чудеса стойкости, отваги и любви к Родине.  А среди разрывов снарядов слышатся победные аккорды Ленинградской симфонии Шостаковича, Торжественной увертюры «1812 год» Чайковского, «Славься» Глинки. С ними победа точно будет за нами!  

В этот светлый семейный праздник Рождества Христова пусть замолчат пушки, уймётся ветер, пощадит хлад и глад живущих на земле. А мы будем думать и желать, чтобы в страждущей Новороссии были согреты и сыты матери и старики, раздавался крик младенцев, вступающих в этот мир, звучали песни и смех в яслях и детских садах. Мы думаем о наших ратниках, не щадящих живота своего для того, чтобы все мы жили в безопасности и уверенности в завтрашнем дне. Чтобы пахари пахали землю и сеяли хлеб, труженики созидали, дети учились, чтобы все мы были радостны.

Пусть в этот особенный день каждый преисполнится уверенностью: жизнь можно изменить к лучшему. Совместно мы сможем добиться правды, мира и достойной жизни для всех и каждого на нашей русской, российской земле.

С Рождеством Христовым!

Председатель ЦК КПРФ,

Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе РФ

Г.А. Зюганов

           В день основания Ленинского комсомола, 29 октября 2022 года, на Братских захоронениях у могилы первой комсомолки Камышина Анны Георгиевны Пауль собрались ветераны комсомола, представители общественных организаций города, в том числе члены Совета городского отделения «Дети войны», члены КПРФ, чтобы отметить её 120 - летие. Как рассказал собравшимся историк-краевед В.М. Шамаев, жизнь Анны Пауль в то время была насыщенной событиями и опасной. Шла гражданская война. Борьба с деникинцами, кулаками, дезертирами. Не раз приходилось рисковать своей жизнью, выполняя комсомольскую работу. О ее жизни В.М. Шамаев подготовил материал, с которым предлагаем познакомиться и вам.  

          Скачать полный текст (нажмите сюда)

             ОТКРЫТЬ СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ 

«Остановить бодрый марш в никуда…»

          Уже много лет ходит недобрая шутка следующего содержания. Один пьяница, закусывая,  говорит другому: «Не дай Бог, придут коммунисты – снова всех на заводы загонят». Как известно, в каждой  шутке есть доля правды, нередко горькой. Так вот здесь она заключается в том, что в нашем обществе существует  немало  людей, которых в целом вполне  устраивает сегодняшнее безвременье. Причем, речь не идет о тех, кто действительно состоялся в новой жизни в качестве, например, успешного коммерсанта, высокооплачиваемого чиновника или крупного афериста. Речь идет о т.н. маленьких людях, не отличающихся ни особым достатком, ни жизненными перспективами. Причем, это не обязательно пьяницы, наркоманы или мелкие воришки. Среди них есть и, вроде, вполне нормальные люди, худо-бедно приспособившиеся к существующим реалиям. Иногда мне  кажется, что их можно  отличить даже по внешним признакам. Почему-то всегда думаю об этом, когда, например,  вижу взрослых  мужчин с  заплетенной сзади косичкой или  вечными наушниками от плеера, а также женщин с  татуировками или в нарочито кричащем дешевом  одеянии.                             

             Прекрасно понимаю уязвимость своей последней мысли. Поэтому готов заранее согласиться с критиками в том, что подобного рода  умозрительные впечатления верны далеко не всегда.  Если рассуждать более серьезно, то объединяет этих людей, конечно же,  не  внешнее, а нечто внутреннее.  Например, элементарное безразличие, именуемое  сейчас «пофигизмом».  Или  дешевое бодрячество, выдаваемое за оптимизм. Или склонность к патологической лени, в том числе душевной. В любом случае, скажем прямо, объединяет их еще  недалекость и недальновидность. Еще, пожалуй, – космополитизм и скептическое отношение к собственной стране. Живет себе человек, как говорится, одним днем. Да, живет, правда, неважно.  Питается кое-как, в основном суррогатами, дети не ухожены и не устроены. Одежду покупает в секонд - хенде. Болячки одолевают с каждым годом все больше. Но зато не нужно напрягаться, ежедневно ходить на работу на тот же завод. Или, скажем, мучиться-переучиваться в зрелом возрасте. Лучше где-нибудь «подзашибить», чего-нибудь перепродать и т.п. Глядишь, и день до вечера. Нельзя не подчеркнуть, что для многих все-таки очень важно, что со спиртным сейчас –  проблем никаких. Всегда можно найти подешевле. Той же  «паленки», например. Авось, пронесет со здоровьем. На худой конец,

в аптеках боярышник продают в больших флаконах. Не то, что при коммунистах.

         Впрочем, не будем сильно осуждать этих людей. Конечно, их можно упрекнуть в том, что помимо своей жизни они нередко  портят ее еще и  собственным детям. Однако, в  конце концов, такие были всегда. Да и созданы  все мы разными. И каждый по большому счету  является  на этом свете хозяином своей жизни. Отметим лишь то, что помимо «владельцев заводов, газет, пароходов», чиновников  и их присных именно эта категория несчастных, как правило, людей  исполняет роль  одной из важных составляющих социальной базы (опоры) нынешней власти.

          Так вот, нравится нам это или нет, но право существовать по-обывательски или по-обломовски  является  для любого гражданина, по сути, неотъемлемым. Но давайте зададимся  вопросом: а вправе ли  жить по канонам такой философии сама власть или государство в целом?  Наверное, где-то на тропических островах это допустимо (врагов поблизости нет, пища – под руками, хижину отапливать не нужно). Однако для  такого  государства, как  Россия это неприемлемо категорически. Слишком много у нас явных и скрытых врагов, слишком велики наши просторы и природные богатства, которые нуждаются в защите. В конце концов, живем мы уж слишком в суровых широтах. Наш климат более суров, чем в омываемых теплыми течениями странах Северной Европы и Скандинавии. Уже как-то приходилось писать, что из 26 самых крупных северных городов мира 23 являются нашими. Поэтому и пища нам нужно калорийнее, и энергии на обогрев больше, и стены строить толще, и корма для скота заготавливать на длительную и суровую зиму.

          Нет, не имеет права государство российское уподобиться тем, о ком было сказано в начале статьи. Превращаться в легкомысленного и ленивого потребителя - пофигиста для него смерти подобно.  Оно должно быть энергичным, рачительным, постоянно заботящимся о своих гражданах, дальновидным и, если хотите, всепроникающим. А самое главное, оно должно быть сильным. И в смысле чисто военной мощи, и в смысле той внутренней силы, которую придает государству, прежде всего, мудрость и неподкупность его аппарата. Идеального на свете, конечно, ничего не бывает. Однако беру на себя смелость предположить, что ближе всего к такому идеалу наша государственность была в тяжелые послевоенные годы. В связи с этим вспоминается фраза А. Проханова из статьи о фильме «Ликвидация», где, по его мнению, « впервые за двадцать лет показана отточенная в своей имперской красоте сталинская военно-государственная машина».                                          

          Безусловно, можно много и  справедливо говорить об ошибках и даже преступлениях того сурового времени. Однако остается непреложным фактом, что именно советский и, прежде всего, сталинский  период был временем невиданного в отечественной (да и всеобщей) истории рывка государства из вековой отсталости в мировые промышленные лидеры. Да, все знают, сколь огромная цена была за это заплачена. Однако никто не доказал и, думаю, никогда не докажет, что у нас был иной выбор, чем та форсированная индустриализация, которую в патриотической публицистике сейчас именуют «вынужденной операцией без наркоза». Будет банальным перечислять здесь все достижения СССР в производстве, обеспечении обороноспособности, социальной сфере, науке и культуре. Хочу лишь процитировать,  что сказал  недавно по этому поводу наш выдающийся  кинорежиссер, поставивший «Москва слезам не верит», «Любовь и голуби» и прочие шедевры отечественного киноискусства, В. Меньшов: «Мы многое заново осмыслили из нашего советского прошлого, осмыслили с цифрами в руках, и не без удивления увидели, что была выстроена поразительной мощности система, адекватная нашим обширным холодным просторам и менталитету населяющих их народов. И именно в наиболее значимые достижения этой системы с остервенением вгрызлись наши реформаторы. По моему разумению, сейчас пришло приостановить наш бодрый марш в никуда…»

          Вопреки утверждениям наших идейных врагов актуальность данной проблематики обусловлена, прежде всего,  не «имперской ностальгией». Дело в другом: мыслящие люди видят в сегодняшних реалиях призрак перспективы, не менее грозной, чем та, которая подвигла большевиков во главе со Сталиным на индустриализацию. Ведь, как и тогда, встает вопрос не только о целостности страны, но и о сохранении национальной идентичности самого русского народа и его культуры. В настоящее время, по мнению автора этих строк, наибольшую опасность представляет собой  вконец изношенная инфраструктура жизнеобеспечения. Об этом уже приходилось писать в статье под названием «Заговорили о том, что будет после России». Недавно в  печати появились первые результаты проверок, проведенных на энергетических объектах в связи  с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС. В частности, правительственная «Российская газета» сообщает, что на Нижегородской ГЭС выявлено более полусотни нарушений  норм безопасности, а значительная часть оборудования, установленного в 50-е годы, давно выработала свой ресурс. Более тридцати грубых нарушений выявлено на Камской и Воткинской ГЭС. В Интернете под названием «До новой катастрофы осталось недолго» появилось сообщение о серьезнейших происшествиях на Ленинградской и Балаковской АЭС.

          Как известно, это только у коммунистов находились деньги на все необходимое – и на трубы, и на электростанции, и на могучие Вооруженные силы, и на бесплатную учебу, лечение, жилье. У нынешних правителей денег на это самое необходимое хронически не хватает, не говоря уже о  модернизации.  На днях глава счетной палаты С. Степашин заявил на страницах той же «Российской газеты», что «риски снижения устойчивости бюджетов возрастают на всех уровнях». По его сведениям из 36 тысяч органов местного самоуправления в стране лишь 7 процентов в состоянии прокормить себя самостоятельно. «Это большой вопрос существования системы»,  – заявил многократный ельцинский выдвиженец и один из рьяных демократов первой генерации.

          Причин такого положения страны несколько. Во-первых, как сказал в одном из своих выступлений Г. Зюганов, на шею народа усадили десятки долларовых миллиардеров и тысячи – миллионеров. Во-вторых, для того, чтобы реально аккумулировать средства для модернизации и развития, нужно либо ужимать и без того куцые социальные расходы. Делать это страшновато. Чай, в России живем, – может рвануть так, что мало не покажется. А ужимать интересы истинных хозяев жизни – крупного олигархического и компрадорского капитала – еще страшнее. Да, собственно говоря, он и сам этого не позволит, явно преобладая в высшем законодательном органе. За собственные долгосрочные интересы этот класс заботится специфическим образом – вывозит наворованные активы за границу.

          Но главная беда (по крайней мере, такое впечатление складывается у автора этих строк) – это обывательско-обломовская психология носителей нынешней власти всех уровней, сформированной по итогам криминальной приватизации. Ее вороватые и космополитичные Калифы отличаются от тех, «маленьких», о которых было сказано в первых абзацах данной статьи,  только приличным благосостоянием. Но  живут они тоже интересами сегодняшнего дня. Должности, полученные в основном по клановым квотам  или даже купленные за деньги, обязывают их только по отношению к «благодетелю». Любые выборы, по сути, –  то же соревнование денежных мешков. Сурового и справедливого земного хозяина над ними нет, в небесного Судью они верят лишь «понарошку». А святого пламени жертвенного служения Отечеству в их душах никогда не было и в помине. Модернизация для них – только большие и ненужные хлопоты. «А зачем?  –  рассуждают они,  –  нам и так хорошо. На наш век хватит». С таким государством и такой властью Россия обречена.

В. Трофимов

 Статья была напечатана в «Ленинском знамени Камышина» в октябре 2009 года

Адмирал камышинской авиации  -  Максим Николаевич Чибисов

Конечно, в военной иерархии читатель не встретит звания, вынесенного в заголовок. Адмирал… и вдруг авиации. Но именно такого неофициального звания может быть удостоен человек, оставивший немалый след в истории Камышина.

 Всё дело в том, что в Камышине – в этом, казалось бы, сугубо степном городе — в 1950-е годы находилось особое учебное заведение, готовившее не обычных лётчиков, а… морской авиации. Правда, просуществовало оно в городе всего пять с половиной лет и выпустило специалистов данного профиля лишь однажды. Однако человек, построивший училище и командовавший им, — личность, по-своему легендарная, хотя и до новейшего времени абсолютно секретная. Да и его любимое детище (так он сам называл училище, по воспоминаниям его дочери) долгое время было покрыто ореолом государственной тайны. Вначале оно называлось 92-м Военно-морским минно-торпедным авиационным, а затем 16-м Камышинским военно-морским авиационным училищем Военно-Морского Флота СССР (КВМАУ). В списках авиаучилищ Советского Союза, перечисленных в сети Интернет, Камышинское вообще не значится. В «Энциклопедии Волгоградской области» за 2008 год на 55-й странице оно только упоминается. И всё.

Но остались в городе несколько человек, которые попали в число уникальных выпускников училища. Один из них — бывший первый секретарь Камышинского горкома КПРФ Николай Петрович Майко, другой — бывший директор бассейна «Волна» В.А. Роменский.

По воспоминаниям Николая Петровича, зафиксированным камышинским историком и журналистом Виталием Королёвым, курсанты очень любили своего командира — Максима Николаевича Чибисова, строгого, требовательного, но в то же время справедливого воспитателя.

«Нередко Максим Николаевич сам показывал в небе технику пилотирования самолётом, — вспоминает Н.П. Майко. — Садился за штурвал и в роли инструктора проверял курсантов, как они осваивают искусство управления крылатой машиной. И в часы досуга его часто можно было увидеть среди курсантов. Его интересные рассказы о том, как он стал лётчиком, о своей довоенной службе на Дальнем Востоке, участии в обороне Ленинграда и освоении Арктики (за исключением, конечно, секретной информации) слушались на одном дыхании. Курсанты знали: Максима Николаевича в тупик не поставишь — ответит прямо и за словом в карман не полезет. Иногда эти разговоры по душам затягивались на долгие часы».

М.Н. Чибисов с курсантами Камышинского ВМАУ

Чем же прославился лётчик Максим Чибисов, почему ему доверили организацию и управление секретным военным объектом в Камышине? Пройдёмся по его жизненному пути.

ВЗЛЁТ

Вначале —  всего одна цифра. 3633 часа общего налёта. Столько времени (более 5 месяцев!) Чибисов находился в воздухе за штурвалом самолётов. Подводя итоги своей лётной карьеры, он сделал такую запись: «За годы службы в ВВС пролетал без поломки — лишь с одной аварией мотора! — на 20 типах самолётов, начиная от У-1 и кончая реактивным Ил-28».

А начиналась эта карьера с первой школы военных летчиков имени А.Ф. Мясникова — с Качинского училища, где Максим Николаевич был одним из выпускников-отличников. В знаменитой «Каче» учились летать Александр Покрышкин, Борис Сафонов (первый дважды Герой Советского Союза в годы войны, летчик морской авиации Северного флота), Полина Осипенко (её именем названа одна из улиц Камышина). Чибисов стал инструктором, и вскоре его группа из 22-х курсантов была признана лучшей. Результаты его работы произвели очень хорошее впечатление на членов государственной комиссии ВВС, и в 1937 году майор Чибисов стал командиром авиационной эскадрильи на Дальнем Востоке. Самолёты его эскадрильи патрулировали воздушное пространство над Татарским проливом и Сахалином, защищая наши границы от вылазок японских милитаристов.

С этих пор фамилия Чибисова оказалась на слуху у больших флотских начальников. Летом 1938 года его назначили командиром 117-го авиаполка Тихоокеанского флота. В полку числилось 60 боевых машин, и он тогда считался лучшим в морской авиации. Именно ему доверили испытывать первую серийную машину морской авиации — гидроплан МБР-2 (морской ближний разведчик). Что любопытно, в этом полку под командованием М.Н. Чибисова служил летчик морской авиации, будущий Герой Советского Союза, камышанин Сергей Степанович Давыдов. Тогда Чибисов ещё не знал, что после Великой Отечественной ему самому предстоит служить в Камышине – на родине нашего героического земляка.

ТРАГЕДИЯ ТАЛЛИНА

В начале войны судьба забросила Чибисова на Балтику, а именно в район Таллина, где базировались наши бомбардировщики, которые ещё в августе 41-го в ходе специальной операции наносили бомбовые удары по Берлину. 10-я смешанная авиабригада, где Чибисов был заместителем командира, как зеницу ока охраняла авиабазу, держала над нею своеобразный «воздушный зонтик» своих эскадрилий. Максим Николаевич был виртуозным мастером полётов при минимальной или нулевой видимости. И это своё мастерство он в полной мере использовал в дни боёв за Таллин. Здесь вновь пересеклись пути М.Н. Чибисова и С.С. Давыдова — наш прославленный земляк в это время в Балтийском море топил с воздуха вражеские корабли.

Когда в конце августа 1941 года серьёзно осложнилось положение под Ленинградом, было принято решение перебазировать флот и гарнизон Таллина в Кронштадт и Ленинград. Майор Чибисов отвечал за эвакуацию личного состава авиабригады, её имущества и техники, а также прикрывал выходящие из гавани корабли.

Ближе к вечеру 28 августа эскадра вышла на внешний рейд и взяла курс на Кронштадт. Истребители 10-й авиабригады, до последнего момента прикрывавшие эскадру, как было приказано, улетели в направлении Ленинграда. Командиру авиабригады Н.Т. Петрухину и его заместителю М.Н. Чибисову предстояло вывести из строя взлётную полосу Таллиннского аэродрома и технику, которую не удалось погрузить на транспорт. Эти два офицера избрали для себя удел смертников, когда город был уже захвачен вра¬гом. Рискованную операцию они собирались выполнить вдвоём и собственноручно. А потом, если повезёт и если немец не собьет, на гидросамолёте-тихоходе МБР-2 дотянуть до самого Ленинграда.

Но что могли сделать два этих отважных человека без взрывчатки и без гранат? Только одно — воспользоваться той техникой, которая была на ходу. Они разгоняли её и били, корёжили, плющили. Когда показалась немецкая авиация, отважным героям удалось использовать последний шанс — сесть за штурвал иссечённого осколками, но к счастью, оставшегося на ходу гидросамолёта и взлететь. Набрали высоту. Чибисов решил не уходить просто так и направил самолёт на аэродром, где уже хозяйничал враг. На первом круге он сбросил осветительные бомбы. После следующего захода на ангары, оставшуюся технику, взлётную полосу посыпались «посылки-бомбочки».

Так, два оставшихся без войск советских командира — фактически смертники — совершили подвиг, потому что улететь от смерти на тихоходном гидроплане, избежав встречи со скоростными немецкими истребителями, было почти нереально. Тот день Максим Николаевич запомнил на всю жизнь. 28 августа 1941 года стало для него двойным днём рождения. Победным полётом он встретил своё 35-летие, а то, что удалось избежать смерти, подарило ему ещё многие годы интереснейшей жизни.

В отражении вражеского наступления на Ленинград важнейшая роль принадлежала Балтийскому флоту. Его корабли из своих крупнокалиберных дальнобойных орудий вели прицельный огонь, разбивая боевые порядки противника. Защита кораблей с воздуха как раз и стала приоритетной задачей для 10-й авиабригады М.Н. Чибисова. Медаль «За оборону Ленинграда» стала его первой военной наградой.

ОСОБО СЕКРЕТНОЕ ЗАДАНИЕ

А самой главной наградой в военной биографии Максима Николаевича стали орден Ленина и орден Бое¬вого Красного Знамени. Они были получены за выполнение очень важного и секретного задания в 1944 году. В тот год лётчику-асу Максиму Чибисову было поручено руководить авиагруппой спецназначения, состоящей примерно из полторы сотни специалистов: командиров экипажей, летчиков, инженерного и технического состава. Данная группа по программе ленд-лиза (заем-аренда) занималась доставкой из США чуда американской техники — самолётов «Каталина».

Эти гидросамолеты были предназначены для советской морской авиации в качестве дальнего разведчика и охотника за подводными лодками. «Каталины» сопровождали конвои, идущие в Мурманск и Архангельск, высаживали десанты, а также участвовали в спасении экипажей с тонущих кораблей и подбитых самолетов (в этом деле крылатая красавица оказалась незаменимой).

М .Н. Чибисов и «Каталина»

До самого конца войны Чибисов не имел права поддерживать контакты со своей семьёй. Всего спецгруппа Чибисова переправила в СССР 200 гидросамолетов, что стало реальным вкладом в дело победы над фашистской Германией и Японией.

В конце октября 1945 года за образцовое выполнение задания каждый участник спецзадания был отмечен сразу двумя правительственными наградами. Максим Николаевич Чибисов за период военной службы был награждён двумя орденами Ленина, четырьмя — Красного Знамени, двумя — Красной Звезды, а также многочисленными медалями.

ПОЛЯРНЫЙ ЛЁТЧИК

А после войны Чибисов осваивал так называемые «ледяные» авианосцы, осуществлял посадку боевых самолётов на дрейфующие льдины, сам являясь начальником Управления Полярной авиации, много раз лично доставлял полярникам горючее на самолётах Пе-8. Однако об этом в газетных строках тех лет не упоминалось вовсе. Да Максим Николаевич никогда и не стремился попасть туда. Он просто не имел такой возможности, так как вся его служба проходила в режиме высокой секретности. О его трудах в Центральной Арктике знали лишь те, кому полагалось знать. К примеру, начальник Главсевморпути А.А. Кузнецов дал такую характеристику нашему герою:

«Полковник Чибисов М.Н. — настойчивый и энергичный офицер, хорошо подготовленный в авиационном отношении,… хорошо изучил арктический театр. Принимал активное участие в арктических высокоширотных воздушных экспедициях 1948-1950 гг., настойчив в проведении мероприятий, в работе самостоятелен. Дисциплинирован и требователен. Имеет опыт командования авиачастями… в авиагруппах при непосредственном участии полковника Чибисова внедрена систематическая боевая подготовка личного состава. Полковник Чибисов М.Н. отлично знает условия использования авиации в Арктике и регулярно инспектирует состояние служб и их работу в Арктике… Пользуется заслуженным авторитетом. Является членом Коллегии Главсевморпути. Государственную тайну хранить умеет. Предан делу партии Ленина-Сталина и нашей социалистической Родине».

За период 1949–1952 гг. Чибисов получил три Ордена Красного Знамени: два первых — за участие в высокоширотных экспедициях, третий — за «успешное выполнение спецзадания в Арктике». А в 1954 году был обнародован Указ президиума Верховного Совета СССР о награждении Максима Николаевича Чибисова вторым Орденом Ленина. Этой награды он был удостоен по совокупности заслуг в период его работы в Главсевморпути.

КАМЫШИНСКИЙ СЛЕД

А потом был Камышин. Сюда Чибисов был направлен в то время, когда вовсю набирала обороты «холодная война», росла активность американского флота у советских берегов. В 1953-1955 гг. Военно-Морской Флот Советского Союза возглавлял Николай Герасимович Кузнецов. Он ратовал за скорейшее техническое перевооружение военно-морских сил СССР, считая необходимым осуществить широкую программу строительства новых судов всех классов, включая авианосцы (примечательно, что единственный авианосец России назван его именем). При его непосредственном участии были начаты создание первой советской атомной подводной лодки и внедрение в ВМФ ракетного оружия, чем были заложены основы создания океанского ракетно-ядерного флота.

Но в начале всех этих реформ СССР столкнулся с большими трудностями. В частности, у него не было средств на строительство авианосцев. Нужно было думать, что можно противопоставить грозной американской силе. С давних пор предметом особой заботы главкома ВМФ СССР Н.Г. Кузнецова стала морская авиация. В соответствии с его установками стали спешно формировать и развёртывать на всех флотах морские авиационные полки и дивизии, лётчики которых призваны были, в случае войны, наносить удары по американским авианосцам. Растущую потребность в кадрах морских авиаторов-специалистов минного и торпедного дела как раз и должно было удовлетворить особое учебное заведение. Его необходимо было создать в кратчайшие сроки. Камышин выбрали одним из городов. Очевидно, в силу своей удалённости от моря камышинские степи подходили для таких целей — выстроенные здесь объекты трудно заметны, неуловимы для глаз вражеской разведки. (Вот почему в имеющихся печатных изданиях того времени — даже в провинциальной местной прессе — вы ни строчки не найдёте о наличии такого училища).

В пользу места его размещения свидетельствовал и такой факт: в 50-х годах здесь полным ходом шло строительство Сталинградской ГЭС. Ее водохранилище, которое получило народное название Волгоградского моря, в качестве полигона в будущем давало возможность проводить обучение курсантов-летчиков, отрабатывать технику взлета и приземления на воду, а также тренироваться в учебном бомбометании по водным целям и в сбросе торпед.

Датой начала отсчёта короткой истории Камышинского военно-морского авиационного училища можно считать Приказ Министерства Обороны СССР за № 02681 от 9.06.1954 г., согласно которому начальником училища был назначен полковник М.Н. Чибисов. В пяти километрах южнее Камышина (в районе нынешнего «Южного городка») военными строителями срочно были построены штаб 1-го учебного полка, общежитие, столовая, котельная и всё необходимое для проведения лётной подготовки курсантов. Последних тоже привлекали к строительным работам. Комплекс зданий самого училища был возведён на улице Петровской. Офицеры разместились по частным квартирам, а командный состав проживал в четырёх двухэтажных домах по ул. Пролетарской (это те, которые сегодня напротив остановки «Ателье»).

Строительство училища в Камышине

Курсантов непосредственно обучали в трёх учебных полках. 1-й полк («Сосны»), находившийся на южной окраине Камышина, в районе сосновой рощи, имел две эскадрильи по 18 самолётов в каждой. Здесь курсанты проходили 1-й курс обучения на двухместных учебных самолётах «ЯК-18у». 2-й полк располагался на ст. «Зензеватка». Здесь обучались на 2-м курсе на реактивных самолётах «Ил-28» (фронтовые бомбардировщики). Соответственно 3-й курс обучения курсанты проходили в 3-м полку, что был в селе Лебяжье, в 17 км северо-западнее Камышина. После постройки уникальной бетонной полосы тамошний аэродром стал принимать реактивные истребители «МИГ-17». В целом выпускники училища, включая связистов и заправщиков, механиков и вооруженцев, специалистов парашютно-десантной службы, должны были летать на всех типах самолётов.

М .Н. Чибисов у главного корпуса строящегося училища

Интересные факты привёл в своих воспоминаниях курсант Н.П. Майко. Были определены зоны учебных полётов. У 1-го полка их было три. Первая — над Сестрёнками (взлёт-посадка самолёта). Вторая — над Николаевкой («бочки», «петля Нестерова»). Третья — севернее Камышина, где отрабатывались все виды пилотирования. Учебные полёты проходили с марта по ноябрь. Каждый день с четырёх часов утра до девяти часов вечера.

Возглавив училище, М.Н. Чибисов был не только военным начальником для курсантов, но и мудрым воспитателем. Он прививал им гордость за то, что они после училища станут «морлетами» — морскими лётчиками. Само звание «морлет» выражало суть их будущей военной профессии, в равной мере связанной и с небом, и с морем.

КОМАНДУЮЩИЙ КАМЫШИНСКИМ ГАРНИЗОНОМ

Государство и командование ВМФ по достоинству оценило его труды: в августе 1955 года Чибисову было присвоено звание «генерал-майор авиации». Можно сказать, что это наш «камышинский морской генерал». Получается, именно Камышин стал самым важным звеном в череде воинских званий, полученных Максимом Николаевичем. Отметим, что в те годы службы Чибисов возглавлял Камышинский военный гарнизон и был депутатом местного городского совета. В этом качестве он и упоминается на страницах «Ленинского знамени» 1950-х годов. Он был одним из самых уважаемых людей в Камышине. Его приглашали на все официальные мероприятия общегородского уровня. В дни государственных и военно-профессиональных праздников (таких как День авиации или День Военно-морского флота) он занимал почётное место на трибуне, принимая парад камышинских воинских частей.

М.Н. Чибисов приветствует курсантов Камышинского ВМАУ на площади Павших борцов

Свою должность Чибисов покинул в мае 1957 года, завершив все дела, ради которых его направили в Камышин.

Как уже было отмечено выше, училище просуществовало всего пять с половиной лет. Его ликвидация была обусловлена сложившейся политической обстановкой. Дело в том, что в 1956 году человек, отвечавший за подготовку асов морской авиации, заместитель министра обороны адмирал Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецов, вступив в противостояние со своим вышестоящим начальством — маршалом Г.К. Жуковым, был отправлен в отставку. Его многие начинания стали в спешном порядке сворачиваться. Среди прочего было принято решение об унификации системы обучения лётного и авиационно-технического состава, в соответствии с которыми авиационные учебные заведения ВМФ передавались в состав ВВС. В июле 1956 года это решение вступило в силу и в отношении Камышинского училища. К тому времени оно было построено, учебный процесс отлажен. Готовился первый выпуск питомцев Максима Николаевича, получивших лейтенантские погоны и готовых разлететься по боевым частям и соединениям ВМФ.

М.Н. Чибисов в камышинском городском парке

Прощание с генералом вылилось в мероприятие городского масштаба. А кульминация прощания состоялась на аэродроме «Сосны». Этот момент Николай Петрович Майко хорошо запомнил. Сев в самолёт, Чибисов выжал из него всё, что мог, вырисовывая в воздухе различные фигуры и «кренделя». Помахав крыльями над городом и Волгой, «камышинский морской генерал» навсегда с ними простился.

С 1957 по 1960 годы училищем командовал полковник Г.С. Бельцов. Окончательно оно было расформировано в ноябре 1960-го. Вскоре в его «жёлтых зданиях» по улице Петровской разместилась ШМАС (Школа младших авиационных специалистов). Зензеватские Ил-28 передали в Оренбург, тамошнему училищу лётчиков. А учебные ЯК-18у лётчики и инструкторы эскадрильями по 18 самолётов перегнали в Ейское военно-морское авиационное училище. Аэродром в Лебяжьем был передан Качинскому авиационному училищу и использовался для подготовки лётчиков-истребителей.

НЕ ГЕРОЙ ПО ЗВАНИЮ, НО В ДЕЛАХ – ГЕРОЙ

Ну, а сам Чибисов после возвращения в Москву некоторое время работал в Главном разведуправлении

Генерального Штаба. В 1964 году он был уволен с действительной военной службы в запас. Умер в 1989 году, похоронен на Хованском кладбище Москвы.

Ветеран морской авиации Павел Филимонов в день прощания с генералом прочитал такие трогательные стихи:

Не расстался он с мундиром, хоть уснул последним сном,
Был он нашим командиром, словно воинским отцом.
Жизнь прошёл он в рамках строя, с ранних юношеских пор
Нёс его без перебоя в грозных небесах мотор.
Весь свой путь связавши с флотом, он за совесть, не за страх,
Был прославленным пилотом, храбрым воином в боях.
Честь Отчизны в ратном деле защищал он сотни раз,
Под его началом зрели в службе многие из нас.
Благородство и культура были спутники его –
Мы, на берегах Амура, все учились у него.
Упокоен гордый воин — как сгорел живым огнём,
Доброй славы удостоен, вечной памяти о нём.
Крепок был во всём он духом, ярким пламенем сгорал —
Пусть земля Вам будет пухом, наш почтенный генерал!

Конверт памяти М.Н. Чибисова

Камышане должны гордиться тем, что такой человек был связан с нашим городом. Да, звание Героя Советского Союза его обошло. Однако без его замечательных свершений, без той самоотверженности, с какой он достойно исполнял свой долг, помогая тем самым Героям совершать подвиги, быть может, эти подвиги и не состоялись бы.

А потому генерал-майор авиации Максим Николаевич Чибисов наряду со своими собратьями-авиаторами тоже достоин увековечивания — в том числе и на камышинской земле, где он получил высшее воинское звание в своей жизни. Об этом разговор будет продолжен в следующий раз.

P.S. Автор признателен дочери М.Н. Чибисова Елене Максимовне Рубиной и камышинскому историку-краеведу Виталию Николаевичу Королёву за использованные материалы.

Автор: Евгений Бондарь

Заговорили о том, что будет «после России»

           В нескольких августовских номерах газеты «Завтра» появилась большая статья  известного публициста Станислава Белковского под названием «Жизнь после России». Не хочу даже кратко пересказывать ее содержание. Но суть  в том, что автор деловито, хотя, вроде, и  с неким сожалением, предсказывает уже в близком будущем распад нашей страны и даже исчезновение самого названия «Российская Федерация» с географических карт. Самое жуткое, что говорит он об этом, как о чем-то само собой разумеющемся. Он даже не пытается рассуждать о том: «Что нужно делать, чтобы предотвратить ЭТО?» Он говорит: «Как будем жить уже ПОСЛЕ ЭТОГО?» Думаю, такой цинизм хорош только тем, что дает оппонентам, в т.ч. автору этих строк, моральное право тоже говорить предельно откровенно.

          Впрочем, не станем сильно упрекать Белковского. В конце концов, такие предсказания делает не он первый. Недавно старый ненавистник России Збигнев Бжезинский даже отмерил крайний срок, оставшийся нам жить в неразвалившейся стране, – 2015 год. Конечно, для русского человека, который еще не превратился в скотину из-за  стремления любой ценой «делать бабки» или просто элементарного  пьянства, само упоминание о такой судьбе Родины подобно острому ножу в сердце. Причем, употребляю здесь слово «русский» не только в смысле этнической принадлежности. Хотя  прагматику-публицисту этот нож, скорее всего, особо сердце  не колет.

          Тем не менее, несмотря на острую боль, а, точнее, смертную  тоску от таких предсказаний, говорить на эту тему нужно. Ибо, как известно, нет ничего на этом свете ничего более жалкого в момент опасности, чем страус, спрятавший голову в песок. А предсказания Бжезинского и Белковского – увы, небеспочвенны. Главная предпосылка к сему – продолжающийся упадок экономики.  На страницах «СР» уже не раз шла речь о том, что, несмотря на нефтедолларовый ливень и «каторжные труды на галерах» ее  президента, Россия так и не  продвинулась ни на шаг по инновационному, как сейчас принято говорить, пути. Продолжаем кормиться с нефти и газа. Сборка устаревших моделей иномарок и телевизоров в некоторых российских городах, скорее всего, себя не оправдывает, т. к. китайцы и прочие азиаты делают подобное дешевле и качественнее. Это же касается и ширпотреба. Именно из-за этого погиб  гигант советской легкой индустрии Камышинский хлопчато-бумажный комбинат. Как  сообщает местная печать, скоро здесь грядут новые сокращения сотен работающих. Не стану  развивать данную  больную тему дальше. Лучше  рассмотрим  характер и последовательность угроз, которые на нас действительно надвигаются. С точки зрения автора этих строк, огнедышащие головы дракона, которые готовы нас уничтожить, выстроились  следующим образом:

а) обвал инфраструктуры жизнеобеспечения;

б) территориальный распад из-за внутренних причин;

в) внешняя агрессия с последующей аннексией территорий.

                                                        ***

            Начнем с последнего. Несмотря на абсолютную реальность внешней агрессии, думаю, в ближайшее время это нам грозит все-таки не очень. Добротная советская военная техника еще послужит. Да и ядерный конфликт, даже локальный, слишком страшная штука, чтобы серьезно больная, но ценящая комфорт Америка затеяла нечто подобное. До тех пор, пока потенциальный агрессор не будет уверен в своей почти  полной безнаказанности, у нас еще есть время. Безусловно, использовать его нужно для укрепления  обороноспособности страны, а не для бесконечных реформ, которые ее почему-то подрывают. Кроме того, представляется  очень актуальным не допустить ползучей китаизации Дальнего Востока или просто неконтролируемого прорыва на нашу территорию мигрантов из Поднебесной.  Во   избежание  военной экспансии или просто конфликтов с Китаем, думаю,  необходимо строить (за его инвестиции) трубопроводы на юг. В том числе водопроводы. Большому соседу скоро очень  понадобится пресная вода. Ее у нас в сибирских реках и Байкале немерено. Зато в зоне прохождения жизненно важных коммуникаций вряд ли кто-либо решится затевать войну.                                                                               

                                                    ***

          Самым острым на сегодняшний день представляется именно грядущий обвал инфраструктуры жизнеобеспечения. Страшная авария на Саяно-Шушенской ГЭС – грозный симптом скорого  выхода из строя созданных в советское время коммуникаций, энергетических и производственных мощностей, которых никто не реконструирует и толком не ремонтирует. Например, гарантийный срок подземных теплотрасс и прочих трубопроводов а Камышине истек 20 и более лет назад. Не только денег, но и специалистов, способных заменить эти магистрали, нет и не предвидится (как ни странно, в послевоенные пятидесятые годы все эти ресурсы у государства нашлись!). Из-за кризиса свернута и не осуществляется принятая в прошлом году инвестиционная программа по модернизации Камышинского водоканала. Подобная ситуация по всей стране. Пусть тысячу раз не оправдаются такие предсказания, но, боюсь, что из-за  неминуемого обвального разрушения инфраструктуры нас в скором будущем  ждут очень суровые испытания. Климатическая зона, в которой находится Россия, для  многих сделает их попросту трагическими.

          Об этом тяжело говорить, но, вероятнее всего, именно такого рода испытания выведут народ из анабиоза, в котором он находится, и подвигнут к решительным переменам в стране. Так уж устроены мы, русские – начинаем креститься только тогда, когда  грянет гром. Но главное в том, что при существующем общественно-политическом устройстве и нынешней власти  решить такого рода проблемы НЕВОЗМОЖНО. Для того чтобы сделать это, никаких рутинно собираемых бюджетов не хватит. Судите сами. Так  называемая «подушка безопасности» из нефтедолларов, которой нам много лет морочили голову, практически исчерпана. Большинство регионов страны, а также муниципальных образований являются дотационными и едва сводят концы с концами. В то же время уже не первый созыв большинство депутатов Государственной  Думы являются, как минимум, долларовыми миллионерами. Ни на какие кардинальные решения, даже вызванные начавшейся бедой, ни они, ни действующая исполнительная власть НЕ ПОЙДУТ. А именно такие решения (о национализации, не исключено – и экспроприации,  других способах мобилизации средств, задевающих право собственности), скорее всего, станут единственным вариантом спасения народа и выхода из той ямы, куда нас затащили адепты «общества свободного предпринимательства». Кстати, представляю себе вой либералов относительно: «опять отнять и разделить!» Впрочем, «отнимать» будут, надеюсь, только незаконно присвоенное.

          Не берусь утверждать, будет ли это социалистическая революция или просто приход к власти просвещенных патриотов со стальной волей, не имеющих корыстных классовых интересов, которые смогут повести страну по пути новой форсированной индустриализации. Но другого выхода в создавшейся ситуации, повторяю, просто НЕ БУДЕТ. Любой другой вариант будет означать дальнейший обвал и развал государства Российского и высокую вероятность утраты нами суверенитета, а затем и национальной самоидентификации. В частности, приход к власти буржуазной диктатуры фашистского толка может лишь несколько отсрочить неминуемый крах, но названных проблем не решит. Следует так же прямо сказать, что судьба не только народа, но и любой новой власти будет весьма незавидной. Им, по сути, придется поднимать страну с руин. Хочешь, не хочешь, новая власть будет, выражаясь языком либералов, тоталитарной. Впрочем, думаю, нынешний Великий кризис отправит в архивы истории демократию далеко не только в нашей стране.                                                                                                                                             ***

          Теперь относительно территориального распада.  Сепаратистские настроения и даже конкретная деятельность в этом направлении в России есть и сейчас. Давайте назовем вещи своими именами и скажем предельно честно: по большому счету такого рода опасность пока, в основном, устраняется «методом пряника». В частности, все национальные республики Северного Кавказа являются дотационными. В Татарстане и Башкортостане живут лучше, чем в большинстве остальных регионов страны, прежде всего, потому, что они еще в ельцинские времена выторговали себе особую схему уплаты налогов в федеральный бюджет. Уверен: именно отсюда дополнительные социальные гарантии жителям, строительство всевозможных социальных, культурных, спортивных  и даже культовых объектов, успехи казанских и уфимских спортивных клубов. Не хочу давать здесь однозначных оценок этому явлению. Хочу лишь отметить, что кроме русских ни одна из известных автору этих строк имперских наций не была донором покоренных силой или присоединившихся добровольно народов (это так – для сочинителей басен «о колонизаторской политике» Российского и Советского государства). Более того, не исключаю, что этот вынужденный крест государствообразующего русского народа, который он нес много лет, следует пока просто нести дальше. Однако некоторые соображения все же считаю нужным высказать.

          В статье Белковского прямо сказано, что в силу цивилизационной чуждости народов, населяющих Северный Кавказ, России необходимо  смириться с его утратой в недалеком будущем (очевидно,  кроме православной и традиционно лояльной Осетии). В принципе, есть, наверное, аргументы, которыми можно подтвердить такую идею автора. Стратегически значимых природных ресурсов там нет. На протяжении столетий эти земли действительно причиняли России больше беспокойства и материальных трат, чем реальной пользы. Почему бы, в самом деле, не закрыть должным образом границу и не предоставить гордым джигитам право распоряжаться своей дальнейшей судьбой самостоятельно? Тем более что призывы об отделении от России звучат даже в крошечной Ингушетии.

          Однако давайте задумаемся: как будут жить дальше наши нынешние соотечественники? В одиночку они явно не проживут (ни одна республика). Единоверцы - турки вряд ли всерьез возьмут их под свое попечение и хотя бы

частичное содержание. Они уже десятки лет не знают, что делать с беспокойным Курдистаном. Как показывает опыт бывшей Советской Прибалтики, слабеющая Америка, не говоря уже о Европе, кормить осколки СССР тоже не в состоянии и не собирается. Выскажу здесь собственное

мнение: оставшись наедине с собой, республики Северного Кавказа немедленно погрузятся в мрак средневековья, точнее – в кровавые клановые и межнациональные разборки, которым не будет конца. Начнется деградация всего того, что было достигнуто за сотни лет жизни вместе с Россией.  Думающие люди там это прекрасно понимают и вряд ли проголосуют за отделение от РФ на любом референдуме. Впрочем, предсказать результат такого референдума все же проблематично. Слишком много существует факторов субъективного свойства, а также возможностей для его подтасовки той силе, которая будет располагать реальным административным ресурсом.

          По большому счету отделение Северного Кавказа нам, конечно, невыгодно. Однако оставлять ситуацию в том виде, который есть, тоже нельзя. Ведь не секрет, что местная элита, по сути, уверена в том, что Россия обязана содержать их. Более того, они, несомненно, понимают, что это один из способов умиротворения подвластных территорий. Понимают и спекулируют на этом. Мне как-то приходилось слышать от одного чеченца фразу о том, что его малая родина «за десять лет завоевала право на хорошую жизнь». Дошло до того, что президент Чечни Р. Кадыров перед камерами телевидения мимоходом обращается к премьеру Путину с просьбой «добавить еще денег». Вполне допускаю, что истинной подоплекой нынешнего обострения в Ингушетии является именно стремление получить больше средств из федерального бюджета. Такого рода иждивенческие настроения, умноженные на расхищение значительного количества финансовых инъекций, приводят региональных лидеров к отсутствию заинтересованности в собственном социально-экономическом развитии. Огромные деньги, поступающие из центра, нередко попросту исчезают как в черной дыре.

          Что нужно делать в этой ситуации? Полагаю, что нужно твердо и однозначно дать понять элите и народам северокавказских республик, что Россия заинтересована в них, не больше чем они в ней. Нужно законным путем предоставить этим регионам право выхода из состава Российской Федерации, разработать все необходимые законы и подзаконные акты. Причем, предусмотреть, что референдум может проводиться только под контролем федерального центра и международных организаций. Разговоры о том, что подобные нормы способствовали развалу СССР, заранее отметаю, т.к. ни одна из бывших союзных республик установленным порядком выхода из него не воспользовалась. Одновременно следует в доступной форме разъяснить народам этих республик пагубность подобных решений. Кроме того, следует принять федеральные законы о размерах и порядке дотирования этих государственных образований, увязав это с аккумулированием ими собственных бюджетных и иных доходов.

          Проще говоря, необходимо прямо сказать нашим северокавказским соотечественникам: «Первое: мы не желаем вашего выхода из состава России. Давайте жить дальше вместе. Однако мы не намерены  сильно вас и удерживать, если вы в установленном порядке пожелаете избрать себе другую судьбу. Поэтому  шантажировать нас этим не нужно. Второе: мы готовы вас  поддерживать и дальше оказывать вам посильную помощь. Однако вы сами должны взять на себя больше ответственности за социально - экономическую ситуацию республиках. Не надеяться только на центр и не заниматься замаскированным вымогательством. Мы свою лепту  будем вносить, а в остальном –  рассчитывайте на себя». Полагаю, что именно такая регламентация отношений с Северным Кавказом позволит создать здесь новую ситуацию и оздоровит обстановку.

          Совсем иная обстановка в  потенциально сепаратистских Татарстане и Башкортостане. Иная потому, что оба титульных народа все же  ментально ближе к русским, чем кавказцы. А главное – потому, что половина населения Татарстана и более половины Башкирии – русские. Кроме того, множество  башкир, а особенно татар проживают вне республик. Что произойдет, если вдруг «самостийные» настроения  возьмут в этих образованиях верх, – страшно даже представить. Поэтому подходы здесь должны быть принципиально иными. Ни о каком отделении  не должно быть и речи. Здесь, если хотите, нужно любыми способами, «держать и не пущать». Во-первых, центру следует тщательно отслеживать там все процессы, особенно расстановку кадров. Во-вторых, всеми средствами, включая уголовное преследование, не допускать разжигания национальной розни и сепаратистской пропаганды. В-третьих,  разумно и методично разъяснять населению губительность разрыва с Россией и установления при таких раскладах в национальном вопросе разделительных границ. Думаю, в данном вопросе есть чему поучиться у еще живых руководителей и специалистов советского времени. Они обязательно расскажут, почему до пресловутой перестройки значимых сепаратистских настроений здесь не было.

          Главная опасность заключается в том, что обозначенные выше факторы «обвала» и «развала» будут действовать синхронно, взаимно стимулируя друг друга. Однако если обвал представляется неизбежным, то развал нужно предотвратить всеми наличными средствами. Как показал печальный опыт гибели СССР, объективных и рациональных причин этому не было. Поэтому бороться за свою страну нужно до конца.

В. Трофимов.

 Статья напечатана в «Ленинском знамени Камышина» в июне 2009 года

Был ли нежизнеспособным социализм?               

                                      Когда смещены акценты    

          В «Диалоге» за 12 января с.г. опубликована статья К. Евдокимова под названием «Страна, которую мы оставляем детям». Прежде всего, как и ее автор, хочу  выразить признательность редакции газеты, которая  в последнее время (оправдывая свое название) действительно стала предоставлять возможность для изложения различных точек зрения на историю  и нынешние  политические реалии.

          Суть рассуждений автора статьи сводится к тому, что России  была навязана «утопическая в самом корне» идеология, из-за чего в конечном итоге рухнул социализм и распался СССР. Причем,  как считает Евдокимов, «Советский Союз… развалился сам, процесс лишь слегка подтолкнули извне», «так называемая общенародная собственность принадлежала не народу, а чиновникам»,  «идея работать для будущих поколений, а не для сегодняшнего дня, не сработала в конечном итоге в мире нигде». Правда, по его же мнению, настоящее России тоже «ужасное». Пришедшие к власти «реформаторы»,  разворовали национальное достояние, насадили идеологию стяжательства, ввергли большинство населения в нищету и т.д.

          Соглашаясь в целом с  оценками, высказанными автором относительно происходящего в стране нынче, концептуально считаю его позицию в лучшем случае ошибочной. Почему «в лучшем случае» – скажу несколько ниже. Следует отметить, что приведенная трактовка отечественной истории уже давно не является оригинальной. Прежде всего,  она получила  широкое распространение среди  бывших ниспровергателей советского строя  времен «перестройки и гласности» вроде Афанасьева, Цыпко, Коротича и пр. Главная мысль ее такова: мы, дескать, свое благое дело по демонтажу тоталитарной системы  сделали, а вот то, что из этого получилось – это уж, извините, не наша  вина. Правда, чья же вина, как правило, не пишут. Очевидно, имеется в виду, что виноваты в происходящем  нынешнее поколение активных политиков и, естественно, проклятое наследие «утопического проекта».

          Прежде чем высказаться по существу доводов оппонента, сделаю несколько оговорок. Можно ли считать идеальной (или близкой к ней) ту модель  жизнеустройства, которую нам удалось построить в СССР? Безусловно, нет. Но зададимся еще одним вопросом: а знала ли вообще мировая история идеальные общества? Убежден – тоже нет. Быстро улетучивающееся благополучие «золотого миллиарда», которое нам выдавали за «образец нормальной  жизни», было построена в первую очередь за счет ограбления народов Африки, Азии и Латинской Америки. А также благодаря сложившейся исторической  конъюнктуре и ряду других факторов, говорить о которых слишком подробно не позволяет формат статьи. В этой связи рекомендую читателям великолепную работу Рустэма Вахитова под названием «Почему Россия не Швеция?», где автор называет т.н. «шведский социализм» ублюдочным, циничным и грязным. Тем не менее, в России люди НИКОГДА не жили и, боюсь, не скоро будут жить так, как в Швейцарии или той же омываемой теплым Гольфстримом и не воевавшей более трехсот лет Швеции.       

          В России с ее суровыми природно-климатическими условиями и бесконечными войнами, которые она вела за свое существование на протяжении всей тысячелетней истории, различные невзгоды, «глады и моры», увы,  сопровождали жизнь народа постоянно. Мало того, вне всякого сомнения, одним из самых драматичных и трагичных периодов была первая половина двадцатого века. Несмотря на это,  выдающийся мыслитель современности Александр Зиновьев неоднократно называл именно советское время «вершиной  российской истории». Его же перу принадлежит знаменитое высказывание, адресованное тем, кто особо рьяно подсуетился в деле крушения общественного строя, который у нас был до 1991 года:  «целились в коммунизм, а попали в Россию».

          Думаю, для тех, кто не знаком, будет небезынтересным узнать биографию А. Зиновьева. Являясь профессором и заведующим кафедрой МГУ, он в семидесятые годы прошлого века стал откровенным антикоммунистом и  диссидентом. Его публицистические работы  стали  активно печатать не только в отечественном «самиздате», но и  на Западе, в связи с чем в 1978 году тот был депортирован в ФРГ. Однако прожив там в сытости и достатке более 20 лет, бывший ярый антисоветчик глубоко разочаровался в буржуазном строе и уже к началу перестройки в числе первых стал громогласно и отчаянно предупреждать о гибельности реставрации в России капитализма, который он  затем назвал «постсоветизмом».

          Хочу предложить читателям несколько пространную, но, по-моему, достойную их вниманию цитату Зиновьева: «Постсоветизм начал формироваться в России не в результате естественноисторического и имманентного для России процесса, а как нечто чужеродное российскому населению и его историческим, природным и геополитическим условиям, насильственно навязанное свер­ху (кучкой людей, ставшей «пятой колонной» Запада и захватившей высшую власть) и извне (под давлением со стороны сил Запада и по их указке). Это произошло после антикоммунистического переворота в го­ды горбачевско-ельцинского правления. В результате этого переворота была разрушена советская (коммунистическая) социальная организа­ция. Хотя последняя и переживала состояние кризиса, обусловленное стечением ряда исторических факторов, тем не менее, она была вполне жизнеспособна. Она блестяще доказала свою эффективность в труд­нейших для страны условиях. Она еще только вступила в стадию эволюционной зрелости и еще не успела раскрыть все свои созидательные возможности. С точки зрения эволюционного уровня она превосходила все те формы социальной организации, какие знала история человече­ства, включая страны Запада. Запад в этом отношении отставал от Советского --

Союза, по крайней мере, на 50 лет».

          Утверждение  о том, что «Советский Союз развалился сам и его лишь слегка подтолкнули извне», противоречит далеко не только мнению автора вышеуказанной цитаты. Например, после Беловежского шабаша Д. Буш-старший на радостях проговорился, что одни лишь США потратили на дестабилизацию СССР 5 триллионов долларов (ничего себе, «слегка подтолкнули»!) Аналогичное заявление сделал на одном из закрытых совещаний его преемник Б. Клинтон. Еще нынешние антисоветчики часто оперируют тем фактом, что ни народ, ни Армия, ни сама КПСС не оказали сопротивления развалу страны. Однако это обстоятельство тоже имеет свое объяснение. В результате предательства высшей партийной номенклатуры во главе с Горбачевым и Яковлевым, на протяжении трех с половиной  лет почти во всех СМИ, а также в кино, театрах и т.д. велась невиданная ранее в мировой истории кампания работа по оболваниванию нации  и дискредитации ее прошлого. Официально это называлось «гласностью», но 94 процента телезрителей в недавней передаче «Суд истории» справедливо назвали ее информационной войной против собственного народа.  

          Аналогичным мифом является и  утверждение о том, что «так называемая общенародная собственность принадлежала не народу, а чиновникам». В действительности любое посягательство на эту собственность (а со стороны должностных лиц – особенно) каралось самым  суровым образом. Да будет известно моему оппоненту-неюристу, что за хищения государственного и общественного имущества в особо крупных размерах до самого 1991 года в СССР вообще существовал такой вид наказания, как  смертная казнь. В этой связи уместно отметить лишь то, что именно стремление прибрать к рукам  общенародное достояние стало одним из главных побудительных мотивов предательства социализма со стороны чиновничества, включая т.н. «красных директоров». Чтобы закончить эту тему, хочу сказать несколько слов о  пресловутых привилегиях,  которые  так страстно  изобличали перестроечные риторы на митингах и в печати.  Хотя разговор о них возник не совсем на пустом месте (власти без определенных материальных преференций не было никогда и нигде в мире), однако главное не в этом. Смею утверждать, господин Евдокимов, что тогдашняя партийная номенклатура  по сравнению с нынешними хозяевами жизни – это мальчики в коротких розовых штанишках. Достаточно сказать, что у нее не было ни дворцов, ни  роскошных иномарок, ни  яхт, ни счетов за границей. Лечились сами, свои семьи, а также учили детей только в родном Отечестве.

          Теперь относительно того, что «идея работать для будущих поколений, а не для сегодняшнего дня, не сработала в конечном итоге в мире нигде». В фундаментальном труде «Манипуляция сознанием» известный политолог Сергей Кара Мурза приводит интересные исследования, свидетельствующие  о том, что в дореволюционное время даже сравнительно зажиточные русские крестьяне ели хлеб с лебедой. Да-да, с лебедой. До тех пор, пока не приобретали достаточное для ведения хозяйства количество лошадей и не выстраивали для сыновей дом. В  СССР на накопление основных фондов действительно шло до 40 проц. ВВП. В  отличие от нынешних ее лидеры  смотрели на многие десятилетия вперед. Страна строила заводы, жилье, социальную инфраструктуру, электростанции, железные дороги, метрополитены, прокладывала трубопроводы и сажала лесополосы. Кстати, является общепризнанным, что именно благодаря этому пока выживает государство под названием Российская Федерация. Что и сколько строится сейчас, предлагаю вспомнить и подсчитать самим читателям.

          Приступив к бичеванию настоящего, К. Евдокимов, тем не менее, сразу же назвал его зримые преимущества над советским прошлым: «прилавки магазинов ломятся от товаров, всевозможные услуги, идеальная работа транспорта». Все это в принципе верно. Нужно было  лишь  добавить, что изобилие в магазинах в значительной мере является следствием низкой покупательной способности абсолютного большинства людей. Хотя многие ходят туда как на выставку – просто посмотреть,  нередко промтоварные магазины вообще пустуют, без конца перепрофилируются и банкротятся.  Нет нужды много говорить здесь о том, что значительная часть красиво упакованных продуктов питания являются откровенными суррогатами и фальсификатами, зачастую попросту опасными для здоровья. В стране, которая ввозит половину потребляемого продовольствия, быть по-другому просто не может. А лучшая чем в СССР работа служб сервиса и общественного транспорта объясняется фактической деиндустриализацией страны и перетоком в эти сферы огромного количества трудоспособного населения.

          Да, полки советских магазинов  были значительно скромнее нынешних. Думаю, объясняется это, прежде всего, тем, что у страны просто еще не дошли руки до производства качественного и дешевого ширпотреба. В гастрономах, где продукты продавались «по-госцене», действительно были очереди, особенно в горбачевское безвременье. Однако в потребкооперации и на рынках продовольствия хватало. Причем, доброкачественного и безопасного,  отечественного. У иностранцев тогда ходила  шутка о русском чуде: «в магазинах пусто, а на столах и в  холодильниках – полно». В любом случае у нас не было стариков, роющихся по мусоркам. А как прокурор с тридцатилетним стажем, могу доказать на любом уровне, что в СССР не было в качестве системных социальных проблем ни проституции, ни наркомании, ни детской беспризорности, ни организованной преступности. Были факты и фактики, но, повторяю, в качестве настоящей беды все это пришло лишь вместе с капитализмом.  

          Мне не хотелось бы делать здесь личных выпадов в адрес своего оппонента. Возможно, он действительно искренен в своей обеспокоенности за судьбу нашего многострадального Отечества. Однако есть обстоятельство, которое все же дает  повод сомневаться в такой мотивации и, честно говоря, подозревать определенное лукавство. Об этом обстоятельстве К. Евдокимов  сообщил в своей статье сам. Имеется в виду его членство в известном во времена перестройки антисоветском политклубе «Инициатива», базировавшемся тогда на «Кузлите». Причем, по сведениям помнящих то время камышан, членстве весьма активном.   

          В любом случае осмелюсь порекомендовать господину К. Евдокимову, перед тем как снова взяться за перо, съездить на бывший «Кузлит», пройтись по его территории и цехам (надеюсь, пустят ветерана производства). Заодно проехаться на пятый микрорайон и еще раз посмотреть на великолепный, но разрушающийся  больничный комплекс, который строило его родное предприятие. Неплохо  бы также пройтись и по цехам предприятия, которое именовалось раньше Камышинским ХБК им. А.Н. Косыгина. Думаю, именно таким образом можно наиболее зримо, как говорят сейчас,  «почувствовать разницу». Разницу между советским прошлым и тем, к чему  привели нас архитекторы, прорабы и «рядовые идейные бойцы» перестройки. Надеюсь, в этом случае в следующей публикации  акценты автора «Страны, которую мы оставляем детям» будут расставлены несколько по-иному.

 Анатолий Кипень

Статья была опубликована в «Ленинском знамени Камышина» в января 2011 года