Тэг: Политика

Впервые за все советские и постсоветские годы на главной  площади
Камышина 7 ноября по понятным причинам не было митинга. Однако члены
бюро и активисты городской организации КПРФ всё же пришли сюда. Они
возложили цветы к расположенному здесь памятнику В.И. Ленина, а также к
памятнику - обелиску героям, казнённым контрреволюционерами. Кроме
того, первичными парторганизациями цветы были возложены ещё к
мемориалам, имеющим отношение к празднику.

В городской газете «Диалог» в тот же день было опубликовано
поздравление бюро горкома партии со 103 годовщиной Великого Октября,
адресованное жителям города, разделяющим наши идеалы. Кроме того на
сайте городского отделения КПРФ помещена большая статья первого
секретаря С.И. Степанко, в которой он напомнил о величайшем значении
данного события в мировой истории, вкратце сообщил читателям о работе
местного партийного органа в условиях существующих ограничений.

Фото 1 — Памятник-обелиск Павшим борцам установлен на площади Павших борцов.

Фото 2 — Коммунисты, члены Совета городского отделения «Дети войны» у памятника-обелиска Павших борцов.

Фото 3 — У памятника В.И. Ленину на площади Павших борцов.

Пресс - служба Камышинского ГК КПРФ

В расчете на жертв дебилизации

          Неугомонный  и многотиражный «Блокнот Камышина», которым вот уже столько лет бесплатно бомбят наш город из областного центра, вряд ли стоило бы столь часто вспоминать на страницах «ЛЗ». Обычное рекламное издание, которым сейчас, как говорится, «несть числа».  Даже без гороскопов и сканвордов. Однако все дело в том, что буквально в каждом из его номеров, по меньшей мере, одну страницу занимает политическая реклама местных и  волгоградских справороссов. Особое место в ней – у регионального лидера, руководителя центрального Аппарата партии «Справедливая Россия» (!!!), депутата Государственной Думы и просто крупного бизнесмена   Олега Михеева.

          За последние годы в этой газете опубликованы если не сотни, то уж точно много десятков  обращений, интервью и сообщений, демонстрирующих бурную деятельность Олега Леонидовича во благо избирателей. Здесь он и негодует по поводу принятия антинародных законов, и бичует царящее в стране социальное неравенство, и  дарит подарки старикам и детям, и шествует во главе колоны манифестантов-однопартийцев,  и наводит порядок на выборах в далеком Новосибирске, и лично закрывает незаконно функционирующее казино в ханты-мансийском Сургуте. Все это, как правило, сопровождается столь же многочисленными цветными фотографиями благодетеля и защитника народных интересов.

          В  общем-то, в  условиях нынешних реалий политическая реклама дело, как говорится, рутинное (хотя, правда, никто из местных депутатов высшего законодательного органа страны так агрессивно себя не пиарит). И мы, наверное, не  взяли бы на себя смелость иронизировать по этому поводу. А также высказывать легкое недоумение  относительно  наличия  у защитника социальной справедливости необъятных финансовых возможностей для столь интенсивного освещения своей деятельности. Однако все дело в том, что то ли  сам господин Михеев, то ли его имиджмейкеры  время от времени не только  теряют чувство меры, но и, мягко выражаясь, говорят неправду. Очевидно, в  погоне за дешевой (а, может быть, наоборот – дорогой) популярностью.

           Судите сами. В «Блокноте» за 12 февраля с.г. была помещена заметка под названием «Олег Михеев предложил выплачивать пособия родителям, чьи дети не попали в детские сады».  Суть новой гуманной  инициативы народного избранника, думаю, понятна, из заголовка. Садиков, дескать, остро не хватает. И если власти не в состоянии решить данную

проблему, пусть  платят по пять тысяч рублей каждой необеспеченной этим социальным благом  семье. В конце заметки под инициативу подводятся даже некие экономические обоснования. Вот, что сказано дословно: «Таким образом  будет дана возможность бабушкам и дедушкам заниматься детьми. Мы получаем эффект в следующем: и отец, и мать могут спокойно работать, производить нужную стране продукцию и поднимать экономику».

          Не станем здесь особо подробно обсуждать по существу идею Олега Леонидовича, которая, как сказано дальше, сейчас «проходит обсуждение в общественно-политических кругах». Автор этих строк не может удержаться лишь от того, чтобы высказать одно чисто личное ощущение. Суть его в следующем: любой  депутат Государственной Думы при желании смог  бы завалить подобными инициативами все профильные и непрофильные комитеты этого высокого учреждения. Ну, например: «поднять вдвое размеры минимальной  пенсии и зарплаты», «соответственно, удвоить пособия каждому безработному», «выплачивать по пять тысяч рублей каждой семье, необеспеченной  коммунальные удобствами». А что? Чем плохие идеи? Готов даже попытаться доказывать их полезность для экономики.

          Однако это так – мимоходом. Настало время написать, что же заставило нас обратиться к названной публикации в «Блокноте». Не секрет, что в  политической полемике некоторые   авторы подчас слегка искажают позицию оппонентов (так сказать, «для разбегу» своего изобличительного пафоса). Дабы не быть заподозренным в этом, цитирую абзац с прямой  речью О. Михеева дословно: «Проблема нехватки детских садов – это боль нашей страны. К сожалению, МНОГИЕ ДЕТСКИЕ САДЫ  ПРИВАТИЗИРОВАНЫ В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА (выделено мною – В.Т.),  из-за чего создан дефицит с помещениями».

          Честно говоря, прочитав  такое, сразу  подумал: ошибка! Ну не может ни сам сановный автор идеи, ни его, несомненно, высокооплачиваемые плеймейкеры-имиджмейкеры не знать простых вещей. Например, о том, что в советские времена 95 процентов людей вообще не понимали значения

слова «приватизация». О том, что началась эта самая приватизация с

инициированного Чубайсом ельцинского Указа от 14 августа 1992 года «О введение в действие системы приватизационных чеков в Российской

Федерации» и развернулась во всю свою гнусную ширь после т.н. залоговых аукционов аж в 1995 году. Наконец о том, что «советские времена»,  закончились еще в 1991 году.

          Тираж «Блокнота» только для провинциального Камышина исчисляется сорока тысячами экземпляров. По Волгоградской области счет уже, естественно, уже идет на сотни тысяч. Кричащий ляп, о котором сказано выше, вне всякого сомнения, замечен не только автором этих строк. Поэтому

не торопился с этими заметками – надеялся, что в следующих номерах депутат Госдумы или редакция опубликуют поправку. Дескать, «извините, ошибочка вышла с советской приватизацией, виновные наказаны и т.п.» В общем, все, что  пишут в подобных случаях. Однако не тут-то было. Никакой поправки и извинений не последовало.

          Изложенное дает основания полагать, что подобную, извините, туфту пишут специально. В расчете на молодых людей или просто – жертв дебилизации народа, которая проводится в стране еще с  начала т.н. гласности. О том, что таковая идет полным ходом, причем преднамеренно, пишут множество политиков и публицистов. Самое интересное, что недавно на официальном сайте «Справедливой России» об этом писал никто иной, как сам О. Михеев. Вот цитата из  публикации под хлестким названием «Патриотическое воспитание» или конвейер идиотов?», где идет речь о реформе образования и роли единороссовского движения «Наши»: «Это не патриотическое воспитание, а целенаправленная дебилизация нашей молодежи», - уверен депутат Госдумы, руководитель Аппарата партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Олег Михеев. Политик считает, что партия власти стремится уже в детском возрасте «промывать мозги» гражданам, одновременно лишая их возможности получать объективную информацию и настоящие знания».

          Из сказанного следует, что автор этого перла хорошо знает о дебилизации как явлении. Однако, очевидно, рассуждает так: коль уж она проводится, то почему бы не воспользоваться этим. А главное здесь в том,  что псевдооппозиционная «Справедливая Россия» вместе с критикуемой ею партией власти не упускает возможности  устами своих лидеров специально или походя  швырнуть ком грязи в советское прошлое. Особенно преуспел в этом их главный «справедливый» С. Миронов. Следящим за политической жизнью страны хорошо известны его выпады в адрес И.В.Сталина (о чем мы писали в одном из последних номеров). Идеологию КПРФ он как-то объявил«пропахшей нафталином». Самое интересное, что при этом  лидер СР даже грозился поглотить и ассимилировать коммунистов и,  явно мороча людям голову,  постоянно обещает им  построение некого  «нового социализма» по-мироновски. Правда, как мы уже когда-то писали,  его партия почти сплошь состоит из коммерсантов разного пошиба. Поэтому  социализм ей нужен, скорее всего, как зайцу стоп-сигнал.

          А теперь вернемся к детским садикам. Слегка округляя цифры, можно отметить, что если при Советской власти в Камышине их было 50, то сейчас – 30. В связи с резким спадом рождаемости после 1991 года часть были перепрофилированы муниципальными властями, часть – действительно приватизированы и проданы. Кстати, одно из лучших дошкольных заведений было продано не без  участия  нынешнего местного справороссовского активиста. На сегодняшний день в очереди на получение места в садике состоят почти 2150 маленьких камышан. Мы искренне сочувствуем им и их родителям. Власти всех уровней должны решить проблему  в кратчайшее время. Однако считаем, что заниматься политическими спекуляциями на  этом негоже.

В. Трофимов

Статья напечатана в «Ленинском знамени Камышина» в феврале 2011 года

            Случайно наткнулся в интернете на ролик под названием «Долларовая пирамида вошла в фазу краха, счет пошел на месяцы». Известные российские политологи Н. Стариков и В. Ефимов рассказывают в нем об истории зарождения американского Федрезерва, о многолетней  мировой экспансии «зеленого» и  его  грядущем   крахе. В числе прочего приводятся сведения о том, что целый век, включая печатный станок по своему усмотрению, ФРС в обмен на пустые бумажки высасывала ресурсы и  богатства почти со всего мира, обеспечивая  доминирование Америки; о том, что, несмотря на это, национальный долг США вот-вот достигнет 17 триллионов долларов; о том, что за последних 4 года этих «бумажек» напечатано больше, чем за предшествующие сто лет и т.д.

Правда, авторы высказывают мнение о том, что США могут попытаться найти выход в войне, как они делали это раньше. Однако здесь тоже все  не так просто. Дело в том, что маленькая (локальная) война не сможет списать этот апокалипсический долг, а большая – в силу наличия конкурентов, обладающих ядерным оружием, – окажется неприемлемой ценой за это. Одним словом, по мнению авторов, положение у дядюшки Сэма аховое. Долларовый пузырь вскоре лопнет. С учетом услышанного от этих  очень достойных и образованных людей (например, Ефимов –  доктор наук, профессор и ректор университета),  позволю себе выразить  собственное отношение к тому, что эти предсказания сбудутся.

Авторы ролика и ряд других  политологов  доказывают, что истинными инициаторами обоих  мировых войн были именно США (и в какой-то мере –Великобритания), которые получили на этом огромные барыши. Однако это вопрос труднодоказуемый и, как говорится, попахивает конспирологией. Наоборот легко доказать огромную роль Америки  в том, что произошло в начале девяностых со странами бывшего социалистического лагеря и нашей Родиной СССР. Правда,  либерал-антисоветчики и здесь с пеной у рта будут доказывать, что «он сам развалился».

Поэтому приведем факт абсолютно бесспорный.  Уже после 1945 года Америка бомбила следующие страны: Корею (1950-1953), Китай (1950-1953), Гватемалу (1954),  Индонезию (1958), Кубу (1959-1960),  Гватемалу (1960),  Конго (1964),  Перу (1965),  Лаос (1964),  Вьетнам (1961-1973),  Камбоджу (1969-1970),  Гватемалу (1967-1969),  Гранаду (1983),  Ливан (1984),  Ливию (1986),  Сальвадор (1980),  Никарагуа (1980), Панаму (1989), Ирак (1991-1999),  Судан (1998),  Афганистан (1998), Югославию (1999), Афганистан (2001),  Ирак (2003), Ливию (2011). Итого двадцать пять ракетно-бомбовых «наказаний»  суверенных стран.  Вдумайтесь в этот факт, пожалуйста! 

          Вот такая она, «Империя добра». Постоянно кого-то отчитывает, поучает, упрекает в «нарушении прав человека», а затем бомбит. Есть ли у вас, уважаемые, читатели сомнения в том, что не будь ядерного щита, в данном списке оказалось бы и наше Отечество? Лично у меня – малейших. А теперь пройдитесь взором по этому списку и скажите: какому народу такого рода вмешательство принесло лучшую судьбу? Кричаще очевиден  отрицательный ответ на этот вопрос по таким еще сравнительно недавно благополучным странам, как Югославия, Ирак, Ливия. Все они фактически распались и влачат сейчас жалкое существование. Количество погибших в результате бомбардировок оценивается  многими сотнями тысяч, а искалеченных и обездоленных, несомненно, миллионами.  Вот вам и «права человека» по-американски. За последние месяцы многократно высказывал свое глубокое убеждение в том, что основная роль в разворачивающейся трагедии на Украине также принадлежит Америке.

          Многие арабы давно называют США Большим шайтаном (дьяволом). Понимаю, что это оценка эмоциональная и даже  мистическая. В связи  с этим уместно, например, вспомнить, как получила само место для своего существования  эта страна. Это произошло в результате истребления  далеко не лучшими переселенцами из Старого света абсолютного большинства  коренных жителей Северной Америки. Количество жертв этого самого страшного геноцида в истории человечества точно не установлено. Иногда называются вообще жуткие цифры. Однако чаще других  сейчас ученые оперируют результатами исследований  профессора Гавайского университета Рудольфа Раммела, по мнению которого число погибших индейцев может составлять 15 миллионов человек.

          Еще хочу привести очень примечательное суждение об Америке побывавшего там в начале прошлого века нашего великого  поэта Сергея Есенина. В одном из  писем своему другу А. Сахарову он пишет: «Что сказать мне вам об этом ужаснейшем царстве мещанства, которое граничит с идиотизмом? Кроме фокстрота, здесь почти ничего нет. Здесь жрут и пьют, и опять фокстрот. Человека я пока еще не встречал и не знаю, где им пахнет. В страшной моде Господин доллар, на искусство начхать — самое высшее мюзик-холл. Я даже книг не захотел издавать здесь, несмотря на дешевизну бумаги и переводов. Никому здесь это не нужно.  Пусть мы нищие, пусть у нас голод, холод, зато у нас есть душа, которую здесь за ненадобностью сдали в аренду под смердяковщину».

Теперь конкретно о моем отношении к финансовому краху Соединенных Штатов. Верить или не верить автору этих строк – право читателей. Однако скажу об одном своем качестве, происхождения которого толком даже не знаю. Речь о том, что никогда и никому не желал в душе зла. Не позволял себе радоваться бедам самых, казалось бы, злейших врагов (речь, разумеется, идет о людях). Это зафиксировано где-то в подсознании – «нельзя и точка!» Поэтому со всей искренностью заявляю: я не хочу ни гибели Америки как таковой, ни массовых страданий трехсот с лишним миллионов населяющих ее граждан. А вот против  того, чтобы Большой шайтан, а, точнее, мировой жандарм и эксплуататор,  уполз за океан зализывать свои финансово-экономические болячки, не имею никаких возражений.  

Пусть там американцы пляшут свой фокстрот и рокенрол, едят фаст фуды и запивают их кока-колой, пусть продолжают снимать голливудские фильмы. Пусть делают дома все, что хотят. И  даже пусть не кашляют.

Лишь бы после того, как лопнет надутый долларовый пузырь космических масштабов, они порезали на металлолом свои авианосцы и  перестали тиранить другие народы.   

В. Трофимов,

г. Камышин

Особенности национальной политики

Галущак начинает и выигрывает

На его рабочем столе рядом с компьютером разместился миниатюрный... токарный станок. Здесь же, под рукой, – набор всяких инструментов и измерительных приборов. Потому сразу и не сообразишь, откуда начинается доцент Камышинского технологического института, кандидат технических наук Валерий Степанович Галущак и на каком этапе роль ученого сводится к задачам обычного мастерового.

Приютом «спокойствия, трудов и вдохновения» стала и его малогабаритная квартира, двери которой практически не закрываются, когда ее хозяин дома. Частые гости – бывшие ученики не только преподавателя вуза, но еще и инженера-атомщика, на долю которого выпало однажды самое тяжкое и подтолкнувшее начать жизнь едва ли не с чистого листа бумаги.

… Взрыв четвертого энергоблока на Чернобыльской АЭС в ночь с 25-го на 26 апреля 1986 года застал 38-летнего Валерия в калужском Обнинске на курсах повышения квалификации резерва руководителей атомно-промышленного комплекса СССР. К тому времени выпускник Московского энергетического института уже имел опыт работы с разрушенными тепловыделяющими сборками. Но, прибыв к месту аварии на должность начальника штаба правительственной комиссии по захоронению фрагментов взорвавшегося реактора, отлично понял: это было лишь началом той катастрофы, которая способна затронуть судьбы и жизнь миллионов людей, а если сказать точнее, – всего живого на Земле на многие годы и десятилетия.

– Что-то подобное произошло в пятидесятые годы в Англии, – рассказывает мой собеседник. – Однако Чернобыль стоит особняком из-за огромного объема выброшенных в окружающую среду радиоактивных осколков, включая делящиеся уран 235 и плутоний 239. Я был пятым на атомной электростанции, кому по штатному расписанию полагалось обеспечить необходимый фронт работ и управлять им в непосредственной близости от взрыва. Предыдущие четверо получили такую дозу облучения, которая была несовместима с пребыванием в радиоактивной зоне, и были госпитализированы. Вскоре трое из них умерли.

Да, к моменту моего прибытия на ЧАЭС, 9-го сентября, здесь уже были установлены телеуправляемые гидранты, применялись роботы различного назначения, функционировали сверхмощные краны «ДЕМАГ» с вылетом стрелы в 150 метров. Но большую часть работ брали на себя люди и в основном военнослужащие. Для того чтобы выдержать нормативные 20 бэр (бэр – биологический эквивалент радиации) как допустимые для «ликвидаторов», время нахождения человека в зоне не должно было превышать 18-20 секунд. Дело осложнялось еще и тем, что вся масса радиоактивных выбросов находилась вперемешку со строительным мусором, железобетонными конструкциями и блоками графита.

Как специалист, я хорошо понимал и другое: здесь, в Чернобыле, идет смертельная схватка, и цена ей – собственная жизнь. В годы Великой Отечественной войны в танковом сражении под Прохоровкой участвовало до 1000 танков. На ликвидацию последствий катастрофы в украинском Чернобыле выходило до 35 тысяч человек в сутки и до девяти тысяч различных машин в день. Чтобы работы велись беспрерывно, даже ночью над взорвавшимся энергоблоком и соседним с ним третьим висели дирижабли, оборудованные мощными прожекторами. Лишь 25 декабря 1986-го, передвигаясь из последних сил, я покинул 30-километровую зону и не приведи Господь когда-нибудь и где-нибудь оказаться в подобных условиях.

Отчаянная борьба за жизнь подтолкнула инженера-атомщика сменить украинский социально-политический климат на более теплый российский. Причем поближе к своему, как шутит Валерий Степанович, родовому поместью – селу Гусевка Ольховского района, где, как установили краеведы, Петровом-Водкиным было написано его знаменитое «Купание красного коня», где родительские от сохи крестьянские корни семейства Галущак дали мощные побеги: один, Вячеслав, стал художником, другой, его брат, – профессиональным энергетиком.

Обретя после Чернобыля статус завсегдатая больниц и поликлиник, перенеся сложнейшую операцию по замене тазобедренного сустава, в 70 лет Валерий Степанович защищает кандидатскую диссертацию и все эти годы настойчиво и упорно доказывает: нельзя использовать атомные электростанции в густонаселенных районах. Подходящее для них место – пустыня. Это во-первых.

Во-вторых. Пока человечество будет использовать «мертвую» энергию – а это уголь, нефть, газ и даже дрова, – наша планета не поднимется выше нулевой планки развития.

Подсчитано, например, что за полвека работы лишь одна тепловая электростанция, производя 550 миллиардов киловатт-часов электроэнергии, сжигает 240 млн. тонн каменного угля или 120 млн. тонн мазута. При этом сгорает 500 млн. тонн атмосферного кислорода, а в окружающую среду улетучивается почти 600 млн. тонн окислов углерода, 6 млн. тонн окислов азота, 125 млн. тонн золы. К тому же – мало кто знает! – при сгорании все эти циклопические мегасоставы выбрасывают в атмосферу радиоактивный изотоп – уран 238. А вместе с ним – еще и полоний, торий, радий!

– Со студенческих лет меня не покидает мысль, что люди на нашей Земле давно стали на путь самоуничтожения, – продолжает ветеран-чернобылец. – В энергетическом институте мне довелось параллельно изучать еще и самолетные двигатели. И они постоянно совершенствуются. В то же время назовите мне хоть одно конструкторское бюро мира, где бы специалисты авиастроения беспокоились о создании некой капсулы по эвакуации пассажиров в случае нештатной ситуации в воздухе? Такого КБ просто не существует, и люди продолжают гибнуть сотнями, тогда как мы с точностью до метра опускаем ракеты с ядерной начинкой, практически безболезненно приземляем их экипажами. Это к слову.

Что же касается электроэнергетики, то в своей стране по-прежнему закрывают глаза на мощь Солнца. Излучаемая им энергия давно используется в странах Западной Европы, в США. У себя же в России применение светила настолько микроскопическое, что о нем даже говорить не приходится. Другой альтернативный источник электроэнергии – ветер. И это в-третьих. Но куда оказывается проще добывать миллиарды кубов нефти и газа, превращая их еще и в средство наживы для небольшой кучки олигархов.

Дважды в текущем году ученый из провинциального Камышина становится участником международных научно-технических конференций по проблеме использования электроэнергии. Созданный нашим земляком веломобиль на солнечных батареях настолько поразил представителей США, Франции, Китая, Израиля, что германский концерн «Фольксваген» уже в ближайшие шесть лет обязуется перейти на серийный выпуск электромобилей, вытеснив таким образом двигатель внутреннего сгорания. В ногу с немцами готовы идти американские штаты и даже страны Юго-Востока. Нетрудно догадаться, что наши российские углеводороды после такой технической революции вполне могут стать гораздо менее востребованными, что, в свою очередь, больно ударит по нашей не слезающей с нефтегазовой иглы стране и социальному положению её простых граждан. Но пока об этом думает Галущак, используя солнечную батарею в гуселском родительском доме, мало кто думает на эту тему в белокаменной и даже под боком, в столице региона. Месяц назад, побывав по требованию камышан-чернобыльцев в 100-тысячном городе, губернские чиновники от коммуналки даже не удосужились поинтересоваться школой Валерия Галущака, которая давно могла бы стать базовой. И не только для Волгоградской области. Да что там губернские... Даже местная бюрократия, наделенная властными полномочиями, не желает знать, что львиную долю затрат на фундаментальные и прикладные разработки местный Кулибин использует из более чем скромного жалования вузовского преподавателя, не имея ни технических мастерских, ни гуманитарной помощи. И это в то время, когда творческие задатки 73-летнего ученого уже используют его бывшие студенты-предприниматели и руководители предприятий, проживающие, увы, далеко от Камышина.

Ну, а пока наша власть будет действовать вопреки принципам Галущака, светила от медицины продолжат ломать головы над тем, откуда берутся загадочные болезни, унаследованные многими поколениями, и какова цена их излечения хотя бы в одной отдельно взятой стране.

Когда же мы пойдём другим путём, господа-товарищи?

Владимир Бронченко, член Союза журналистов России

         Поводом обратиться к сегодняшней теме  послужило назначение нового начальника Камышинской полиции. Жизнь сложилась таким образом, что неплохо знал шестерых его предшественников (за исключением проработавшего в 2008 году несколько месяцев В. Сицкого). Особенно близко был знаком, конечно, с теми, с кем пришлось повседневно общаться в свою бытность прокурором города. Вновь назначенного Павла Ивановича Гищенко не знаю. Поэтому, пользуясь случаем, лишь пожелаю ему успехов в том многотрудном деле, за которое он взялся.

        Должность руководителя самого мощного органа правопорядка в соответствующем бомонде города, района области и т.д. всегда была, как говорится, козырной. Не считаться с ним не мог никто, потому что без милиции не решаются не только никакие вопросы в деле борьбы с преступностью и правонарушениями. Если вдуматься, то в каком-то смысле успех любых процессов и начинаний  в жизни общества априори  предполагает, по крайней мере, нормальную работу милиции (полиции). Да и командовать сотнями подчиненных в форме, ежедневно решающих самые острые вопросы, дело нешуточное. Поэтому переоценить  значение личных качеств  руководителя такого ранга весьма сложно.

        Идеальных людей, как известно, не бывает.  Несомненно, были свои изъяны и у убитого бандитами сразу после выхода на пенсию И. Страхова, и у А. Тапилина, много лет возглавлявших Камышинскую милицию. Однако не могу не сказать, что это были очень деловые, жесткие, требовательные, умные и даже, в  хорошем смысле этого слова, хитрые руководители. Конечно, не всем в городе они нравились, но в целом авторитет у каждого был весьма высок, оба были вхожи в самый узкий круг городской элиты. А авторитет начальника – это дополнительный плюс к рейтингу возглавляемого им учреждения. Смею отметить, что и с тем, и с другим имел вполне нормальные отношения и автор этих строк.

       Не хочу здесь никого обидеть и не собираюсь давать конкретных оценок преемникам этих людей. Скажу только одно: по масштабам своей личности они попросту  не дотягивали до названных воспитанников еще советской милицейской школы.  Ну чего стоит, например, тот факт, что за последних три с небольших года (с июля 2010) в кресле начальника находится  уже четвертый (!) человек? Причем, на повышение не ушел никто. Это ведь явно ненормально. Как минимум, кем-то допущены серьезные кадровые ошибки. В советское время за такое строго спрашивали.

          Представляется, что происходящее является следствием  нескольких причин. Первой из них является общее истощение кадрового потенциала как такового. Оно характерно не только для полиции, но и  для  общества в целом, о чем уже приходилось писать в «ЛЗК». Дело в том, что в «руководительский» возраст начали входить люди, чье мировоззрение или формировалось, или было просто травмировано капиталистической реставрацией. Если несколько утрировать, то, главное видится в  том, что слова из знаменитой песни «служба – дни и ночи» для них уже не звучат гимном привычному служебному подвижничеству и самоотверженности. Конечно, при необходимости и сейчас кто-то не считается со временем, однако в целом они воспитаны уже на несколько других приоритетах, называть которые, пожалуй, не стану.

          Второй причиной является существующая система, как говорили раньше, подбора и расстановки кадров. Не устану повторять, что в советское время она была на порядок более совершенной и сбалансированной (не говоря уже о воспитании этих кадров). В том числе благодаря партийным органам, для которых это являлось важнейшей обязанностью. И это, оказывается, не только  мое мнение. На днях глава президентской администрации С. Иванов призвал ни много, ни мало «возродить кадровую политику СССР» и даже сказал, что "лучшего все равно никто ничего не придумал и не придумает". А сейчас все отдано на откуп ведомству, которое решает вопрос о назначениях полностью самостоятельно. В этих условиях издержки в виде кумовства и протекционизма неизбежны. Достаточно отметить, что один из, скажем так, не совсем удачных начальников Камышинской милиции,  приехавших сюда из другой области,  являлся другом детства областного шефа. О большем (о чем подчас шепчут знакомые полицейские) говорить также не буду.

          Как уже отмечено выше, кадровая деградация происходит далеко не только в полиции. Если честно, то подчас невозможно отделаться от впечатления, что каждый или почти каждый руководитель федеральных, государственных и муниципальных структур хуже своего предшественника. Масштабы их личностей оказываются все мельче. Очевидным примером этому являются, скажем, сменявшая друг друга вереница первых руководителей исполнительной власти Волгоградской области. Такое же мнение складывается и о федеральных министрах. Уже как-то приходилось писать, что главной кузницей руководящих кадров, по сути,  стал бизнес. Боюсь, что худшие времена еще впереди. На подходе к кормилу власти поколение внуков дедушки Ельцина.

Анатолий Кипень

Статья была напечатана в газете "Ленинское знамя Камышина" в ноябре 2013 года. 

Недавно в «Известиях»  было опубликовано сообщение о том, что в Госдуме проходит экспертизы и согласования законопроект о введении «налога солидарности» на граждан, ежемесячный доход которых превышает 1 млн рублей. Предполагается, что ставка НДФЛ для них возрастет с 13 до 30%. Упомянутое название налога обусловлено тем, что его планируют специально для получения средств на развитие новых российских регионов — Крыма и Севастополя. Там же есть интересная проговорка о том, что указанный законопроект является альтернативой всеобщему повышению подоходного налога, которое якобы инициирует Минфин.

По сведениям того  же источника, в Госдуме подсчитали, что повышенный налог коснется не более 0,2% социально активного населения. При этом совокупный доход этих лиц составляет более трети всех доходов населения страны (!!!). Разработчики ожидают экономический эффект от этого нововведения в 300–500 млрд рублей в год. Согласно проекту Федеральной целевой программы развития Крыма и города Севастополя до 2020 года (обсуждалась на заседании правительства в начале июля), общие расходы на развитие полуострова за 5 лет должны составить порядка 790 млрд рублей.

То обстоятельство, что повышение НДФЛ хотят сделать адресным – в пользу Крыма и Севастополя – представляется не очень принципиальным. Дело в том, что в силу известных событий последнего времени у исполнительной власти явно не сходятся бюджетные концы с концами и она будет вынуждена искать выход из финансовых трудностей.  Так, 24 июля газета «Ведомости» напечатала сообщение следующего содержания: «По словам источников, Владимир Путин поручил правительству рассмотреть возможность введения с 2015 года налога с продаж в размере 3%, а после 2018 года — повысить на 2 процентных пункта НДФЛ и НДС с 13 до 15% и с 18 до 20% соответственно».
           Здесь нельзя  не отметить, что фракция КПРФ в Госдуме жестко выступала еще против принятия в 2001 году т.н. плоской шкалы налогообложения, все эти годы критиковала ее, вносила законопроекты об отмене. Коммунисты доказывали: норма, согласно которой и дворник, и долларовый миллиардер платит подоходный налог  в размере 13%, вопиюще несправедлива и, по сути, не имеет аналогов в развитых странах. По сведениям депутата  академика Б. Кашина, лишь в 2013 году, с пятнадцатой (!!!) попытки, удалось включить данный вопрос в повестку дня пленарного заседания. Однако правящие круги столь же жестко  держали оборону, мотивируя это главным образом тем, что в противном случае отечественные богатеи начнут массово укрывать свои доходы. 

В «Сталинградской трибуне» уже неоднократно освещалась проблема вопиющего социального расслоения и несправедливости, царящих в России. В частности, если в 2000 году в стране было 6 долларовых миллиардеров, то в 2013 их стало уже 131. По сведениям аналитиков  швейцарского банка Credit Suisse,  Россия заняла одно из первых мест в мире по неравенству доходов среди населения. 35 процентов всего богатства домохозяйств принадлежит лишь 110 людям. Более несправедливо имущественные и денежные блага распределяются только в маленьких странах Карибского бассейна. И это происходит на фоне очевидного снижения уровня жизни, который испытывает абсолютное большинстве россиян.

          Идея социальной справедливости – ключевая в марксизме. Да, жизнь – суровая штука и каждый должен добывать себе средства к существованию. Еще в 1918 году в статье «О голоде» В.И. Ленин, по сути, повторил библейскую фразу «Кто не работает, тот да не ест». Однако представляется уместным задуматься над следующим. И потребности человека, и его способность к труду все же ограничены факторами физиологического свойства. Он, грубо говоря, не может съесть больше, чем предписано природой. Точно так же, как  не может он круглосуточно трудиться, точнее, отдать сил и энергии больше, чем заложено в его особи.

          Конечно, есть личности, которые имеют особые заслуги перед обществом, а иногда страной и даже человечеством. Их труд действительно должен оплачиваться высоко. Возможно, не всем известно, что самыми состоятельными людьми в сталинском СССР были отнюдь не представители номенклатуры, даже самого высокого ранга. Ими были выдающиеся ученые, писатели и деятели культуры. Недавно прочел в газете «Завтра», что даже в КНДР только  у этой категории людей есть пятикомнатные квартиры. Это и есть высшее проявление справедливости.

          А о какой справедливости может идти речь, когда человек, официально работая в течение восьми часов на частном или муниципальном предприятии, не может за свой заработок элементарно свести концы с концами? А главное – в то время, когда рядом живут  люди, чей доход в тысячи раз превышают официальный (подчеркиваю) заработок простого труженика. Причем, уверяю вас, что абсолютное большинство отечественных толстосумов даже не смогут объяснить, за какие заслуги перед обществом они купаются в роскоши. Нет, строй, при котором царят столь уродливые порядки,  равно или поздно должен уйти.

Теперь кратко относительно ссылок  на то, что в случае роста НДФЛ богатые станут укрывать налоги. Отвергать такую вероятность, конечно, не стоит. Как сейчас говорят, платить налоги не любит никто, и подобная проблема существует во всем мире. Однако в экономически развитых странах научились жестко и бескомпромиссно бороться с этим. Уверен, что это вполне по силам фискальным и правоохранительным органам России.         

Однако вместо того, чтобы их поддержать, в 2011 году в рамках известной медведевской кампании в Уголовно-процессуальный Кодекс была внесена уродливая и неконституционная, с точки зрения автора этих строк, норма, наоборот ставящая рогатки правоохранителям. В частности, дела об уклонении от уплаты налогов по материалам оперативно-розыскной деятельности возбуждать было запрещено. Это разрешили делать только по инициативе и материалам налоговых органов. Объяснили такую постановку вопроса стремлением «уменьшить давление на бизнес».

Судя по указанной выше публикации в «Известиях»,  автором  идеи введения прогрессивной шкалы  на сей раз явился  депутат-справоросс А. Крупнов. Недавно заговорил об этом и старый демагог-популист из «Единой России» А. Исаев, а если верить «Вестям», то даже сам В. Путин. Хотя предлагаемое и является полумерой, скорее всего,  вопрос, наконец, сдвинется с места. Важно то, что жизнь подтверждает правильность многолетней позиции КПРФ. Поэтому закончим сегодняшние заметки фразой из статьи в «Советской России» годичной давности уже цитировавшегося выше  депутата-коммуниста  Б. Кашина: «Принимать закон о прогрессивном подоходном налоге все равно придется. Если это не сделает сама власть, то ее в недалеком будущем заставит принять такое решение улица».

А. Фалин

г. Камышин

Статья была опубликована в газете "Ленинское Знамя" в августе 2014 года. Из-за позиции думского большинства "налог солидарности" принят так и не был.