Тэг: партия

Пусть шайтан уползет за океан

        

  

            Случайно наткнулся в интернете на ролик под названием «Долларовая пирамида вошла в фазу краха, счет пошел на месяцы». Известные российские политологи Н. Стариков и В. Ефимов рассказывают в нем об истории зарождения американского Федрезерва, о многолетней  мировой экспансии «зеленого» и  его  грядущем   крахе. В числе прочего приводятся сведения о том, что целый век, включая печатный станок по своему усмотрению, ФРС в обмен на пустые бумажки высасывала ресурсы и  богатства почти со всего мира, обеспечивая  доминирование Америки; о том, что, несмотря на это, национальный долг США вот-вот достигнет 17 триллионов долларов; о том, что за последних 4 года этих «бумажек» напечатано больше, чем за предшествующие сто лет и т.д.


Правда, авторы высказывают мнение о том, что США могут попытаться найти выход в войне, как они делали это раньше. Однако здесь тоже все  не так просто. Дело в том, что маленькая (локальная) война не сможет списать этот апокалипсический долг, а большая – в силу наличия конкурентов, обладающих ядерным оружием, – окажется неприемлемой ценой за это. Одним словом, по мнению авторов, положение у дядюшки Сэма аховое. Долларовый пузырь вскоре лопнет. С учетом услышанного от этих  очень достойных и образованных людей (например, Ефимов –  доктор наук, профессор и ректор университета),  позволю себе выразить  собственное отношение к тому, что эти предсказания сбудутся.


Авторы ролика и ряд других  политологов  доказывают, что истинными инициаторами обоих  мировых войн были именно США (и в какой-то мере –Великобритания), которые получили на этом огромные барыши. Однако это вопрос труднодоказуемый и, как говорится, попахивает конспирологией. Наоборот легко доказать огромную роль Америки  в том, что произошло в начале девяностых со странами бывшего социалистического лагеря и нашей Родиной СССР. Правда,  либерал-антисоветчики и здесь с пеной у рта будут доказывать, что «он сам развалился».


Поэтому приведем факт абсолютно бесспорный.  Уже после 1945 года Америка бомбила следующие страны: Корею (1950-1953), Китай (1950-1953), Гватемалу (1954),  Индонезию (1958), Кубу (1959-1960),  Гватемалу (1960),  Конго (1964),  Перу (1965),  Лаос (1964),  Вьетнам (1961-1973),  Камбоджу (1969-1970),  Гватемалу (1967-1969),  Гранаду (1983),  Ливан (1984),  Ливию (1986),  Сальвадор (1980),  Никарагуа (1980), Панаму (1989), Ирак (1991-1999),  Судан (1998),  Афганистан (1998), Югославию (1999), Афганистан (2001),  Ирак (2003), Ливию (2011). Итого двадцать пять ракетно-бомбовых «наказаний»  суверенных стран.  Вдумайтесь в этот факт, пожалуйста! 


          Вот такая она, «Империя добра». Постоянно кого-то отчитывает, поучает, упрекает в «нарушении прав человека», а затем бомбит. Есть ли у вас, уважаемые, читатели сомнения в том, что не будь ядерного щита, в данном списке оказалось бы и наше Отечество? Лично у меня – малейших. А теперь пройдитесь взором по этому списку и скажите: какому народу такого рода вмешательство принесло лучшую судьбу? Кричаще очевиден  отрицательный ответ на этот вопрос по таким еще сравнительно недавно благополучным странам, как Югославия, Ирак, Ливия. Все они фактически распались и влачат сейчас жалкое существование. Количество погибших в результате бомбардировок оценивается  многими сотнями тысяч, а искалеченных и обездоленных, несомненно, миллионами.  Вот вам и «права человека» по-американски. За последние месяцы многократно высказывал свое глубокое убеждение в том, что основная роль в разворачивающейся трагедии на Украине также принадлежит Америке.


          Многие арабы давно называют США Большим шайтаном (дьяволом). Понимаю, что это оценка эмоциональная и даже  мистическая. В связи  с этим уместно, например, вспомнить, как получила само место для своего существования  эта страна. Это произошло в результате истребления  далеко не лучшими переселенцами из Старого света абсолютного большинства  коренных жителей Северной Америки. Количество жертв этого самого страшного геноцида в истории человечества точно не установлено. Иногда называются вообще жуткие цифры. Однако чаще других  сейчас ученые оперируют результатами исследований  профессора Гавайского университета Рудольфа Раммела, по мнению которого число погибших индейцев может составлять 15 миллионов человек.


          Еще хочу привести очень примечательное суждение об Америке побывавшего там в начале прошлого века нашего великого  поэта Сергея Есенина. В одном из  писем своему другу А. Сахарову он пишет: «Что сказать мне вам об этом ужаснейшем царстве мещанства, которое граничит с идиотизмом? Кроме фокстрота, здесь почти ничего нет. Здесь жрут и пьют, и опять фокстрот. Человека я пока еще не встречал и не знаю, где им пахнет. В страшной моде Господин доллар, на искусство начхать — самое высшее мюзик-холл. Я даже книг не захотел издавать здесь, несмотря на дешевизну бумаги и переводов. Никому здесь это не нужно.  Пусть мы нищие, пусть у нас голод, холод, зато у нас есть душа, которую здесь за ненадобностью сдали в аренду под смердяковщину».


Теперь конкретно о моем отношении к финансовому краху Соединенных Штатов. Верить или не верить автору этих строк – право читателей. Однако скажу об одном своем качестве, происхождения которого толком даже не знаю. Речь о том, что никогда и никому не желал в душе зла. Не позволял себе радоваться бедам самых, казалось бы, злейших врагов (речь, разумеется, идет о людях). Это зафиксировано где-то в подсознании – «нельзя и точка!» Поэтому со всей искренностью заявляю: я не хочу ни гибели Америки как таковой, ни массовых страданий трехсот с лишним миллионов населяющих ее граждан. А вот против  того, чтобы Большой шайтан, а, точнее, мировой жандарм и эксплуататор,  уполз за океан зализывать свои финансово-экономические болячки, не имею никаких возражений.  


Пусть там американцы пляшут свой фокстрот и рокенрол, едят фаст фуды и запивают их кока-колой, пусть продолжают снимать голливудские фильмы. Пусть делают дома все, что хотят. И  даже пусть не кашляют.

Лишь бы после того, как лопнет надутый долларовый пузырь космических масштабов, они порезали на металлолом свои авианосцы и  перестали тиранить другие народы.   

 

 

 

В. Трофимов,

г. Камышин

По законам фашистского жанра

           В декабре 1925 в Италии впервые в истории к власти пришли фашисты. Уже спустя несколько месяцев по инициативе Муссолини там была официально запрещена Компартия. Аналогичным образом поступил в 1933 году Гитлер. Точно так же развивались события в тридцатые годы в Испании, Португалии, Венгрии, Румынии, Болгарии и ряде других европейских стран. Так же поступил в 1973 году в Чили Пиночет. Как правило, лидеры коммунистов повсеместно были брошены в тюрьмы и концлагеря, многие затем  убиты. 

          Лик рвущихся к власти в  Киеве сил хорошо просматривался еще во время майдана. Молодчики в балаклавах бесконечно скандировали: «комуняку на гілляку!» (гилляка – крупная ветка). Когда они почувствовали силу,  в первую очередь были снесены  десятки памятников В.И. Ленину, разгромлены или сожжены офисы КПУ, жилища ее членов. Как и следовало ожидать, захватившая в результате государственного переворота киевская хунта в числе главного врага сразу же обозначила коммунистов. Их стали систематически избивать прямо в сессионном зале. После сомнительной легитимизации через выборы президента власть вскоре распустила фракцию КПУ в Верховной Раде и обратилась в суд с иском о запрете Компартии.

             Весной этого года мы писали о том, что после февральского переворота ни один из членов фракции КПУ не стал перебежчиком. В то же время почти 150 (!!!) депутатов от правившей буржуазной Партии регионов сразу переметнулись к националистам, обеспечивая тем  необходимое большинство для принятия самых одиозных законов.

К сожалению, за это время ситуация  поменялась. Нашлись дезертиры и во фракции КПУ.  Из 32 ее членов сейчас в партии осталось 23. Однако является очевидным, что количество предателей там гораздо меньше, чем, скажем, в той же Партии регионов, в которой представлена, прежде всего, Восточная Украина.

            При любом раскладе украинских коммунистов, несомненно, ждут очень непростые времена. Пробандеровские и проамериканские правители в числе прочего никогда не простят им принципиальнейшую позицию – неприятие национализма. А он никогда не был мирным мировоззрением. Он всегда излучал только злобу и  агрессию.

Встает вопрос: почему новая власть сразу же взялась за не самую крупную и не обладающую даже близко сопоставимыми с буржуазной оппозицией финансовыми ресурсами партию? Ответ один: фашистский инстинкт. Крупный капитал знает, что исход борьбы рано или поздно будет решаться именно в схватке с теми, кто придерживается коммунистической идеологии. Эта борьба еще впереди. А со своими братьями по классу олигархи всегда договорятся.  

 

А. Фалин,

г. Камышин         



Статья была опубликована в "Сталинградской трибуне" в 2014 году.