По законам фашистского жанра
В декабре 1925 в Италии впервые в истории к власти пришли фашисты. Уже спустя несколько месяцев по инициативе Муссолини там была официально запрещена Компартия. Аналогичным образом поступил в 1933 году Гитлер. Точно так же развивались события в тридцатые годы в Испании, Португалии, Венгрии, Румынии, Болгарии и ряде других европейских стран. Так же поступил в 1973 году в Чили Пиночет. Как правило, лидеры коммунистов повсеместно были брошены в тюрьмы и концлагеря, многие затем убиты.
Лик рвущихся к власти в Киеве сил хорошо просматривался еще во время майдана. Молодчики в балаклавах бесконечно скандировали: «комуняку на гілляку!» (гилляка – крупная ветка). Когда они почувствовали силу, в первую очередь были снесены десятки памятников В.И. Ленину, разгромлены или сожжены офисы КПУ, жилища ее членов. Как и следовало ожидать, захватившая в результате государственного переворота киевская хунта в числе главного врага сразу же обозначила коммунистов. Их стали систематически избивать прямо в сессионном зале. После сомнительной легитимизации через выборы президента власть вскоре распустила фракцию КПУ в Верховной Раде и обратилась в суд с иском о запрете Компартии.
Весной этого года мы писали о том, что после февральского переворота ни один из членов фракции КПУ не стал перебежчиком. В то же время почти 150 (!!!) депутатов от правившей буржуазной Партии регионов сразу переметнулись к националистам, обеспечивая тем необходимое большинство для принятия самых одиозных законов.
К сожалению, за это время ситуация поменялась. Нашлись дезертиры и во фракции КПУ. Из 32 ее членов сейчас в партии осталось 23. Однако является очевидным, что количество предателей там гораздо меньше, чем, скажем, в той же Партии регионов, в которой представлена, прежде всего, Восточная Украина.
При любом раскладе украинских коммунистов, несомненно, ждут очень непростые времена. Пробандеровские и проамериканские правители в числе прочего никогда не простят им принципиальнейшую позицию – неприятие национализма. А он никогда не был мирным мировоззрением. Он всегда излучал только злобу и агрессию.
Встает вопрос: почему новая власть сразу же взялась за не самую крупную и не обладающую даже близко сопоставимыми с буржуазной оппозицией финансовыми ресурсами партию? Ответ один: фашистский инстинкт. Крупный капитал знает, что исход борьбы рано или поздно будет решаться именно в схватке с теми, кто придерживается коммунистической идеологии. Эта борьба еще впереди. А со своими братьями по классу олигархи всегда договорятся.
А. Фалин,
г. Камышин
Статья была опубликована в "Сталинградской трибуне" в 2014 году.