Заголовочный лохотрон
Проблема, которой посвящена эта заметка, отнюдь не нова. И появилась она ещё примерно во времена пресловутой «гласности». Однако то, что творится в этом плане сейчас, с точки зрения автора, уже давно перешагнуло все допустимые рамки и настоятельно требует наведения элементарного порядка.
Поводом поднять данную тему явилось обращение на недавней «прямой линии» к президенту публициста и блогера Дмитрия Пучкова (больше известного, по псевдониму Гоблин), который, кстати, всегда позиционирует себя «советским человеком». Дмитрий Юрьевич спросил у Путина, намерена ли власть всерьез бороться с огромным массивом распространяемых в стране ложных новостей.
Правда, тема этой заметки несколько уже. Суть её в том, что множество не совсем порядочных авторов занимаются спекуляциями на кричащих заголовках. Как в печатных СМИ, так и в интернете. Причём, в последнем случае речь идёт не о блогерах или подписчиках социальных сетей, а о новостных лентах поисковых систем и интернет-порталов. Для предметности разговора приведу примеры только за июнь с.г. по новостной ленте Яндекса.
Так, 08.06 там появился заголовок «Украина арестовала 5 российских «Русланов». Хотя на самом деле имел место лишь «заочный» арест, а самолёты до сих пор благополучно летают на родных российских просторах. Справедливости ради следует сразу отметить, что в большинстве случаев эти заголовки изобрели не в Яндексе. Все они взяты из различных печатных изданий, в чём можно легко убедиться через интернет. Причём, прочитав полдюжины поименованных таким образом публикаций, так и не нашел ни в одной, что же произошло на самом деле
13.06. на той же новостной ленте появился анонс под названием «Мосгорсуд отменил приговор Кокорину и Мамаеву». В действительности приговор судебная инстанция не отменяла. Имела место лишь его чисто «косметическая правка», которая абсолютно никак не отразилось на участи осужденных.
17.06. там же была опубликована подборка под заголовком «Саакашвили рассказал об отношении Порошенко к алкоголю». Поскольку в СМИ давно обсуждают указанный вопрос, представляю сколько пользователей интернета и читателей кинулись смотреть данный материал. Однако «грузинский украинец» лишь сообщил о там, что, по мнению бывшего лидера Незалежной, «на Украине не могут делать хорошее вино».
В тот же день, 17.06. на ленте Яндекса появился заголовок «Из ловившего Голунова УВД массово увольняются сотрудники». В материале сообщалось о том, что из управления внутренних дел по ЗАО Москвы, чьи сотрудники задержали за сбыт наркотиков журналиста «Медузы», уже подали рапорта на увольнение около 50 полицейских. В действительности, как сообщили потом в МВД, в течение прошедшей недели поступило лишь два таких рапорта.
Конечно, любая жизненная ситуация уникальна и о каждом факте использования означенных заголовков можно рассуждать достаточно долго. В некоторых случаях авторы лохотрона преднамеренно о пишут там неправду. Иногда сознательно вставляют заведомо непроверенные и недостоверные сведения. Однако представляется очевидным, что объединяет их всех одно обстоятельство – стремление изданий «оптом» привлечь не очень честным способом читателей.
Автор этих строк глубоко не владеет нынешней журналистской кухней и не готов доказывать, что здесь имеет место какой-то меркантильный интерес. Однако он глубоко убеждён в том, что за этими «завлекушками» стоит, как минимум, непорядочность. Кроме того, подобные вольности далеко не безобидны. Хотя бы, исходя из того, что подчас очень занятые полезными делами люди поневоле тратят драгоценное время на чтение пустышек. А ещё потому, что обманывать многомиллионную аудиторию вообще нехорошо.
В. Трофимов,
г. Камышин