Тэг: зарплаты

...как я плохо жил в СССР.

Регулярно сталкиваюсь в интернете с попытками сравнения советских и антисоветских цен и зарплат. Проблема здесь заключается в несопоставимости советской и антисоветской систем...

Дело в том, что в СССР были развитые фонды общественного потребления, которые сейчас уже практически отсутствуют (и целенаправленно сокращаются день ото дня, это сознательная государственная политика нашей антисоветской власти).

Пересчитать эту долю в виде "прибавки" к зарплате достаточно непросто. Чем и пользуются антисоветчики, всячески ее занижая, или вовсе - игнорируя. Вместе с тем, эта доля могла составлять до половины зарплаты (по современным понятиям).

Кроме бесплатных квартир в СССР было очень развито почти незаметное скрытое субсидирование многих расходов, которое бывает трудно не то что учесть, но даже заметить.

Кроме того, сейчас само понятие "средней зарплаты" в значительной степени потеряло практический смысл. Когда почти половина населения не работает (потому что не может трудоустроиться) или работает непонятно где и получает неизвестно сколько (т.е. нулевая зарплата безработных и нищих батраков, статистикой в расчет заведомо не берется)...

А разница между уровнями оплаты труда, богатых и бедных, столь велика, что даже по официальным данным, модальная зарплата чуть ли не в два раза меньше средней. А если учесть, что теперь часто бывает так, что современный трудящийся добрую половину зарплаты отдает за услуги ЖКХ, а другую половину - за ипотеку, то это делает прямое сравнение с СССР невозможным вообще.

Еще один момент заключается в качестве. Многие уже не понимают разницы между доброкачественными и полновесными советскими продуктами, и их современной дешевой имитацией.

К примеру, как можно сравнить цены на литр советского честного молока и 0,8л современной пальмовой бурды? Или вкуснейшего полновесного советского хлеба и современных хлебообразных недомерков? Про нынешние ядовитые колбасные изделия, нечего и говорить... Между тем, в статистических показателях они выглядят абсолютно одинаково.

Тем не менее, сравнить тарифы и цены в СССР и антисоветской РФ бывает весьма любопытно (цены взяты главным образом из воспоминаний и личного опыта, поэтому могут быть некоторые ошибки, но цель была определить качественную разницу, поэтому мелкие неточности здесь несущественны):

метро - (5коп - ~55 р) в 1100 раз;

хлеб (черный) - (15коп - ~ 50р) в ~333 раза;

хлеб (белый) - (24коп - ~75 р) в 312 раза;

квартплата - (~3р35коп - ~ 4000р) в ~1200 раз;

автомобиль - (~5500р - ~ 405000р) в ~73 раза;

бензин - (~40коп - ~50р) в ~125 раз;

модальная зарплата - (~200р - ~ 23500р) в ~117 раз;

средняя зарплата - (~200р - ~ 42000р) в ~210 раз;

Т.е. если не учитывать катастрофическое снижение качества продуктов и исчезновение фондов общественного потребления, то соотношение цен и средних зарплат ухудшилось всего в 1,5-3 раза (для бедных сильнее, для богаты - поменьше).

За исключением резко подешевевших автомобилей и немного подешевевшего бензина, многократного повышения цен на общественный транспорт (в 6-10 раз) и услуги ЖКХ (в 6-10 раз)...

Впрочем, скорее всего, цены на общественный транспорт и услуги ЖКХ в СССР были занижены за счет фондов общественного потребления, т.е. эти расходы населению незаметно субсидировались.

Фонды общественного потребления, это именно то, что было разграблено буржуями в первую очередь. А то что не удалось разграбить, было уничтожено. В любом случае, нас их уже почти полностью лишили. Именно поэтому всю страну украшают руины пионерских лагерей, санаториев, больниц, школ и т.д., а цены на субсидируемые в СССР товары и услуги многократно выросли.

Т.е. реальный уровень жизни большинства населения упал примерно вдвое, в сравнении с СССР (если не учитывать тех, кто оказался на обочине (мучительно вымирающую от нищеты часть населения) - безработных, прекариат, работающих за бесценок и т.д., т.е. почти треть населения страны), но из-за разницы в структуре расходов убедительно доказать это цифрами совсем непростое дело...

Притом, что богатые, элита страны, стали жить с фантастической роскошью, гораздо лучше, чем могли бы жить в СССР, и безобразно, позорно лучше, чем живет или прозябает большинство их соотечественников...

Источник: https://zen.yandex.ru/media/kajaleksey/o-zarplatah-i-cenah-603137b1756eeb31f0b2de2c

          На днях стал не только свидетелем, но и неожиданно для себя –участником социально-политической дискуссии в городском маршрутном автобусе. Началось с того, что сидевшие на заднем сиденье две пожилых женщины завели разговор о постоянном росте цен  и маленьких пенсиях.   Затем одна из них  рассказала, что ее дочь получает на работе только восемь тысяч рублей, прожить за которые невозможно. Когда проезжали Бородинский мост, в их разговор вмешалась женщина чуть помоложе.

         – Вон где зарабатывают,  – со злобным выражением лица  указала она большим пальцем руки с сторону здания городской администрации.

          Бабушки неуверенно закивали головами в знак согласия, а остальные пассажиры молчали. Изобличительница социальной несправедливости, явно довольная собой, тихонько окинула  салон, чтобы убедиться,  какое произвела впечатление. Здесь уже не выдержал я. 

      – А вы знаете, что в том здании 90 процентов работающих тоже получают  маленькую зарплату? Тех, которые имеют приличный заработок,  можно посчитать на пальцах. Или вы хотите, чтобы  отвечающие за весь город выкладывались за восемь тысяч?

          Явно не готовая к такому повороту разговора моя оппонентка стала возмущаться тем, что за такие пенсии и зарплаты прожить нельзя, работы для молодежи нет и т.д. Я ей ответил, что большинство ныне жалующихся на жизнь камышан двадцать с лишним лет назад проголосовали за Ельцина и капитализм. Женщина замолчала, т. к., видимо, попал,  в точку. Тем не менее, чувствовалось, что ее позиция относительно того, что «во всем виновато начальство», осталась непоколебимой. Уже на следующей остановке я вышел. Продолжалась ли в маршрутке дискуссия – не знаю.

          Нелюбовь к «начальству» имеет на Руси давние и глубокие корни. И нельзя сказать, что она безосновательна. Начиная от думных дьяков 16 столетия и заканчивая нынешними сановными деятелями, оно всегда было с серьезными грешками.  С точки зрения автора этих строк, лучшим поколением руководителей в истории отечества были воспитанники послевоенной сталинской школы. В основном из  бывших фронтовиков, части их преемников. Дальше началось загнивание. Этим, кстати,  враги социализма воспользовались в период пресловутой «гласности» на всю катушку. В том числе раздув до космических масштабов тему о «привилегиях номенклатуры». Особый, но отдельный  разговор о нынешнем «начальстве», которое часто стало  формироваться из состоявшихся «бизнесменов» и людей, взращенных на царящей в обществе психологии стяжательства.

         Тем не менее, без служивого сословия обойтись нельзя и  давать чохом однозначные оценки, разумеется, тоже. Поэтому хотел спросить у уважаемых читателей: у вас нет такого впечатления, что настроения, высказанные моей собеседницей в маршрутке, насаждаются в обществе специально? Вы обратили внимание, например, на то, что уже много лет слово «чиновник»  в прессе и по  телевидению вообще демонизируется. Нет достойных рабочих мест, не ремонтируются  дороги, не строится социальное жилье, нет лекарств для льготников и т.д. – во всем виноваты чиновники, причем, чаще всего местные. Такая концепция очень хорошо знакома, в частности, камышанам по пресловутому «Инфокаму». Самое интересное (а точнее, тревожное) в том, что большинство анонимных комментаторов, как говорится, ведутся на это.           Они охотно поддерживают авторов оппозиционно-буржуазного издания, мечут подчас похабные громы и молнии в местных столоначальников, обвиняя их в действительных и мнимых грехах.

Пишу об этом совершенно не для того, чтобы защитить кого-либо. Дело в другом. Думаю, «античиновничьий» лейтмотив в российских СМИ различных уровней  неслучаен и преследует несколько конкретных политических (да-да, политических!!!) целей.  Одна из них – дезориентировать людей в  поисках истинных и глубинных причин их негораздов. Давайте по существу. Разве только (и столько) местные чиновники виновны в том, что у людей нет оплачиваемой работы, в бюджетах нет денег на строительство жилья, ремонт дорог и лекарства?           Да, иногда они виновны. Однако чаще всего это является следствием тех процессов, которые характерны для всей страны.

Еще более важной целью власти и подконтрольных ей СМИ, с точки зрения автора этих строк, является попытка не  допустить развития  классового самосознания народа, приглушить или даже атрофировать то, которое имеется. Если говорить проще – попытка отвлечь внимание от той ужасной социальной несправедливости, которая правит сейчас бал в России. Как говорил поэт, «бывали хуже времена, но не было подлей».

         Судите сами. По сведениям аналитиков швейцарского банка Credit Suisse, опубликованным в отечественной печати,  Россия занимает  одно из первых мест в мире по неравенству доходов среди населения. 35 процентов всего ее богатства принадлежит лишь 110 людям. Более несправедливо имущественные и денежные блага распределяются только в маленьких странах Карибского бассейна. Причем, эта тенденция лишь набирает обороты. Так, если в 2000 году в стране было  6 долларовых миллиардеров, то в 2013 – 131. Недавно в «Российской газете» было опубликованы результаты  исследования, проведенного почему-то  Южноафриканской компанией New World Wealth, которая насчитала в РФ 82,3 тысячи долларовых миллионеров. В одной Москве, по сведениям этой компании, таких богачей (52,7 тысячи). Правда, эксперты "РГ" вяло оспаривают эти данные. Однако, думается, что они  более-менее близки к истине.

         Конечно, беда не в том, что растет число богатых, а в том, что не уменьшается количество бедных. Много говорить об этом не будем, т.к. речь идет об общеизвестном. Назовем лишь один факт. По официальным правительственным  сведениям, за чертой бедности находится 13% граждан. Однако согласно проведенным в этом году на основании европейских методик исследованиям Института социологии РАН, бедняками являются 59% населения России.

        Еще одно. Да, наша историческая судьба сложилась таким образом, что большинство населения страны всегда жило небогато. Включая и лучшие советские годы. Однако мы тогда знали, что результаты  нашего труда честно распределяется в интересах народа и государства. А за какие такие заслуги перед обществом стали долларовыми миллиардерами более сотни, а миллионерами – десятки тысяч людей, вам толком не ответит никто. Однако этот вопрос рано или поздно встанет. В сентябре прошлого года в статье «Чем это чревато?» уже приходилось приводить результаты исследований «Левада-центра», согласно которым градус неприятия неравенства в российском обществе медленно, но верно растет. А пока власти очень выгодны такие недалекие «изобличительницы социальной несправедливости», как моя собеседница в маршрутном автобусе.

В. Трофимов, 

г. Камышин                       


Статья была опубликована в газете "Ленинское знамя Камышина" в апреле 2014 года.