Опять кота за хвост…
Опять кота за хвост…
Нет, все-таки серьезные люди стоят за Камышинским отделением «Справедливой России». Мало того, что в их круглогодичном распоряжении весьма продвинутый интернет-портал «Инфокам» и корпоративные «Квартиры Камышина». Так еще перед каждыми выборами для них скупают на корню какое-то областное издание и вовсю бомбят город его невиданными тиражами. Ранее мы неоднократно писали в «ЛЗК» о «Блокноте Камышина», 40 тысяч экземпляров которого еженедельно «накрывали» каждую городскую семью. И вот – новинка этого избирательного сезона. Недавно «справороссы» облагодетельствовали камышан точно таким же образом газетой «Областные вести», которая полностью посвящена нашему городу.
Хотя считать деньги в чужом кармане – занятие не очень благодарное, все же позволим себе несколько эмоций и суждений по этому поводу. Во- первых, просто позавидуем справедливейшим. Это ж какие надо иметь деньжища, чтобы купить (пусть и на время – точно не знаем) целую областную газету!?! Причем, имевшую редактора по фамилии Карман! Куда нам, камышинским коммунистам, с тиражом в полторы тысячи и постоянной головной болью по поводу источников ее финансирования. Во-вторых, уважаемые читатели, если кто-то вам скажет, что такая предвыборная экспансия оплачивается за счет взносов или пожертвований со стороны рядовых членов СР, можете смело… Нет, плевать в лицо, конечно, не нужно, но вполне можете покрутить пальцем у виска, чем на Руси, как известно, демонстрируют свое отношение к умственным способностям оппонента.
Наверняка, мы не стали бы обращаться к очередной электорально-полиграфической акции местных справороссов, если бы не одно обстоятельство. Дело в том, что в гвоздевой статье первого номера (точнее, в интервью) упомянутых «Областных вестей» их лидер А.Хаценко явно при помощи известной журналистки И. Масловой в очередной раз корит и бичует «руководство КПРФ в Камышине» за «обслуживание интересов власти» и даже «подтанцовку» «Единой России». Впрочем, к данному вопросу мы еще вернемся, а пока несколько мыслей по существу сказанного непримиримым оппозиционером Александром Николаевичем в целом.
Умиляет до мурашек по спине сам заголовок публикации, которым цитируется интервьюируемый: «Город должен исторгнуть из себя паразита или погибнуть, отравленный его токсинами…» Во, как! Там же есть еще, например, такие выражения: «проходимцы, которые присосались к власти и пытаются получить дивиденды», «город остро нуждается в очищении от скверны. Но только волна народного негодования может это сделать!» Одним словом, по публицистическому накалу интервью очень похоже на листовку заговорщиков перед самым началом вооруженного восстания. Или, по крайней мере, на печатное выступление Валерии Ильиничной Новодворской в «Новой газете». Правда, в отличие от означенных авторов создатели интервью благоразумно прямо не указывают, кого же конкретно они считают «паразитами», «проходимцами» и каким способом волна народного негодования будет очищать город от скверны.
Если честно, то с конкретикой у бывшего соискателя мэрского кресла здесь вообще туговато. Точнее, она ограничивается перечислением нарушений, допущенных во время выборов, которые он проиграл год с лишним назад. Из-за этого мы, камышане, по его словам, вообще стоим над пропастью (!!!) Впрочем, ни на один документ, подтверждающий эти нарушения, он тоже не ссылается. Как не обосновывает и деталей того жуткого положения, в котором мы оказались (не дает совета, как хоть немножко отодвинуться от пропасти кроме как проголосовать в этот раз за справороссов).
Уверен: интервью звучало бы гораздо убедительнее, если бы Александр Николаевич хоть как-то обосновал и свое утверждение относительно того, что «Камышин стал городом победившей коррупции и безответственности». Для столь смелых заявлений, думается, все же нужны хоть какие-то факты. А о коррупционных делах против представителей муниципальной власти, насколько нам известно, уже несколько пятилеток ничего не слышно (кроме как в анонимных комментариях Инфокама). В принципе, на завалинке, конечно, можно рассуждать и о том, что «пока еще просто не попались». А вот можно ли голословно объявлять о «тотальной победе коррупции» в газете с сорокатысячным тиражом – вопрос, скажем прямо, спорный.
Вне всякого сомнения, проблем у города и городских властей предостаточно. Скорее всего, есть где-то и скверна в виде той же коррупции, и нарушения на выборах, и применение на них административного ресурса в пользу «Единой России». Без этого при капитализме никак (об адмресурсе мы, кстати, сами писали во время прошлых выборов в городскую Думу, за что редактора нашей газеты даже оштрафовал суд). Однако без означенной выше предметности и конкретики пламенные революционно-оппозиционные разоблачения Александра Николаевича и Ирины Серафимовны, поначалу вызывающие душевный трепет, потихоньку переходят в вялый пшик.
Теперь еще относительно изобличений коммунистов, как соглашателей. Мы много раз и в различных форматах вели со справороссами полемику по этому поводу. В частности, неоднократно просили ответить на один простой вопрос: «Если вы считаете, что мы подтанцовываем власти, выскажите свою версию – зачем? Какой нам в этом резон? Неужели вы и впрямь считаете, что полтора десятка первичных партийных организаций КПРФ стараются за клерковскую зарплату одного из членов бюро, являющегося муниципальным служащим?» Нет ответа. Просто, как заезженная пластинка, повторяют второй год одно и то же. Впрочем, как говорил один не очень презентабельный исторический деятель, если много раз повторять даже откровенную ложь, обыватель обязательно «заглотит». Очевидно, расчет именно на это.
Поскольку наши оппоненты так затрудняются, мы решили открыть Александру Николаевичу главную тайну и объяснить, почему не голосовали за него 4 марта 2012 года. Дело в том, что нас, выражаясь словами незабвенного управдома Бунши, терзали смутные сомнения относительно личности его босса (и, судя по всему, поныне главного фундатора) Олега Михеева. В частности, доходили сведения о том, что бизнес этого областного олигарха, как говорится, с серьезным криминальным душком. Соответственно, мы опасались, что мэром Камышина станет его ставленник. Прекрасно понимаем, что виновным человека может назвать только суд. Однако полагаем, что возбуждение уголовного дела и лишение неприкосновенности депутата Госдумы – вполне веский повод для того, чтобы наши подозрения только усилились.
И последнее. Нет, не Че Гевара вы все-таки, Александр Николаевич. Не революционер, несмотря на пламенные речи. Хоть десять рубах на груди разорвите при помощи Ирины Серафимовны. Хоть отрастите бороду и наденьте берет. Как не революционеры и ваши коллеги-предприниматели. Потому что будете вы тихонько и исподволь отстаивать в Думе главным образом свои бизнес-интересы. Такова диалектика жизни. Причем придумано сие не мною, а еще Марксом и Лениным. Поэтому, осмелюсь сказать, что в принципе только коммунисты могут без оглядки отражать интересы камышинского большинства. И опровергнуть это, Александр Николаевич, очень трудно. Даже если сорокатысячный тираж «Областных вестей» для Камышина увеличить еще втрое.
В. Трофимов,
г. Камышин
Статья напечатана в газете «Ленинское знамя Камышина» в июне 2013 года