НОВОСТИ

В Камышине проезд в маршрутке подорожал на 25%!

Сегодня, 1 октября, частный пассажирский автотранспорт Камышина сменил ценники.

В маршрутных «ГАЗелях» стоимость проезда составила 20 рублей, о чем вывешены соответствующие объявления. Люди, конечно, путаются, пытаются по привычке расплатиться 16 рублями. А потом — добавляют. Резкий скачок составил 25%.

В муниципальных автобусах «такса» пока сохранилась — 16 рублей за проезд.

Отметим, что на рынке частных городских пассажирских перевозок произошел очередной «передел». Простые товарищества, состоящие из отдельных владельцев маршрутов (зачастую они сами были водителями), в большистве случаев изгнаны с рынка. Остались «крупные игроки», которым, конечно, проще договориться о повышении стоимости проезда.

Сегодня маршрутки ехали полными, потому что камышане в большинстве своем не знали о повышении. Однако их комментарий на эту тему был прост: «Будем ждать муниципальный автобус». Словом, частники пошли на риск с повышением на 25%.

https://infokam.su/n39110.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

На нашем сайте опубликовано продолжение анализа по выборам 08.09.2019 - теперь в Камышинском районе!

Мы видим:

• Кривые голосов за Писареву, Пилипенко и Туманова очень близко напоминают нормальную кривую гаусса и почти пересекают ось x в точке 100% явки (но даже указанный процент явки меньше среднего значению явки плюс три сигмы потому что это значение достигает аж 112%, то есть явка уже завышена 12% от списочной численности – подробная таблица расчета сигм представлена ниже, а детальный расчет в приложении 1) в полном согласии с рисунком нормальной кривой Гаусса, где в точке 3 сигм кривая также практически пересекает ось x.
• Кривая голосов за Кельна имеет искривление в интервале от 73% до 100% явки, то есть в этом интервале количество голосов за кандидата не снижается так быстро как должно. Значит, небольшое отклонение от нормального распределения имеет место.
• И самое большое отличие от нормального распределения имеет правая половина кривой голосов за Крикунова – с ростом явки количество голосов за него снижается аномально медленно и не падает до 0 даже при 100% явке! Это свидетельствует о том, что случайным и независимым голосование за Крикунова при росте явки по УИКам свыше 53% (то есть свыше среднего значения явки) назвать нельзя. Так как именно он получает почти все голоса при аномальном увеличении явки – поэтому кривая его голосов и существенно выше остальных на этом интервале.
• Подробнее https://кпрф-камышин.рф/krivaya-gaussa-po-vyboram-v-kamyshinskom-rajone

На нашем сайте опубликована первая предварительная часть анализа по прошедшим 08.09.2019 в г. Камышине выборам - смотрите по ссылке https://кпрф-камышин.рф/krivaya-gaussa-po-vyboram-v-gorode-kamyshine-

Мы видим:

• Кривые голосов за Писареву, Пилипенко и Туманова очень близко напоминают нормальную кривую Гаусса и почти пересекают ось x в точке 45% явки (указанный процент явки равен среднему значению явки плюс три сигмы – подробная таблица расчета сигм представлена ниже, а детальный расчет в приложении 1- Приложение 1 - РАСЧЕТ камышинский городской одномандатный.xls) в полном согласии с рис 1, где в точке 3 сигм кривая также практически пересекает ось x.
• Кривая голосов за Кельна имеет небольшое искривление в интервале от 38% до 45% явки, то есть в этом интервале количество голосов за кандидата не снижается так быстро как должно. Значит, небольшое отклонение от нормального распределения имеет место.
• И самое большое отличие от нормального распределения имеет правая половина кривой голосов за Крикунова – с ростом явки количество голосов за него снижается аномально медленно, а в точке 63% явки и вовсе превышает предельное значение в три сигмы. Это свидетельствует о том, что случайным и независимым голосование за Крикунова при росте явке по УИКам свыше 31% (то есть свыше среднего значения явки) назвать нельзя. Так как именно он получает почти все голоса при аномальном увеличении явки – поэтому кривая его голосов и существенно выше остальных на этом интервале.
• Подробнее https://кпрф-камышин.рф/krivaya-gaussa-po-vyboram-v-gorode-kamyshine-

Предварительные итоги голосования 8 сентября камышан по 7-му избирательному Камышинскому округу на выборах в Волгоградскую областную думу выглядят следующим образом: 

Голоса за кандидатов-одномандатников распределились следующим образом:  

Крикунов - 17573 голоса

Кельн - 6121

Писарева - 5445

Пелипенко - 3639

Туманов - 2004 

Итоги голосования (Камышин и район) за партии: 

ЕР - 52,65% голосов пришедших к урнам

КПРФ - 13,2 %

ЛДПР - 12,4%

СР - 12,59%

Партия пенсионеров - 6,3%. 

Итоги голосования по единому избирательному округу (по  Волгоградской области) выглядят следующим образом: 

ЕР - 48,15%, 365301 голоса

КПРФ -19,5%, 147939

ЛДПР - 14,85%, 112662

СР - 8,44% , 64053

КПСС - 6,34%, 48074

Данные ТИК: http://www.volgograd.vybory.izbirkom.ru/region/volgograd?action=show&root_a=342000007&vrn=23420001499676&region=34&global=null&type=0&sub_region=34&prver=1&pronetvd=1

По выборам Губернатора по Волгоградской области данные следующие:

Бочаров Андрей Иванович - 582848, 76.80%

Буров Алексей Никитович - 86472, 11.39%

Полещук Сергей Иванович - 25746, 3.39%

Рублев Владимир Геннадьевич - 47526, 6.26%

Данные ТИК http://www.volgograd.vybory.izbirkom.ru/region/volgograd?action=show&vrn=23420001503592&region=34&prver=0&pronetvd=null

Наш анализ выборов с построением кривых Гаусса будет позднее.

«Меня невозможно купить, и в Камышине это многих бесит»

Ирина Писарева 

Недавно меня незнакомая женщина в маршрутке спросила: "Это же Вы избираетесь в областную думу? Хочу вам рассказать, как безответственно все организовано в этом году в лагере "Солнечный", а у меня там дочка. Вожатые заняты вечерами своими любовными романами, а дети предоставлены сами себе".

Немного позже я узнала из комментария прокурора, что ведется проверка по факту ожога и осложнений от него, полученных девочкой-школьницей из Камышина, которая была в лагере "Солнечном" ошпарена кипятком, и ей не оказали нужной медицинской помощи. Девочке-подростку пришлось лечь под нож хирурга.

А случилось все в том числе из-за недогляда воспитателей, руководства лагеря, которые отвечают за здоровье и безопасность детей. Хотя какая там безопасность! Весь лагерь зарос сушняком, травой, не был даже опахан по всему периметру. Счастье, что не случился пожар, который мог бы всем очень дорого обойтись. 

Не удивительно, что всякий раз, когда мы с депутатом Камышинской городской думы от КПРФ Сергеем Ивановичем Степанко, помощником которого я являюсь, приезжали в лагерь по жалобам родителей, недавно назначенный директор "Солнечного", молодой человек Никита Кочуров (без всякого педагогического образования) замирал в образе швейцара на воротах муниципального объекта и страшно боялся пустить нас на открытую территорию - даже под угрозой наказания за административное нарушение, вмешательства прокуратуры. 

Но я сейчас не об этом. Иду в думу, потому что считаю: мужчины, которых большинство в региональном законодательном собрании, все-таки "по-другому устроены". А интересы "женского" Камышина, наверное, должна представлять женщина. И думаю, что мой жизненный опыт подходит для такого "полпредства". Большую часть своей жизни я проработала с подростками, трудными семьями - была одним из руководителей городской комиссии по делам несовершеннолетних. Я так понимала свое предназначение - не обвинять нуждающиеся семьи, а защищать. Особенно семьи, где воспитывались дети, у которых родители погибли, опекунами являются бабушки, дедушки, родственники. Удавалось находить общий язык с местными предпринимателями, чтобы все дети из этих непростых семей чувствовали, что у них есть какая-то опора в жизни. Я просила бизнесменов лично помочь какому-нибудь мальчишке или девчонке. И они откликались!

Помню, как Анатолий Ярмолович с женой Людмилой взяли за руки пацана, который потерял отца и мать, и пошли с ним в магазин. Купили ему костюм, туфли, рюкзак, спортивную форму. У мальчишки столько радости было, что он боялся их руку отпустить раньше времени! Как-то мне никогда не было зазорно или сложно "воевать" за этих людей. И теперь, если сумею победить, буду, не думая о себе, добиваться хоть немного лучшей жизни им. На любом уровне в областной думе и областной администрации. Меня купить, сломать нельзя, это многих бесит в Камышине. Но я такая, какая есть. Убеждена, что депутатам областной думы предстоит пристрастнее отнестись к тарифам ЖКХ. Не утверждать все то, что предлагают "бездонные бочки" - предприятия коммуналки. А считать с экономистами, перепроверять. И добиться снижения счетов, которые нам каждые полгода в увеличенном виде "выкатывают" коммунальные монстры. 

Конечно, 8 сентября все будет зависеть оттого, насколько выборы окажутся честными. Тот же директор лагеря "Солнечный" Никита Кочуров, который одновременно возглавляет участковую избирательную комиссию на участке в ДК "Текстильщик", по слухам, уже поклялся, что, мол, будем всю ночь сидеть, считать бюллетени, но Писареву "не пропустим". Ну, пробуйте, ребята, считайте получше. Какая у меня просьба к камышанам? Придите в следующее воскресенье, 8 сентября, проголосовать. Не думайте, что если вы не придете, то этим как-то можете досадить власти.

Нет! Камышинским высокопоставленным чиновникам нужно, чтобы вы не пришли. Чтобы голосовали только те, кто получил их разнарядки поддерживать неуважаемую народом партию "Единая Россия". Если вы не придете, ваши голоса умело используют себе для выгоды те, кто и так в жизни устроен отлично.  А мы ведь хотим, чтобы наш город, наш район были для нас, простых жителей, а не для перекормленных избранных. У них уже есть все. А у многих из нас нет самого необходимого.  Надеюсь, что мы вместе. Что мы не испугаемся не выполнить то, о чем нас просят заевшиеся чиновники и начальники, и проголосуем, как считаем нужным. 

Ирина Писарева, кандидат КПРФ в депутаты Волгоградской областной думы по 7-му Камышинскому избирательному округу.

 Подробнее: http://bloknot-kamyshin.ru/news/kandidat-v-deputaty-volgogradskoy-oblastnoy-dumy-i-1136856

Очень похоже на провокацию…

             В разгаре предвыборная кампания. В том числе по выборам в областную Думу. Согласно областному Закону, зарегистрированные кандидаты и выдвинувшие их партии имеют право в агитационный период на предоставление безвозмездно печатной площади на следующих условиях: равный объем предоставляемой печатной площади, равноценное место на полосе, одинаковый размер шрифта и иные равные условия.

          Когда недели две назад в городской газете  «Диалог» появился агитационный плакат ЛДПР с ликом её вождя (примерно на три четверти страницы), а ниже – агитационный материал с фотографией кандидата от этой партии Э. Пелипенко, все восприняли это абсолютно нормально, ибо так и должно быть.

          В то же время третья страница «Диалога» от 21 августа вызвала оторопь. Здесь под столь же огромным плакатом «Единой России» оказался агитационный материл кандидата … от КПРФ И. Писаревой. Об этом на нашем сайте уже размещалась публикация из интернетиздания «Блокнот Камышина».

           И, наконец,  в номере от 28 августа в той же газете под агитплакатом  КПРФ был размещён агитационный материал члена «Единой России» Д. Крикунова. Поводом вернуться к данной теме явились обращения в горком членов и сторонников партии, которые выражали свое мнение по поводу «выдвижения от КПРФ Крикунова». Из этого стало окончательно понятно, что людей массово ввели в заблуждение.

            В беседе с представителем КПРФ редактор «Диалога» В. Кадацкая объяснила, что жеребьевка по публикациям агитматериалов проводилась не в Камышине, а в Волгограде. Причём – отдельно по партиям и кандидатам. Газета печатает эти материалы строго в соответствии с полученными от облизбиркома результатами этой жеребьевки.

          Скорее всего, Виктория Вячеславовна говорит правду и сама не причастна к произошедшему, а ядовитое зелье действительно варилось в Волгограде. В утвержденном Облизбиркомом 14 июля 2017 года Порядке проведения такого рода жеребьевок данный вопрос вообще никак не регламентируется. Почему бы не воспользоваться этим в условиях обвального падения рейтинга партии власти?

          В заключение стоит отметить, что, по словам И. Писаревой, её проинформировали о проведении указанной жеребьевки и предложили принять в ней участие только вечером накануне этого мероприятия.

Из-за этого она в Волгоград не поехала. Согласно упомянутому выше Порядку, организаторы жеребьевки обязаны уведомить о дате ее проведения не позднее, чем за два дня.

  Иллюстрация: скан со страницы Камышинской административной газеты "Диалог"

В.Трофимов

          Камышинская газета «Диалог» пытается «плитой» «Единой России» задавить «подвал» выдвиженца от КПРФ. 

В Камышинской административной газете "Диалог" вышли в свет агитационные публикации на бесплатных площадях, предоставленных участникам марафона по выборам в Волгоградскую областную думу.

Бесцеремонно нарушая требования выборного законодательства о предоставлении аккредитованными СМИ равных возможностей соискателям, одинакового места на газетной странице для агитации, "Диалог" сверстал политическую полосу так, что "плитой" воззваний "Единой России" абсолютно задавил блок выдвиженца КПРФ. 

Один агитационный материал стоит на "голове" у другого, хотя макетирование таким образом в данном случае недопустимо. Здесь обычно используется не горизонтальная, а вертикальная верстка.  Или аналогичная верстка на соседних разворотных страницах бумажного издания.   

Подписала номер в печать главный редактор "Диалога" Виктория Кадацкая - племянница главы Камышина Станислава Зинченко, первого лица единороссов в нашем городе. Списать полностью ситуацию на наив и безграмотность руководства "первой" городской газеты, часто веселящей оставшихся читателей самыми нелепыми проколами, в этот раз не очень получается. Похоже, "фокус с этажами" был задуман изначально.

Намерены ли просвещать Викторию Кадацкую контрольные инстанции, пока остается неясным. Председатель Территориальной избирательной комиссии Сергей Анихреев заявил "Блокноту Камышина", что не видел публикации и ничего сказать не может. В Облизбирком жалоба еще только пишется.

О реакции Камышинской городской прокуратуры, и без того "пригруженной" правовыми конфликтами представителей КПРФ с политической, по мнению авторов, составляющей, тоже ничего неизвестно.

Впрочем, наблюдатели уже сошлись во мнении: столь дешевые незаконные преференции "Диалога" известному игроку на предвыборном поле могут означать только одно: "плита" боится конкуренции и считает опасным соперником именно "подмятого" соседа по газетной странице.

Ирина Маслова 

Иллюстрация: скан страницы газеты "Диалог" со спорным размещением агитационных материалов кандидатов в депутаты Областной думы.

 Подробнее: http://bloknot-kamyshin.ru/news/kamyshinskaya-gazeta-dialog-pytaetsya-plitoy-edino-1133304

Камышин за честные и чистые выборы!

Жить, а не выживать - вот основной вопрос очередных выборов!

Если ТЫ поддерживаешь, то голосуй за кандидатов от КПРФ !!!!

#КПРФ #Камышин #Выборы2019

        В рамках Общероссийской массовой акции протеста «За честные и чистые
выборы!» 17 августа в городе Камышине коммунисты городского отделения КПРФ провели пикетирование. В протестном мероприятии приняли участие члены первичных партийных отделений №№ 2, 3, 5, 10.

        Пикетирование было проведено в районе Центрального рынка в нескольких местах на улицах Пролетарской и Базарова. В ходе акции протеста было роздано 1000 экземпляров информационных бюллетеней и листовок. Жители Камышина получили возможность ознакомиться с кандидатами в депутаты Волгоградской областной Думы от КПРФ, с обращением к жителям Волгоградской области принять участие в выборах Губернатора региона и депутатов областной Думы и отдать свой голос за Коммунистическую партию РФ - единственную партию, которая отстаивает интересы народа!

Пресс-служба Камышинского ГК КПРФ.

         Не было бы счастья ...    

         В июне с.г. к первому секретарю Камышинского горкома КПРФ депутату  городской Думы Степанко Сергею Ивановичу обратилась его помощник Писарева Ирина Александровна и сообщила о жалобе родителей ребенка, отдыхающего в муниципальном детском оздоровительном лагере «Солнечный». Суть жалобы состояла в том, что в спальном помещении лагеря в крайне ветхом состоянии находится пол. В связи с этим  существовала опасность получения детьми травм.

             Степанко С.И. принял решение посмотреть всё на месте. В тот же день он обратился к руководителю лагеря  Кочурову Н.А.  В телефонном разговоре была достигнута договорённость о визите  депутата в детское учреждение в удобное для него время. Однако через несколько часов тот же Кочуров Н.А. перезвонил и сообщил, что учредители его организации возражают против   посещения депутатом лагеря.

Посоветовавшись с юристами и посмотрев законодательство, Степанко С.И. пришел к выводу, что указанный отказ неправомерен. Обращение к главе Администрации городского округа-город Камышин Зинченко С. В. ничего не дало. Сначала им было предложено письменно изложить повод к  посещению МАУ ДОЛ «Солнечный» и высказано обещание исправить все недостатки, о которых известно депутату. На настойчивое требование Степанко С.И. о посещении лагеря, согласно его депутатским полномочиям, был получен ответ, что в таком случае «все будет по закону». Что означают эти слова, стало понятным потом.

             Через некоторое время, явно по поручению Зинченко С.В., позвонила начальник организационно-правого отдела гордумы Акбарова Л.Е. Она сообщила, что на территорию лагеря может быть допущен только сам депутат, без помощника. Л.Е.  Акбаровой объяснили, что согласно ст. 7 и ст. 9 Закона Волгоградской области «О гарантиях осуществления полномочий депутата и выборного должностного лица местного самоуправления в Волгоградской области (с изменениями на 15 мая 2018 года)» от 2 декабря 2008 года №1791-ОД, депутат имеет полное право посетить лагерь. Писарева И.А. в данной ситуации была нужна, как проработавшая много лет в этой системе и знающая ее досконально.

            Здесь необходимо отметить, что  Писарева И.А. много лет была секретарём  комиссии по делам несовершеннолетних Администрации городского округа-город Камышин, затем там же возглавляла отдел в Комитете по делам молодежи. Она много раз приезжала в лагерь и проверяла подготовку его к летнему отдыху.  Все, кто работал с Ириной Александровной, знают её принципиальность и непримиримость в вопросах, касающихся защиты интересов детей. Простые камышане её уважают, а вот чиновники относятся, мягко выражаясь, по-разному.

              На следующий день вновь позвонила Акбарова Л.Е. и объявила на этот раз, что в лагерь не пустят никого. Будучи уверенным в своей правоте, 28 июня с.г. Степанко С.И. вместе с Писаревой И.А. приехали в лагерь «Солнечный». У ворот их встретил его руководитель Кочуров Н.А. вместе со своими заместителями. Несмотря на то, что было предъявлено удостоверение депутата и разъяснен Закон № 1791-ОД, депутата на территорию лагеря так и не впустили, в том числе без помощника. Свое решение Кочуров Н.А. объяснил некими требованиями СанПиНа. Содержание разговора Писарева И. А. зафиксировала на аудио и видео-записи.

               Факт недопуска депутата и его помощника на территорию МАУ ДОЛ «Солнечный», вне всякого сомнения, являлся неправомерным. Более того, поскольку депутат является первым секретарём горкома КПРФ, а Писарева – кандидатом в депутаты областной Думы от КПРФ, можно не сомневаться в политической подоплёке произошедшего. Особенно очевидным это является на фоне недавнего беспрепятственного (безо всяких санитарных книжек) посещения данного учреждения депутатом ГД  ФС РФ «Единой России» А. Кувычко и её сопровождения. Судя по тому, что после её посещения лагерь продолжил свою работу, никакие нарушения депутатом ГД ФС РФ выявлены не были.

             Необходимо отметить что, даже находясь за территорией лагеря, при беглом осмотре, можно было увидеть отсутствие противопожарного разрыва между внутренней оградой и прилегающей к ней территории, густо заросшей кустарником, высокой травой и деревьями, отсутствие полосы вспаханной земли вдоль периметра ограды.

              С учётом изложенного Степанко С.И. письменно  обратился в городскую прокуратуру о принятии мер для привлечении к дисциплинарной и административной ответственности директора МАУ ДОЛ «Солнечный» Кочурова Н.А. и должностных лиц, причастных к грубому нарушению закона.

             После прокурорской проверки депутату поступил ответ, из которого следует, что его доводы  полностью подтвердились. В адрес председателя Комитета по образованию администрации городского округа-город внесено представление о привлечении Кочурова Н. А. к дисциплинарной ответственности. Кроме того, для решения вопроса о наказании  виновных в нарушении ч. 1 ст. 13.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности направлена информация в территориальную административную комиссию Камышинского района.

            Вроде бы справедливость восторжествовала. Однако невозможно отделаться от впечатления, что столь оперативное и принципиальное реагирование прокуратуры в значительной степени связано с потрясшим  всю страну пожаром в палаточном лагере под Хабаровском, в котором погибли трое детей. После этого повсеместно начались проверки и привлечение к ответственности виновных. По сообщению городской газеты «Диалог», в   ходе прокурорской проверки  лагеря «Солнечный» там были обнаружено грубые нарушения противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм. Как говорится в народе, не было бы счастья, да несчастье помогло.

 Секретарь Камышинского ГК КПРФ Самарина В.И.

              Как уже сообщалось, 13 июля городским комитетом КПРФ был организован пикет под лозунгом «За справедливость и права граждан», на котором выражен решительный протест против административно-судебного произвола в отношении бывшего кандидата на должность Президента РФ, директора подмосковного совхоза им. В.И. Ленина Грудинина Павла Николаевича.

              В розданных участниками пикета листовках также поднимались местные проблемы – банкротство кредитного кооператива «Честь» и вступивший в силу закон о контрольно-кассовых аппаратах для мелкого бизнеса. Учитывая их актуальность, а также поступление в горком жалоб от пострадавших, было принято решение о проведении 20 июля митинга на площади Павших борцов.

              Следует прямо отметить, что, несмотря на приглашение в адрес представителей заинтересованных сторон, они пришли на митинг в весьма ограниченном количестве. Тем не менее, в выступлении первого секретаря горкома Степанко С.И. все указанные выше проблемы прозвучали во весь голос. В частности, помимо протеста против попыток расправы над П.Н. Грудининым им было высказано возмущение политикой власти по регулированию деятельности кредитных кооперативов. Особо подчёркнуто, что абсолютно все предшественники «Чести» в Камышине закончили свое существование банкротством и утратой незастрахованных государством вкладов. Кроме того, лицемерно провозглашая заботу о мелком бизнесе, новым законом о введении кассовых аппаратов власти, по сути, обрекают многих его представителей на люмпенизацию и нищету.

На митинге также выступили секретарь горкома Самарина В.И., пайщик кооператива «Честь» Суворов Н.В., председатель городского отделения «Союз «Чернобыль» Бронченко В.Н.

              Завершилось мероприятие единогласным принятием резолюции, осуждающей отмеченные выше факты нарушения справедливости и прав граждан.

Пресс-служба Камышинского ГК КПРФ.